环境优美|滕王阁、黄鹤楼、岳阳楼，这江南三大名楼如何排名？沙漠|湖区|湖群|湖水|塔克拉玛

三大名楼只有滕王阁是皇家园林，理论上讲要高于黄鹤楼和岳阳楼。首先，亭台楼阁，阁的档次比楼高。其次，《滕王阁序》不知阁下有没读过呢？真是无知者无畏。不过，个人认为，岳阳楼、黄鹤楼、滕王阁，前二者人和、地利确实胜于三。
亭台楼阁，阁的档次比楼高，滕王阁是正儿八经的皇家楼阁，岳阳楼是点将台改建，黄鹤楼则是个烽火台。论建筑本身的规模气势，滕王阁远胜其余两个，论历史文化，《滕王阁序》乃千古第一骈文，文采无人能出其右。你是多无知才会说出滕王阁是凑数这种弱智话。

文章插图
其实，在滕王阁写过诗文的名人远远超过其它两处，但实在是因为王勃的文章光芒万丈把其他人压住了，后人误以为只有一篇滕王阁序。据我所知，写过滕王阁的还有：白居易，张九龄，李涉，王安石，苏轼，苏辙，文天祥，李清照……等多得去了。
岳阳楼是明清代复建的石木材料，黄鹤楼和滕王阁是现代建的钢筋加水泥，黄鹤楼都不是在原址是建的，建武汉长江大桥，把黄鹤楼挪了一里多建，滕王阁还装了电梯。湖南人排岳阳楼，湖北人排黄鹤楼，江西人就排滕王阁。其他省看喜欢就支持谁，名气最大好像黄鹤楼多一点因为诗句好像多一些。

文章插图
论文学造诣，《滕王阁序》应该是最高境界，《黄鹤楼》、《岳阳楼记》是无法与其媲美的，论规格，古代亭台楼阁中，阁是最高的，所以本人认为滕王阁排江南三大名楼之首是当之无愧的。黄鹤楼、腾王阁都是钢筋水泥结构，中间通电梯，与古迹相甚远，早已名不符实。黄鹤楼甚至移到离长江一两公里的龟山上了，连地址都变了。岳阳楼相比之下，规模较小，不够气派，但尽管历史上多次重修，仍然保留了原结构和材料，可真正称得上古迹。

文章插图
黄鹤楼落成两年我去过，滕王阁落成当年我去过。之后黄滕岳三楼去过多次。个人感觉：论建筑，滕王阁最好，精美辉煌，最依江傍水，古人富贵之气犹在。岳阳楼最次，低矮空洞潇冷得令人惊讶；论气势，黄鹤楼最盛，耸立在龟山上，长江与都市的浩荡增添了几分重厚。岳阳楼最次，称其为楼实在有些勉强；论怀旧古音，坐思冥想，岳阳楼最有感，滕王阁最次。论现代观赏，滕王阁最佳，主楼与附属裙楼真如雄州雾列，晚霞江景与对岸霓虹比白日更加惊艳。岳阳楼最次，远近低矮昏暗无依无傍。总体各具特色，无所谓孰轻孰重。黄气势、滕夜宴、岳追思，此说可能更形绘些。

文章插图
如果你是用诗、文水平来评价此三者，则各有高低。从思想水平看，岳阳楼占优。范仲淹文笔通顺，且有先天下之忧而忧的情怀，的确难能可贵。不过文章虽也精炼，失之于较为平淡，在一个以唯美为标准的人看，感觉却平平。滕王阁序的确可称天下第一骈文。其用词之优美，对仗之工整，结构之精到，前无古人。然这只能说是对《序》上半部分的看法。自穷睇眄……以下，该文水平似乎打了一亇折扣，让人不得不略觉遗憾。再者，后附之诗，的确差于巜送杜少府……》。崔颢之诗的确可称可赞，唯美、唯精，难怪李太白也写下遗憾的一句:眼前有景道不得，崔颢题诗在前头。至于三者的景物搭配，目前为止，还是黄鹤楼占优。
小学黄鹤楼、岳阳楼，高中滕王阁，自古阁比楼高一级为皇家官员所造，滕王阁知名度比前两者低不足为奇，毕竟不是所有人都上过高中。就凭王勃那句，落霞与孤鹫齐飞秋水共长天一色，又有多少人能读懂它其中意思。黄鹤楼人称“天下江山第一楼”，历朝历代诗人登黄鹤楼写下几百首诗，在古代是第一打卡网红楼啊，李白写“眼前有景道不得，崔颢题诗在前头”后来还是写了，黄鹤楼俯瞰长江“能感受孤帆远影碧空尽，唯见长江天际流”。

文章插图
三楼谁为首?一、应按建造的时间排序;二、应按知名度排序;三、应按建筑所处的位置排序;四、应按古楼本体建筑的完整性、独立性排序。无论怎么排，滕王阁都落在第三，岳阳楼屹立于大湖之畔，黄鹤楼建在长江之滨，而滕王阁却建在长江支流江边。滕王阁在气势上就输了一大截，更有那一篇《岳阳楼记》的气势就远胜《滕王阁叙》，从如今对古迹的保护来讲，滕王阁更成问题，滕王阁周边建筑杂乱无章，毫无规划，临近的高楼大厦等现代建筑把滕王阁遮蔽得差点看不见了，还排啥第一？