33W的红米K40真的比66W的华为Mate40P充电快吗？：33W的红米K40真的比66W的华为

原标题：33W的红米K40真的比66W的华为Mate40P充电快吗？
大周末看到某乎网友炸锅了，手机圈的朋友都在关注一个问题“2021年2月红米发布会提出红米K4033瓦快成功，比华为Mate40Pro66瓦快充更快，是否真实？”

文章图片
先别着急下结论，我们来看看事件前因后果。
华为Mate40Pro是搭载麒麟9000的重磅旗舰产品，芯片稀缺，六七千起步价，购机难度仅次于最近刚发布的、开售一分钟售罄的17999的华为新一代折叠屏MateX2 。它的电池容量4500mAh ，快充功率达到了66W ，发布时间却是2020年10月末（国行版），至今已经卖了4个月，依然一机难求——如果你现在还能以6499指导价买到M40P的8+128GB版本，也是蛮好运的。

文章图片
再说说RedmiK40系列。作为小米“友商中最有力的竞争者” ，新红米从K20系列开始势如破竹，用接近小米数字系列旗舰的配置和高性价比征战市场，获得不错的成绩， K30和小米10时代推出的纪念版走上巅峰， K40更是在预热前就放出“骁龙888仅2999起”、让友商心头一沉、急着改价格的口号，而2021年2月末发布之后， K40的三个阶梯版本的价格果然非常平民，全系标配33W快充， 4520mAh电池， K406+128GB1999 ， K40Pro起步6+1282799 ，而红米K40Pro+最高版本12+256也只有3699元。

文章图片
看懂了吧，即使最高版本的RedmiK40Pro ，售价档位也就是华为Mate40Pro的一半，按理说二者绝无可能同台论战、针锋相对。但K40发布会上，小米两张PPT就将两台机器放到了同一个对比台阶之上，我们一起来看看：
【33W的红米K40真的比66W的华为Mate40P充电快吗？】

文章图片
没明指“友商”是谁，大家也能认出对比机型之一就是66W的华为Mate40Pro 。小米给出数据表示，高达66W的快充，从0%电量到100%充满花了50分40秒，而红米RedmiK40全系，虽然标配快充是33W ，却只用了50分12秒，居然比华为66W还快？一起被拎到台上的还有OPPO的X60Pro+（超大杯）55W快充，充满用了45分25秒。

文章图片
值得注意的是， K40比Mate40P充得快，电池还多出120mAh ，而OPPOX60Pro+虽然更快，电池却只有4200mAh ，比K40少了320mAh 。
于是不管友商有没有面子， K40给自己标了一个形容词“满血版”33W ，并用一句话概括自己的亮点——“满血版33W充电速度媲美友商66W” 。

文章图片
小米是不是在搞事情？
并不是。用事实说话，充电实测就足以证明， “PPT”内容早有佐证——华为Mate40Pro发布已有4个月，国内外评测一大把，比如早有油管博主对小米11、华为Mate40Pro ，苹果iPhone12ProMax ，三星Note20Ultra、S21Ultra等主流高阶旗舰做了充电对比试验；实测表明，小米11用了47分钟100%充满4600mAh电池，华为Mate40P用了57分钟充满100% ，二者比苹果三星更快，而且0%~50%阶段，华为只用了18分钟，三星苹果都要30分钟上下，可以看出Mate40Pro的66W快充特点是前半段更快，后面段就比较慢，所以全程充满，成绩并不是格外突出。

文章图片
同样，单拿前半段，甚至前15分钟充电来算， RedmiK40系列的33W的确比不上华为Mate40Pro 。
实际上，华为Mate40Pro维持66W快充峰值的时间只有5分钟， 5分钟后明显降速， 20分钟开始比红米K40的实时快充速度低，但充电总量仍然高于K40 ，而40分钟开始K40充电总量开始反超，此时Mate40P的快充功率已经很低，一直维持到充满100% ，非要说“拉胯”也就是后面这30%的充满阶段。
综上所述， K40在发布会上宣传自己33W“媲美”友商66W ，问题不大，用词准确，挑不出毛病，但是对于华为Mate40Pro前半段的快充优势则忽略不谈，也是老春秋了。
从营销角度上看，这一招也确实让人服气。毕竟华为也推出过66W的Nova8Pro ，同样是66W ， Nova8Pro全程充满也只要38分钟（注：华为Nova8Pro电池电量是4000mAh）。比自家老大哥Mate40Pro还快12分钟，你总不能说“谁慢谁安全”这种双标的话。