近10年婚姻大数据曝光:被妖魔化的婚姻,毁了多少年轻人?( 二 )



近10年婚姻大数据曝光:被妖魔化的婚姻,毁了多少年轻人?
文章图片
但就是这样一个奇怪的夫妻组合 , 还当选过时尚杂志的“最美好夫妻” 。

近10年婚姻大数据曝光:被妖魔化的婚姻,毁了多少年轻人?
文章图片
婚姻里一定有许多疮面 , 但如果你只看到婚姻的疮面 , 而不愿意去发掘美好 , 那无论处在什么样的生活状态下 , 你都不会顺心 。
前段时间 , 复旦大学的梁永安教授分享的一个感情观上了热搜 。
他说 , 很多人在七情的问题上都有个误区 , 就是希望爱情能解决自己人生的问题 。
比如很多人觉得过得很孤独、很焦虑 , 还面临着生活中的种种难题 。
这个时候 , 他们就希望找一个人 , 获得温暖 , 甚至帮助自己解决这些问题 。
但爱情本身是个情感 , 它不是个问题 。
如果两个人都带着一身问题结婚 , 互相的这种期待会让双方压力变大 , 最终导致失望 。

近10年婚姻大数据曝光:被妖魔化的婚姻,毁了多少年轻人?
文章图片
真正拥有爱情或最有资格谈恋爱的 , 是两个原本就有能力一个人在这个世界上生活 , 跟世界建立起关系的人 。
“只有这样的人 , 他才有能力辐射出去温暖 , 才有能力给别人一种信心和快乐 。 ”
03
没有任何一段爱情 , 足以支撑一生一世 , 爱情最大的规律是要再创造 , 那么 , 如何才能提高我们的爱情再生产能力呢?
①理解爱情投资模型
心理学家卡莉尔·鲁斯布尔德提出过一个爱情投资模型:承诺=满意度+投资-替代项
承诺是指个人是否希望维系亲密关系 , 并对此在心理上的依恋程度 。
满意度 , 指亲密关系中 , 体验到的积极情感或者消极情感 。
投资 , 指金钱、时间、精力和情感投入 , 共同朋友和爱好等 。
替代项 , 即有没有其他更好选项 , 包括备胎、第三者 , 以及理想、自主性等 。
这里必须注意的是 , 替代项通常只是诱发因素 , 如果一个人因为替代项的质量较高而减少了承诺 , 从根本上来说 , 还是亲密关系双方 , 没有做好价值提升、期望管理 , 导致满意度下降 。
于是 , 相比之下 , 替代项看起来就比实际更诱人、更有吸引力 。
张爱玲曾说:“娶了红玫瑰 , 久而久之 , 红的变了墙上的一抹蚊子血 , 白的还是‘床前明月光’;娶了白玫瑰 , 白的便是衣服上的一粒饭粘子 , 红的却是心口上的一颗朱砂痣 。 ”
其实 , 原选项和替代项都是玫瑰 , 只是一朵是红玫瑰 , 看久了变成蚊子血;一朵是白玫瑰 , 看久了变成饭粘子 。
也就是说 , 玫瑰无论是红是白 , 关键看双方能不能好好培养 , 让红玫瑰一辈子是心口的朱砂痣 , 让白玫瑰一辈子是床前明月光 。
②认知情商性别差异
情商性别差异 , 是指男女性在情商能力方面的特点和表现差异 。
比如 , 在乐观悲观方面 , 男生对婚姻状态容易盲目乐观 , 女生却习惯于关注出现问题的地方 。 因此 , 婚姻中 , 就经常出现妻子抱怨丈夫对婚姻问题避而不谈的现象 。
在争吵看法方面 , 有调查数据显示:丈夫们认为夫妻吵架让他们感到不安 , 是不愉快甚至令人厌恶的 , 但他们的妻子却不太介意 。
理解了这些差异 , 在处理亲密关系中的问题时 , 双方就应该在考虑到差异的基础上 , 需求最优的沟通方案 。
比如 , 亲密关系中 , 女生因为男生约会迟到而欲发生争吵和抱怨时 , 尽量就事论事 , 避免人身攻击 。
心理学家海穆·吉诺特推荐了抱怨的XYZ法则:当你做了X , 我感到Y , 我希望你转而做Z 。
比如 , 争吵时你可以说:“你没有打电话告诉我晚餐约会你会晚点来 , 我感到不受尊重和生气 , 我希望你打电话告诉我你会晚点到 。 ”
而不是说:你是个自私的家伙 。 一旦抽象概括到贴标签 , 往往就上升到了人身攻击 。
04
③运用15%规则为亲密关系保鲜
15%规则 , 是美国心理与认知科学助理教授罗伯特·威尔逊团队提出的原则 , 指的是:15%错误率是学习最优难度 。
意思是说 , 给定的学习材料 , 熟悉掌握与陌生未知两个部分之间的比例 , 如果大约是85:15 , 难度最为合适 , 学习效率最高 。
比如 , 学一篇新的英语文章、一个新的数学章节 , 读一本新书 , 其中最好有85%是自己熟悉的内容 , 余15%是新信息、新知识 。
如果新信息、新知识超过15% , 例如一篇新的英语文章 , 一半单词看不懂 , 连蒙带猜、绞尽脑汁都不知所云 , 就会让人失去学习的热情 。