江村经济:看到一个最伟大的国家

《江村经济》是费孝通先生的博士论文 , 被誉为乡村人类学实地调查的范本 。 我题目中的这句话 , 来自于其导师布-马林诺夫斯基教授在为作者《江村经济》英文版所作序的一句话的一部分 , 完整的句子为:
“本书让我们注意的不是一个小小的微不足道的部落 , 而是世界上一个最伟大的国家 。 ”
江村经济:看到一个最伟大的国家】读完费孝通先生的《江村经济》 , 如果站在那样的一个年代 , 我感受到马林诺夫斯基对年轻的作者的评价时的那种真诚:
“费博士是中国的一个年轻爱国者 , 他不仅充分感觉到中国目前的悲剧 , 而且还注意到更大的问题:他的伟大的祖国 , 进退维谷 , 是西化还是灭亡?既然是一个人类学者 , 他毕竟懂得 , 再适应的过程是何等地困难 。 他懂得 , 这一过程必须逐步地、缓慢地、机智地建立在旧的基础之上 。 他深切地关注到 , 这一切改变应是有计划的 , 而计划又须是以坚实的事实和知识为基础的 。 ”

江村经济:看到一个最伟大的国家
文章图片
《江村调查》这本书因为是论文 , 所以具有非常强的学术性 , 也同样具有很高的知识性 。 对于我来说 , 开弦弓乡的这种水乡之地的农耕生活 , 以及一些风俗习惯 , 在我出生以及生成的农村依然能够找到影子 。 73年出生的我依然能够记得小时候这种变化极慢的乡村景致 , 当然到了80年代的中后期 , 或者说当我在八十年代末出去求学 , 而回来进入九十年代中期再回到自己家乡 , 并以一个政府工作人员的角色去看自己的乡村时 , 已然是发生了巨大的变化 。 我读完《江村经济》时 , 正值2021年度一号文件的发布 。 我觉得从当下的角度再去回看费孝通先生《江村调查》所描述的乡村结构与运行 , 特别是最后第十六章 , 中国土地问题的最后一段 , 就能够理解其导师说的这本书展示的是世界上最为伟大的国家 。

江村经济:看到一个最伟大的国家
文章图片
《江村经济》描写了一个传统的乡村传承或者运行的机制 , 一个内循环与一个外循环 。 内部的土地制度的稳定 , 产业结构的稳定以及人口的相对稳定 , 习俗与道德传统的延续 , 使得这个传统意义上的村庄具有超稳定 。 这基本代表了中国农耕文明传承的一种模式 , 这也是中国能够几千年来表现着极强的社会稳定性与传承性的关键 。 在这样的乡村 , 我们可以看到一代一代之间的缓慢的变化 , 生活不好不坏 , 人口不太多也不太少 , 一切可以预期 。 当然对于这个乡村来说 , 是发展还是衰败往往取决于外部 。 费孝通在《乡土中国》中强调乡村与城市之间交换以及副业对于乡村发展的重要性 。 当种植的粮食能够足够养活村里的人 , 副业有收入时 , 这个村就进入加快更新的状态 , 文化娱乐、婚配以及祭祀等建设与文化层面的活动大为增加 , 而当整个副业调零 , 财富向外流出时 , 乡村就往往变得衰败和沉寂 。 而中国的伟大是能够在这样的不断变化中 , 坚强地传承着一代又一代 。 ?

江村经济:看到一个最伟大的国家
文章图片
当今天我们加快乡村振兴时 , 对于一个具体的村落 , 无论是在城市的边缘 , 还是处于僻远的角落 , 乡村的发展依然遵循着数千年来的一种规律 , 产业支撑着乡村的就业 , 本地的就业留住人员 , 人员承载着文化 , 人员与财富的流动情况 , 可以看成是一个乡村的发展速度 。 因此对于一个乡村的未来发展 , 需要有着如同费孝通先生一样的实地调查与深入的了解 , 需要根据乡村的自然禀赋结构条件与产业情况 , 去了解其衰弱或者发展的原因 。 同样当我们去布局一个乡村规划时 , 如何去保留一些乡村的产业特别副业或工业 , 或者如何就近地为乡村的劳动力提供相应的岗位 , 这对于实现乡村的振兴具有重要的影响 。 比如我区的茶叶只有千亩面积 , 又面临竞争压力 , 确实在某种程度上缺乏比较优势 , 但我们还是去支持茶产业发展 , 通过挖掘海岛茶的生态和品质优势 , 去提升竞争力 , 其背后也是在于一个茶场所提供的就业以及对乡村的贡献 。 如上了年纪的妇女在乡村并没有好的就业途径 , 但茶场的采摘是可以的 , 同时又能提供大家相聚的社交机会 , 所以对于在某些时候成为乡村的一个重要场所 。 我认为这种作用对于保留乡村的活力是非常重要的 。

江村经济:看到一个最伟大的国家