华为Mate X2采用内翻折方案，三星是对的，余承东被打脸？华为最新折叠屏手机MateX2发布

华为最新折叠屏手机MateX2发布，这款手机价格昂贵，起售价高达17999元。

文章图片
从市场行情来看，折叠屏手机俨然成为一种理财产品，买到就是赚到。
从实用性来说，折叠屏手机太过脆弱。
这一点，从注意事项我们就能看出，折叠屏手机不耐热不耐寒，要远离液体、粉尘，不能用尖锐物品去触碰屏幕。

文章图片
我买手机就是用的，又不是请了个“爹”回来。
所以，笔者并不建议普通用户去凑这个热闹。
i奇趣儿发现，不少网友就华为和三星折叠屏手机谁好谁坏展开了激烈的争论。
我们知道华为MateX和MateXs均是外翻折方案。

文章图片
而三星的折叠屏手机GalaxyFold和GalaxyZFlip均是内折叠方案。
同样都是折叠屏手机，这完全是两种方向。
三星一直在打磨内折叠方案，进步很明显。
华为的设计折叠手机的过程中，曾经淘汰了内翻折方案，这一点被高管余承东证实。
现在，华为MateX2启用内翻折方案，余承东这是被打脸了？到底谁才是对的呢？

文章图片
在笔者看来，华为、三星的方案都有可取之处，也都有不足之处，谁对谁错，很难有结论。
但是，在未来，外翻折方案一定会回来。
从做折叠屏手机开始，华为的目标就更明确，这不是一个平板，而是一部手机，能实现平板效果的手机。
于是，华为所有的折叠手机，都有一种效果，折叠和展开状态，均是一部正常的手机。
笔者这么说的理由很简单：华为折叠手机的外屏设计的与普通手机屏幕一样。
从用户使用习惯来看，外屏和内屏的使用频率和时长很接近，约为4:6 。
所以，做好外屏很重要。
而三星在做折叠手机的时候，更像是在做一个平板。
第一代的GalaxyFold遭遇尴尬，还未发布就重新“回炉” 。

文章图片
这款折叠手机在打开状态时，正面屏幕比例是4.2:3 ，很接近安卓平板的原生比例。
三星做的就是一个安卓折叠平板。然而，这样的设计，在折叠状态时，外屏很小，比例尴尬，很难当做一款普通手机来用。
我们刚提到过，外屏和内屏使用时长接近，这样的手机，对用户来说，并不友好。
三星意识到了这个问题，第二代折叠屏手机马上做大了外屏尺寸。

文章图片
所以， i奇趣儿认为，华为做折叠手机，目标更清晰。
回到开始的问题，余承东真的被打脸了吗？
笔者认为，并没有。
从方案上来说，外屏设计更好，可以提高屏幕使用效率，还能降低整机成本。
华为MateX2正反面都是屏幕，一个大屏，一个小屏。
华为MateX只有一块屏幕，屏幕利用率更高，成本也更低。

文章图片
前后摄合一设计，前摄后摄都是拿手好戏。
为什么华为又该用内翻折设计了呢？
笔者认为，这与当下的折叠屏素质有关，通俗来说就是屏幕不耐用。
我们现在用的手机，屏幕素质相当高，再覆盖上康宁玻璃，你会担心屏幕被刮花吗？
手机只要避免磕碰、坠落，不要与钥匙等硬物放在一起，屏幕基本是不会出问题的。
我们拿三星来举例，三星在屏幕方面精益求精。

文章图片
今年的三星S21Ultra ，整机正、背面均覆盖了最新的第七代康宁大猩猩玻璃，抗跌落高度为2米，抗刮擦能力提升两倍，轻松通过100公斤压力测试。
而折叠屏手机则不同，太脆弱了。
但是， i奇趣儿相信，在不久的将来，科学家能发明这种超强的可折叠材料。届时，外翻折设计的折叠屏手机，一定会回来的。
当下，在屏幕工艺水平有限，且质量不能保证的当下，还是用内翻折比较好。
第一，内屏可以得到更好的保护。
第二，万一外屏坏了，内屏还可以用。