中年|当年修建三峡大坝，9位专家拒绝在同意书上签字，如今是否后悔低薪|中薪|高薪|景区|摘牌|宰客

文章插图
你们还记得《文明诞生记》里的巴山吗？位于中国西部巴山的脚下，有一座不为人知的古老小城——奉节。这是一段传奇的故事，一位叫做长江的先生从这所小城经过，开始了自己的奇妙旅程。
他向东行径，结识了三位好友：翟塘峡、巫峡、西陵峡，由此组成了闻名世界的长江三峡。三峡全长193千米，两岸山峰高耸、树木茂密，有着丰富的历史轨迹和神话传说。与此同时，在2009年，举世闻名的工程三峡大坝修建而成，三峡大坝的修建也有着诸多争议，这9位专家便是如此。
1994年，国家为了发展工业，防洪抗旱，解决发电的能源问题，决定下巨资修建三峡大坝。就在拟定同意书决定签字的时候，同意书上却少了九位专家的名字：郭来喜、李玉光、廖文权、侯学煜、何格高、伍宏中、覃修典、方宗岱、黄元镇。

文章插图
这九位专家在修建三峡大坝的时候提出了两大异议，第一点是，修建三峡大坝会造成淤泥阻塞、阻断航道通行。第二点是很容易变成攻击到目标，引起国家战争。
实践永远是检验真理的唯一标准。经济的快速发展、城市的重大建设、工业化迈上新台阶等因素使农民有了就业机会，农民不再到处毁林开荒，围湖造田，他们退耕还林，这使得河道的淤泥大大减少，三峡大坝的淤堵情况也大大降低。
至于大坝修建会变成攻击目标的问题，大坝在设计的时候，专家也有所顾虑，所以在设计大坝的时候特地加深了大坝的基地，使得大坝在质量上能够承受小型核弹的轰炸。这些当时九个专家所顾虑的问题在大坝修建完后一一破解了，直到今天也没有发生当时九位专家所预估的问题。
问题没有得到灵验，同意书上的九个拒绝签字是否没有意义？我想这个答案肯定是否定的，同时国家也给了否定的答案。因为当时同意书上的反对意见在国家文物馆得到了保留。一件事物的发展，持有的反对者越多，争议也就越大，这件事情也就更能受到人们的重视。
【 中年|当年修建三峡大坝，9位专家拒绝在同意书上签字，如今是否后悔】

文章插图
三峡大坝的修建也是同样的道理，拒绝签字是一支笔和一张纸的搏斗，但给人们的警示是全国人民和三峡大坝的争斗，所以说反对在一定程度上并不是一件坏事，他可能只是以反对的名义在保护着人们，保护着三峡大坝。
修建三峡大坝的专家千千万，但只有这九位专家秉着不同意的态度。我们不完全了解专家们内心的想法，但是我们知道他们态度是坚决的。如果再给这九位专家一次签字的机会，我相信历史也必然是相同的。
修建大坝不是建一座房子，修一方桌椅，这是一座将近耗资2000亿的大工程，在1994年的中国，关系到每个百姓。无疑，九位专家是理性的、勇敢的、智慧的，尽管有千万人同意这项工程的实施，但九位专家仍坚持自己的看法，勇于表达自己的观念，秉持初心，拒绝了在同意书上签字。
有一千个读者就会有一千个哈姆雷特，对于大坝的修建，每个人也有属于自己独到的看法，但时代总会给人制定标准，社会总会给人参考答案。要在众多的人群中做独特的人，这是一件既勇敢又伟大的事情。

文章插图
没有坚定的内心，也必然没有不同的答案。所以说，如果再给这些专家一次签字的机会，我相信同意书上人仍会少了九个人的名字，这些名字对我们来说既不陌生也不熟悉，只是和1994年的一样罢了。
无论是反对的还是同意的，他们的目的只有一个——造福华夏人民。这些只是为实现同一个目的的不同方式。回看如今的三峡大坝，这座传奇大坝已成为世界发电之最，三峡每年可发电900至1000亿度电。
这些电量相当于上海居民半年的用电量。同时，巨大的发电功能也减少了中国居民对煤气的使用，在一定程度上保护了生态环境。另外，他的巨大储水能力，也为长江中下游居民在春季缺水的季节解决了生活用水的大问题。
值得一提的是，三峡大坝对上游的防洪也起到了功不可没的作用，三峡大坝修建至今，中国再也没出现过1998年的巨大洪灾。大坝修建之初，也为众多居民解决了就业问题。当时为了发展工业的目标也得以实现，三峡大坝为中国工业的发展创造了巨大的经济支柱。