从虚拟鞋到虚拟时装 NFT 蔓延时尚圈( 二 )


竞拍或购买这类虚拟服饰 , 买家收到的NFT包含了该图形、DressX试穿、材料组成、以及Decentraland皮肤 。 同时 , 平台也公开了部分服饰所有权的相关记录:

从虚拟鞋到虚拟时装 NFT 蔓延时尚圈
文章图片
可以看到 , 这类NFT产品主要采用的是ERC-1155协议 。 ERC-1155协议由NFT头部平台Enjin的CTO提出 , 并在2019年正式成为以太坊官方代币标准 。 ERC-1155协议的特色在于具有分类功能的数字资产协议 , 以便灵活创建和管理数字资产 。 通过ERC-1155协议 , 可以在同一个智能合约内 , 同时发行NFT和FT 。 由于该协议在唯一性、数据扩展性、嵌套组合、权限控制、与合约的关系中 , 均表现出比较优质的特性 , 非常适合项目方、游戏方、用户等制作发行NFT 。
与「先有实体再有虚拟产品」的逻辑不同 , 这些虚拟产品先刻画出了突出设计优越性的虚拟产品 , 并在此基础上 , 探索着实体与数字化的结合 。 这种数字化的形式 , 增强了用户对佩戴奢侈品的体验 。 该平台认为 , 而在AR与VR趋势更加明显的时候 , 这类NFT是一个重点关注对象 。 更有分析认为 , 在遥远的未来 , 一件类似于「鞋」或「夹克」的物品 , 其所有权或将由「虚拟产品」与「物理实体」共同来组成 。
这些有趣的「跨圈」产品也引发了很多人对于「设计」与「时尚」的思考 。
RTFKT就乐观的认为 , 这是一种游戏玩家和时尚爱好者创造的时尚未来 , 并强调了新一代数字艺术家的创造力与价值 。 他们为加密社区引入「数字时尚」观点的同时 , 也为传统的时装行业引入了「NFT和数字艺术」的概念 , 虚拟现实、游戏皮肤、加密货币 , 这些元素也被创新地纳入了他们对于「时装的未来」的探讨之中 。
从「炒鞋」到「炒时尚」
运动鞋与NFT概念的结合历史悠久 。
2019年年底 , 美国运动服饰巨头Nike公布了一项名为「CryptoKicks」的专利 。 引发了对于「加密鞋」的一波探讨 。
Nike的思路在于 , 当消费者购入一双「CryptoKicks」加密鞋时 , 同时也将收到基于该运动鞋而生成的Token(NFT) 。 根据官方介绍 , NikeToken可能会采用双代币模型:一种Token对应于实体鞋 , 发行ST(证券型代币) , 对运动鞋的信息进行记录与认证 , 实体运动鞋、ST关联起来代表着该运动鞋的所有权;另一种Token则对应于「数字鞋」 , 这被称为一种更适合于新玩法的UT(功能型代币) , 将不同运动鞋的造型结合 , 衍生出一代一代的新鞋型 , 这种衍生新鞋的思路与「加密猫」十分类似 。
虽然Nick的球鞋在「加密鞋」上没有继续发声 。 但近几年 , 围绕着运动鞋市场的炒作 , 运动鞋这种收藏品已经在慢慢地转变为一种可投资品 。
大约在一年前 , 美国证券研究公司CowenEquityResearch将运动鞋列为新兴的另类资产类别 。 从那之后 , 运动鞋市场本身几乎没有放缓的迹象 。 2019年下半年 , 运动鞋市场也曾出现过「炒鞋潮」 。 在某些因素促使下 , 部分运动鞋已经偏离了普通的商品交易概念和收藏本质 , 被赋予了「云炒鞋」、「鞋期货」等金融概念 。
而对于新的NFT虚拟鞋来讲 , 设计与发行平台正在引导其向「奢侈品」的方向发展 , 这些品牌非常注意打造单品的稀缺性 。 RTFKT的运动鞋目前只生产一个型号 , 而例如Tribute等品牌的产品也在严格控制产量 , 从而推升虚拟服饰的价值 。
研究型数据资源网站Statista最近发布的研究表明 , 到2022年底 , 消费者在游戏「皮肤」上的花费将达到500亿美元 。 「皮肤」允许消费者在游戏中更改自己角色的外观 , 尽管这种虚拟设计进入游戏市场的速度很慢 , 但「时尚」渗透到虚拟世界成为了一种不可避免的趋势 。
不过 , 数字货币近期的变化之快 , 也让与之挂钩的NFT虚拟产品的价值波动幅度变大 。 RTFKT联合创始人也坦然认为 , 对于普通用户来讲 , 眼下或许并不是最佳时机 。 同时 , 随着近期比特币热潮以及ETH价格的不断攀升 , 一些玩家对于虚拟鞋的竞价已经放缓 。
通过NFT , 虚拟服饰已经成为了区块链技术应用之下的美丽画布 , 给NFT的应用场景带来了新的思路 。 虽然市场上仍存在着不确定性 , 但我们能够确定的是 , 倘若想要建立一个面向数字受众群体的新时代的「Supreme」 , NFT或将不可或缺 。