上台刚满月，拜登政府就踏出危险一步：拒绝承诺不首先使用核武器核武器因其强大的破坏力和令

核武器因其强大的破坏力和令人谈之色变的致命辐射，长期以来都是国际政治当中异常敏感的话题，而任何一个企图研发并拥有核武器的国家，也将会受到来自联合国的严厉制裁。在前不久，五大常任理事国均没有签署的《禁止核武器条约》正式生效，引发各国广泛热议，也给人们带来了很多思考。
目前，全球拥有核武器的国家接近10个，但并非每个国家都像中国这样在使用核武器方面有着坚定的承诺，而围绕上述问题，美国也在近日明确给出了自己的答案。

文章图片
【上台刚满月，拜登政府就踏出危险一步：拒绝承诺不首先使用核武器】美国防务新闻当地时间2月20日报道称，在美国参议院军事委员会的听证会上，新上任的主管核政策的国防部女副部长凯瑟琳·希克斯公开表示，拜登政府将拒绝承诺“不首先使用核武器” ，她认为此举会损害美国的利益，不仅如此，希克斯还强烈支持美军的核武升级计划。
据悉，美国目前的核政策允许美国在应对常规武器袭击时动用核武器进行反击，意味着美国不仅会对他国进行核讹诈，而且很可能会在对外军事冲突中发射核导弹，这大大增加了核战争爆发的风险。

文章图片
对此，美国给出的解释是，一旦美国作出这种承诺，会降低盟友的安全感，从而促使它们选择自行发展核武器。值得一提的是，在奥巴马时期，白宫方面为了释放善意，曾考虑过采用“不首先使用核武器”政策，说明这在美国压根就不是一个不能触碰的话题，美国所谓的解释不过是强行编造的拙劣借口，完全不具有任何说服力。
且不说在如今的国际环境之下任何试图拥核的行为，都将承受巨大的压力，极少会有国家去冒这个险，况且即便是手握数千枚核弹头，美国也未必保护得了自己的盟友。

文章图片
远的不说，就以克里米亚事件为例，美国可是对乌克兰有过安全承诺的，可结果呢？华盛顿不断在后面怂恿乌克兰挑衅俄罗斯，但当俄军真的打过来时，别说什么核保护伞了，甚至连一个美国大兵都没有出现在前线战场上，实在是讽刺。
值得一提的是，美国坐拥如此庞大的核武库，并且可自行根据情况使用核武器，无论从哪方面看都给世界安全带来了巨大的威胁，可华盛顿却硬要拉着核武规模远小于自己的中国进行核裁军谈判，真的不会感到羞愧吗？

文章图片
其实按照美国一贯的行事风格来看，就算真的承诺“不首先使用核武器” ，恐怕也没几个国家会当真，但美国连装装样子都不敢，充分反映出了内心的不自信，因为放在以前美国压根不会去谈论这种问题。
毕竟如今的美国虽然依旧维持着超级大国的地位，但自身国力却越发变得虚弱，只能靠这些虚有其表的东西来维系霸权。其实，核武器最大的价值体现在没有发射的时候，一旦真的动用所有人都会是输家。原因很简单，对于小国华盛顿不需要核弹就能解决，可若是和中俄这样的对手打核战争，美国真的承担得起最终的代价？