云知声年前计划科创板上市,为何年后主动撤回上市申请?|IPO研究院( 二 )


针对科大讯飞的“打假” , 云知声尚无明确回应 。 部分业内人士认为数据来源和统计口径的不同会导致结果的差异 , 所以科大讯飞还需拿出更多权威的证据 。 也有部分人士认为 , 如果云知声所披露的相关市场数据存疑 , 不排除其上市被叫停的可能 , 这也会对其估值及资本市场的口碑造成一定影响 。
研发拖累盈利水平 , 销售费用占比持续增加
截至2020年6月30日 , 报告期内 , 云知声累计亏损金额高达7.9亿元 。 其未分配利润为-4.63亿元 。 对此 , 云知声也坦言 , 未来一段时间内预计公司未弥补亏损将持续扩大 。
持续的研发投入是云知声产生亏损的主要原因之一 。 报告期内 , 其研发投入分别约为1.0亿、1.5亿、2.58亿与9242万 , 占营收比例分别为163.55%、77.62%、117.78%与109.14% 。

云知声年前计划科创板上市,为何年后主动撤回上市申请?|IPO研究院
文章图片
据《每日财报》了解 , 云知声早在2015年启动“造芯”计划 , 并于2018年5月推出首款AI语音芯片“雨燕” , 成为行业内首家宣布造芯并成功量产的AI语音公司 。 此外 , 云知声还研发了面向家居领域的第二款升级版芯片“蜂鸟”系列、车规级芯片“雪豹” 。
持续高投入之下 , 也导致公司主营业务毛利率长期低下 。 据悉 , 报告期内 , 公司主营业务的毛利率分别为11.41%、24.97%、26.28%、31.66% , 远低于行业同期均值的48.13%、47.58%、48.84%、46.78% 。

云知声年前计划科创板上市,为何年后主动撤回上市申请?|IPO研究院
文章图片
值得注意的是 , 除研发外 , 云知声的销售费用占比也在持续增加 。 据招股书显示 , 其2019年销售费用为5649.45万元 , 占同期营收25.77% , 较2018年的14.76%上升了11个百分点 , 2020年上半年进一步增长至37.63% 。
销售费用占比的持续提升侧面显示了云知声的经营压力 , 据此前***报道 , 对于云知声终止科创板上市审核 , 云知声总经理黄伟表示 , “先发展业务 , 再看看” , 停止审核主要是公司业务发展的考虑 , 希望抓紧时间把业务做好 。
云知声年前计划科创板上市,为何年后主动撤回上市申请?|IPO研究院】虽然云知声在研发上并不吝啬 , 但在外界质疑声不断、公司长期亏损的情况下 , 其适当调整经营策略 , 如何提高自身盈利能力及品牌影响力也是必须应对的挑战 。 未来云知声的上市之路将何去何从 , 《每日财报》将持续关注 。