东鹏|东鹏饮料涉嫌财务注水 靠压缩广告费提升利润

原标题:东鹏饮料涉嫌财务注水 , 经销商配合压货、囤货 , 证监会提出问询!
自从泰国红牛在中国市场上取得成功之后 , 不仅引发泰国天丝与华彬集团之间旷日持久的官司 , 也让国内外企业对功能饮料"趋之若鹜" 。

东鹏|东鹏饮料涉嫌财务注水 靠压缩广告费提升利润
文章图片
但是 , 入局者推出的功能饮料 , 基本是在模仿甚至复制红牛 , 因此 , 都被称为"山寨版"红牛 , 所以迄今为止 , 红牛在中国功能饮料市场上依然"一家独大" 。
但是 , 中国市场空间无限 , 即使红牛"牛气冲天" , 也有触及不到的地方 , 这就给了"山寨版"红牛生存、壮大的机会 , 比如东鹏特饮、乐虎 。
日前 , 依靠东鹏特饮起家的东鹏饮料(集团)股份有限公司(下称"东鹏饮料")的首发获通过 , 不过 , 围绕东鹏饮料"财务注水"、"经销商配合厂家压货提升业绩"的传闻 , 就从未断过 。

东鹏|东鹏饮料涉嫌财务注水 靠压缩广告费提升利润
文章图片
东鹏|东鹏饮料涉嫌财务注水 靠压缩广告费提升利润】因此 , 证监会第十八届发审委也指出东鹏饮料存在诸多问题 , 还要求东鹏饮料说明 , 是否存在经销商配合压货、囤货从而虚增收入的情形 。
为了IPO压缩广告费用、让利润更漂亮
在食品饮料行业之中 , 存在着N个细分市场 , 而在每个细分市场上 , 都会有一两个"巨无霸" , 比如碳酸饮料行业中的可口可乐和百事可乐 , 再比如乳业里的伊利和蒙牛乳业(02319.HK) , 还有功能饮料市场上的红牛 。
但是 , 在细分市场上 , 如果"巨无霸"不能持续创新 , 那这个细分市场就会遇到发展瓶颈 , 不管是承德露露 , 还是红牛 , 抑或是六个核桃 , 都遇到了类似情况 。
数据显示 , 早在2014年 , 红牛在中国市场上的销售就突破了200亿元 , 但六年过去了 , 并没有什么实质性进展 , 2020年 , 红牛销售仅为228亿元 。
"新生代消费群体格外重视营养和健康 , 因此 , 碳酸饮料、功能饮料这种长期饮用会对身体构成不利影响的行业 , 近年来发展都十分艰难 , 与之相反 , 经过疫情洗礼之后 , 营养价值更高的奶制品却成为了香饽饽 , "一位聚焦食品饮料行业的证券从业人士告诉《五谷财经》 , 未来食品饮料行业必须朝着"营养化"、"健康化"和"功能化"发展才行 , 否则 , 只会原地踏步甚至"开倒车" 。
数据显示 , 2020年前三季度 , 东鹏饮料实现营业收入在36亿-44亿元之间 , 与去年同期32.41亿元相比 , 增幅在11%和36%之间;净利润在5.8亿-7.4亿元之间 , 相较于2019年前三季度4.35亿元 , 增幅在33%-70%之间 。
作为功能饮料行业的"王中王" , 红牛的业绩表现都如此不如人意 , 但东鹏饮料却"异军突起" , 让人惊艳的同时 , 也不免产生了质疑 。
值得关注的是 , 在广告投入上"不惜重金"的东鹏饮料 , 近年来却在不断压缩广告宣传费用 , 这直接提升了净利润水平 。

东鹏|东鹏饮料涉嫌财务注水 靠压缩广告费提升利润
文章图片
以2019年为例 , 东鹏饮料的广告宣传费用约为3.45亿元 , 与2018年4.82亿元相比 , 减少了1.37亿元左右;等到2020年上半年 , 东鹏饮料的广告宣传费用不到1.28亿元 。
对此 , 东鹏饮料方面表示 , 2020年上半年 , 公司的宣传推广费占销售费用及营业收入的比重低于行业均值 , 一方面是疫情突发对公司广告投放计划产生了一定影响;另一方面 , 公司基于往年市场经验制定2020年度广告投放计划 , 投放重点集中下半年 。
预收款"异常"飙升
不少企业为了敲开资本市场的大门 , 都会通过各种方式 , 将收入、利润做大做强 , 在这其中 , 不免就会有一些"擦边球"的方式 , 比如关联交易 , 再比如压货 。
数据显示 , 截止2019年底 , 东鹏饮料的预收款项接近2.65亿元 , 而2018年底则不足6000万元 , 保持了三位数的同比增幅;等到2020年上半年末 , 合同负债(相当于预收款项)则高达5.66亿元 。

东鹏|东鹏饮料涉嫌财务注水 靠压缩广告费提升利润
文章图片
"华锐风电、佳兆业集团控股有限公司等多家知名上市公司 , 都在预收款上出过问题 , 所以投资者格外关注预收款突然飙升的情况 , "上述证券从业人士告诉《五谷财经》 , 因为预收款(现在改为"合同负债")是一个时点数 , 公司可以在资产负债表日与相关方合谋 , 请对方临时打入一笔款项作为预收账款处理 , 造成资产负债表日预收款大幅上升的假象 。