隔空充电,辐射大不大?

原标题:隔空充电 , 辐射大不大?
老实说 , 这几年法师的主力机一直都是安卓 , 这并非是因为iPhone不好 , 而是近两年安卓手机上出现了许多「旦用难回」的技术 。
比如高刷新率的屏幕 , 再比如快充 , 从最初的18W到后来的20W、40W、65W , 再到如今的120W , 仅15分钟左右就可以充满4000毫安时的电池 。

隔空充电,辐射大不大?
文章图片
怎么说呢 , 至少在快充这一方面安卓确确实实是领先的 。 不单是在有线充电 , 就连无线充电也是进步神速 。 目前市面上在售的机型中 , 华为的无线充电最高为40W , 小米为50W , 据说马上要发布80W的 。
对 , 无线充电都比iPhone的有线充电快 。 好了开玩笑的 , 人家iPhone也是要面子的 。
但是安卓手机的无线快充用着确实方便 , 法师每天上班到公司了就把手机往无线充电板上一扔 , 之后就去干活儿了 。 等到要用手机时 , 往往就已经充满了 。
这种感觉真的很爽 , 完全可以摆脱充电线的束缚 。 最合适法师这种懒人 , 本来 , 法师觉得自己已经够懒了 , 连充电线都懒得怼 。

隔空充电,辐射大不大?
文章图片
但是 , 懒是没有下限的 , 无线充电似乎已经不能满足有些人了 , 最好是有隔空充电 。 你们还别说 , 小米还真给整出来了!
1月29日一大早 , 小米就发布了隔空充电技术 , 它可以让手机完全摆脱无线充电板 , 实现远距离的充电 。 好家伙 , 这种技术像法师这样的懒人肯定是举双手赞成的 。 但小米究竟是如何实现的呢?这种隔空充电技术实用吗?以及它的辐射大不大?

隔空充电,辐射大不大?
文章图片
其实小米隔空充电的技术核心在于空间定位和隔空能量传输 。 它需要一个类似充电桩的玩意儿 , 这个充电桩内置了5根相位天线 , 可以对手机进行毫秒级空间定位 , 精准探测手机位置 , 保证手机在任何位置都能与充电桩保持连接 。

隔空充电,辐射大不大?
文章图片
在完成定位之后 , 其内置的144根天线组成的阵列可以将能量通过毫米波极窄波束的形式传递给手机 , 手机端通过微型信标天线接收 。

隔空充电,辐射大不大?
文章图片
为了实现隔空充电 , 小米自主研发了小型化的天线阵列 , 将信标天线和接收天线阵列塞进了内部空间寸土寸金的小米手机内部 。
隔空充电,辐射大不大?
隔空充电,辐射大不大?
文章图片
信标天线负责广播位置信息 , 144根天线组成接收天线阵列 , 将充电桩发射的毫米波信号转化为电能 , 从而实现了5W的远距离空充电 。
对的 , 目前小米的隔空充电仅支持5W的功率 , 确实是小了点 。 但好歹算是能用了 。
哦对了 , 其实就在当天早上 , 摩托罗拉也展示了自己的隔空充电技术 , 而且发布时间比小米还早几个小时 。 是的 , 摩托罗拉截胡了小米 。
但是摩托罗拉的隔空充电技术和小米又略有不同 , Moto的方案同样支持远距离无线充电 , 也支持多设备同时充电 。 但Moto方案目前最远只展示了1m距离的传输范围 , 存在手掌等阻挡物时还会断开充电 , 而且Moto并未说明具体的充电功率 。

隔空充电,辐射大不大?
文章图片
法师在这里简单说一下两种方案的优缺点 。 小米的方案充电桩比较大 , 但好处是可以像wifi一样实现较大面积的覆盖 , 并且不怕遮挡 。 而Moto的方案发射器则更加小巧 , 但遇到遮挡物就无法充电 , 且其自由距离和覆盖面积小一些 。
法师觉得从适用性方面考虑 , 还是小米的更胜一筹 , 毕竟小米的方案不惧遮挡 , 而且充电范围也比Moto的广 。 但无论是小米还是Moto的方案 , 相比现在的无线充电都有了很大的进步 。
按照法师的理解 , 小米的隔空充电方案有点像现在的wifi技术 , 充电桩就如同家里的路由器 , 倘若能用一个充电桩覆盖整个家庭 , 让手机在家里的任何一个地方都能充电 , 就好像我们连接wifi的体验差不多 。

隔空充电,辐射大不大?
文章图片
如果真能做到类似无线网络的体验 , 那么就算充电功率稍微小一点问题也不大 。 毕竟能实现真正的无感充电 。