格雷厄姆|格雷厄姆已被丢进历史的故纸堆?

那个孩子
中国股市历史上似乎还没有经历过如此鄙视格雷厄姆理论的时刻 。
每一轮牛市的高峰、成长股一浪高过一浪 , 都是把格雷厄姆理论丢进历史故纸堆之时 , 人们在反省格雷厄姆的迂腐及局限 , 而格雷厄姆信徒们全都噤若寒蝉 , 大咖业绩平庸不堪 。
而此时 , 费雪的成长股理论却被奉若神明 , 时间的玫瑰又开始大行其道 , 各行业龙头超级明星抱团股们涨到了显示器屏幕之外似乎还要突破天际 , 而持仓低估值股的基金经理被各种嘲笑乃至被炒鱿鱼 。
只有在一轮喧嚣过后 , 各行业茅崩盘之际 , 我们又会在低迷萧条之时开始反思误读成长股理论的教训 , 这时也会发现格雷厄姆在故纸堆里竟然熠熠生辉 。
于是又开始股市历史的另一个周期轮回 。
孔曼子
巴菲特是说过自己是85%的格雷厄姆加15%的费雪 , 但那是在1969年 。
人都是会变的 , 巴菲特也不例外 , 现在也许是15%的格雷厄姆加85%的费雪了吧 。
信格雷厄姆没啥不好的 , 至少没几个会亏大钱吧 , 等到熊市你再来比比呢 。
少赚就少赚点吧 , 反正现在那种完全不看PB的“主流投资理念”我是接受不了的 。
黎明潜伏
赚得多的都是信奉费雪的投资者 , 和信奉费雪的投资者都赚得多 。 认真思考过这两个命题的区别吗?不要只看赚得多的大多是成长型投资者 , 还要看成长投资者的幸存率 。 我可看到很多成长股最后被证实伪成长之后的惨状 。
哆啦大和
刚刚过了本命年的庚子年 , 迎来了37岁的辛丑年 , 被赛道股吊打了一年的我 , 难道今年要翻身

格雷厄姆|格雷厄姆已被丢进历史的故纸堆?
文章图片

格雷厄姆|格雷厄姆已被丢进历史的故纸堆?
文章图片
flyrain
99年巴菲特不投科技股被质疑 , 07年巴菲特卖出中国石油被质疑 , 每次牛市也有人质疑巴菲特“才”20%的收益率 。 春节没事看了一些美股、港股一年数倍的股神讲投资理念 , 讲来讲去就是无脑QQ音乐无脑特斯拉 , 还顺带着鄙视一下价投估值系统 。 还能说啥呢 , 也许时间会给出答案吧 。
投基
格雷厄姆和费雪都是对的 , 没有谁规定你只能相信其中一位 。
高手是不同时间窗相信不同的人的理论 , 轮动到不同风格的牛基 。
目前是张坤、周应波、王崇、王士聪的不加仓了 , 谢治宇、郑澄然、徐成的不减仓 。
huxj2015
这就是为什么中国叫炒股的原因 。 记得我在长春上大学时 , 一粒君子兰的种子报价5万 , 那时候大学毕业每月工资45 , 一分不花的情况下大约要90年才能买一粒君子兰的种子 , 所以炒无止境 , 涨到显示器屏幕之外非常正常!
魔铁潜水艇
人的一辈子有几十年 , 但大多人的决策、情绪乃至认知往往都是取决于两三年之内的经历 。 如果你从2018年就昏迷过去 , 2028年再醒来 , 回顾这一波行情和舆论的变迁 , 也许会觉得有点可笑 。
法律农民工
第一点 , 因为格雷厄姆时代 , 是金本位 , 不存在无限量央行放水 。。。
第二点 , 国内A股的机构玩法从低估值转到核心资产的主要推手是真外资的操盘风格 , 国内是模仿跟随 , 不肯跟的明星经理就陨落了 。。。
超弦资本
现在的货币是信用货币 , 是可以耍无奈的哟 。 70年代之前是金本位 , 放水是有限制的 , 更加会出现周期 。 而信用货币是难的 , 怕跌 , 跌了就蹦了 , 为了不蹦就的更加放更大的水 。 至于最后一次崩溃 , 也是1个时代倒霉罢了 。
张电电
格雷厄姆是淡水投资法 , 淡水是有限的 , 稀缺的 。
现在是海水投资法 , 海水是无限的 , 巨浪滔天的 。
来自地球1984
正常啊 , 大熊市里用格雷厄姆 , 行情好转用巴菲特 , 热的时候用费雪 , 泡沫的时候用索罗斯有什么问题吗?
格雷厄姆在股灾的时候受到了刺激 。 再说了人家本身也是股债平衡 , 还有对八组上市公司的思考 , 都是主业清晰 , 盈利良好 。 最重要的是相信股市创造的财富大于通货膨胀 , 有这种信仰 。
leavening
主要原因是因为按照格老的标准没啥可投资的了 。 可因为GDP的增速高 , 中国的股市也一直贵 , 恒瑞医药、通策、晨光文具等等一直就没便宜过 。 还是成长股投资的选择余地大 。 其实格老最后也转向了ETF啊!如果你是格老的信徒 , 应该买HS300ETF , 港股ETF 。
deepocean
A股市场也不见得真的追捧成长 , 白酒啤酒 , 酱油醋 , 万华 , 格力等 , 所处行业的市场容量早饱和 , 哪还有成长性?但这两年多股价照样涨得欢 。 A股是炒题材 , 炒赛道 , 炒梦想 , 全凭庄家(基金)拍脑袋 , 有钱可以任性 , 可以指鹿为马 。 但白大褂、姚员外有钱没资格 。 所以 , 研究个股没意义 , 反正是赌 , 不如赌指数 。