2021年首场股权争夺战落幕，皖通科技更换实控气力一场绵延两年的股权争夺战

一场绵延两年的股权争夺战，在2021年春节前再次峰回路转。
此前费劲心思获得上风的世纪金源一方，遭遇老股东南方银谷的“狙击” ，在2月10日召开的临时股东大会上，世纪金源一方推举的李臻等四名董事被罢免，而南方银谷系的四名董事上位。
至此，南方银谷重新夺回董事会一半以上席位，世纪金源推选的现任董事长李臻可能也将在近期遭到罢免提名，银谷系则有机会重新掌控皖通科技。
富有戏剧性的是，皖通科技在投票前忽然开始连续跌停，仿佛提前知晓了这轮投票的结果。这是否意味着该论股权争夺暂时画上句号？

文章图片
股东大会上演“巅峰对决”
2月9日，皖通科技的2021年度第一次临时股东大会是一场巅峰之战。
无论是公司内部仍是外部，都视此次股东大会为皖通科技内斗的“枢纽一战” ，在会议前，包括世纪金源一方的连续增持，摆足了必胜的姿态。
而二级市场上多家投资机构的参与也让整个局面扑朔迷离。今年以来皖通科技可是连续泛起5个涨停和4个跌停（见上图），凸显了市场人气的高涨和澎湃。
事后根据公告，共有460名股东参加本次股东大会，代表股份3.45亿股，占公司股本比例达到超过了80% 。
相对于世纪金源不足20%的第一大股东持股比例来说，这是个令人惊奇的数字！
表决结果出人意料
而结果也令人分外惊奇。
终极的结果是：前期高调增持的世纪金源大败。世纪金源的李臻、廖凯、甄峰、王辉四人被罢免，提名的新董事陈伟翔被否；南方银谷系的周发展、周成栋、王夕众、刘漪重返董事席位；
此外，世纪金源提名罢免南方银谷的盟友易增辉的议案被否，提名第三方自然人股东王晟的议案被否。
一言以蔽之，世纪金源大败。
皖通科技泛起“权力交替“
在10日的董事会公告发布后，皖通科技的董事会面貌也泛起颠覆性变化。
皖通科技董事会一共有九席。世纪金源原本直接掌控四席，包括董事长李臻。此次，四个席位全部被剥夺。
南方银谷则将接手这四席，新任四名董事中，周发展为南方银谷系的实控人；周成栋为周发展的哥哥，南方银谷董事兼总经理；王夕众、刘漪均为南方银谷推荐任职。
另外五席中，原董事易增辉此次继承任职，他曾反对过西藏个景源，而被外界视为立场更加偏向南方银谷一方；
周艳、李明发、罗守生三人为独立董事。其中，周艳曾与李臻等人联名提请罢免原董事长周发展，李明发由西藏景源提名出任独立董事，而罗守生态度不甚明确。
假如前述未有题目，则南方银谷经此一役，至少已经拥有4~5个席位，在皖通科技未来的董事会里占据主导地位。
股东名单恐生变
值得回味的还有，皖通科技的此轮走势。自2月5日开始的连续跌停，盘中屡屡泛起近4千万股的抛单，毕竟是谁在抛售？
按道理，此次皖通科技有超过八成的股份介入股东大会表决。这3000万股抛单很有可能是介入表决的股东抛售的。
那会是谁呢？
我们根据去年三季报的持股数据，累计叠加最新的举报购股可以发现。皖通科技的十大股东或由四家机构和六名自然人组成，其中世纪金源为最大股东，持股17.18% 。
附图：皖通科技十大股东（增减为较二季度以来）

文章图片
里面大致分为三股势力，西藏景源和福建广聚是世纪金源一方，南方银谷和安徽安华则是南方银谷一方，剩余的股东可能各自站队。
其中，西藏景源的持股是从2020年3月份第一次举牌开始，通过十五次增持，不到一年吃下的，按照成交价计算需6亿元左右投入（见下图）。

文章图片
甚至，在2021年临时股东大会召开前夕2月4日，西藏景源不惜高点入场，以18.59的成交价增持皖通科技900万股，一次性出资1.6亿元。
世纪金源曾经“台前风光”
回溯这场股权拉锯战，西藏景源3月9日第一次举牌可谓有着枢纽意义，这是以世纪金源控股的资本气力第一次从幕后走到台前。
2020年3月4日，时任董事长周发展在股东大会上被联名罢免，董事会表决时南方银谷系的廖凯与甄峰临时倒戈，加入董事李臻、王辉、周艳的罢免联名，成功将周发展拉下马。