打车|复旦教授实证研究：用滴滴打车，实付价高于预估价约6.7% 澎湃新闻记者张慧“软件显

澎湃新闻采访人员张慧
“软件显示2分钟就到，最后左等右等远不止2分钟。 ”
“预估行程价格只要30元，到了目的地发现竟然被扣了快40元。 ”
“完全相同的软件和路线，朋友叫车和我叫车的价格竟然不一样？”
2020年，复旦大学管理学院副教授孙金云带领研究团队在五座城市打了800多趟车，搜集到滴滴、曹操、首汽、T3、美团、高德和扬招等7个渠道的数据。
调查招募了20多名大学生作为调研员，在五城（上海、北京、深圳、成都和重庆），不同距离（近途：3公里以内，中途：3-10公里，远途：10公里以上），以及工作日早高峰（7:30-9:30）、晚高峰（17:00-19:30）、日间非高峰（9:30-17:00）、晚间非高峰（19:30-23:00）4个时间段进行了分层抽样调查。
获得总样本836个，有效样本821个，通过数据分析，最终形成“2020打车报告” 。
哪种方式最快打到车？
调研将点击确认呼叫后司机确认接单的时间定为响应时长，司机接单后到乘客最终上车的时长定为等待时长。
调研结果显示，北上深三城的响应时长峰值均发生在早高峰阶段。
将主流打车软件、扬招出租车相比较，哪种方式能更快上车？调研结果显示，除北京外，扬招是各城市打车最快的首选。（团队在上海调研了美团、首汽、滴滴平台和扬招4种打车方式）
文章插图
本文图片均来源：微信公众号“老孙漫话”
平台会玩时间游戏吗？
与扬招相比，打车软件会告知预估等待时长。不过，研究显示，平台往往会向乘客呈现比实际更短的等待时间，以此提高乘客等待时的耐心。
有平台解释称，是因为交通拥堵才导致平台对等待时间的低估。然而调查数据显示，不管是否在出行高峰时间段，低估等待时间的现象总是普遍存在（P<0.05）。
文章插图
报告称，滴滴作为时间延误比例最大的平台，在四个不同时段的值均高于平均值，除深夜外，其余三项均呈现显著差异。在早高峰的时间延误比例达到47.4% 。
文章插图
研究团队表示，作为行业龙头，滴滴拥有最丰富的数据和技术团队，让人对其是否涉及“误导用户”甚至“用户欺诈”深表担忧。
怎样打车最便宜？
【打车|复旦教授实证研究：用滴滴打车，实付价高于预估价约6.7%】怎么打车最便宜？为了回答这个问题，团队以城市为单位，以完全相同的出发地和目的地线路作为基准，对比不同打车软件中经济型和传统扬招的平均价格差异。
各平台每公里的打车价格（以乘客实际支付金额计算）的结果显示，滴滴快车的价格与扬招出租车金额相同，均为4元/公里。（研究未考虑滴滴优享和滴滴上的高端选项“礼橙专车”）
文章插图
通过分城市的数据，团队分析出了每个城市打车最优惠的选择。在上海，打中途车时，扬招和美团最优惠，打远途车时，则是扬招最优惠。（团队在上海调研了美团、首汽、滴滴平台和扬招4种打车方式）
平台会玩价格游戏吗？
通过对软件的预估价格与实际支付价格之间的差异进行分析，团队发现，上海是打车软件（美团、首汽、滴滴）价格被低估最厉害的城市，实付与预估差异的比值为11.8% 。
上海整体低估车费的背后，是各平台价格的低估。其中，滴滴的实付预估差异比最高，达18.5% ，其次是美团，高出了9.7% ，首汽排名第三，为7.6%（P<0.05）。
文章插图
五座城市中，滴滴和首汽都存在明显的价格低估现象（P<0.01）。其中滴滴平台的实付价格比预估价格平均高了6.7% ，首汽平均低估10.9%；但T3、美团和高德并没有检验出明显的差异；曹操平台的实付价格却明显低于预估价格达21.1% ，推测可能是平台大额优惠补贴所致。
“苹果税”存在吗？
研究团队表示，其在研究过程中验证了“苹果税”的存在。
团队用“一键呼叫经济型+舒适型两档后被舒适型车辆接走的订单比”来判断“被舒适”的程度，数据表明，与非苹果手机用户相比，苹果手机用户更容易被舒适型车辆（比如专车、优享等）司机接单，这一比例是非苹果手机用户的3倍。