包贝尔见人下菜碟?《演员3》质疑姜思达没看懂,却对王中磊笑脸相迎

2月13日播出的《我就是演员3》 , 陆川战队带来了原创片段《撞车》 。 包贝尔、李晟和谢可寅的表演颇受好评 , 但因为剧情逻辑问题发生了口碑反转 。
《撞车》是一个顶包故事 , 包贝尔饰演的丈夫陈旭因为喝酒不能开车 , 于是请怀孕的妻子(李晟饰)代驾 , 车后面坐的是妻子的妹妹小雨(谢可寅饰) 。

包贝尔见人下菜碟?《演员3》质疑姜思达没看懂,却对王中磊笑脸相迎
文章图片
但因为驾车理念不同 , 口角不断 。 再加上妹妹在车后座大声播放音乐 , 导致司机分神 , 最后出了车祸 。 为了保护怀孕的妻子和小姨子 , 陈旭决定顶包并逃逸 。
这个剧本前期有一些看似的逻辑硬伤 , 比如丈夫为何选择打电话自首之后又逃逸 , 后来谜题解开 。 因为生意欠了钱 , 他逃逸后 , 再以小姨子的身份举报 , 这样就有一笔奖金 。
包贝尔见人下菜碟?《演员3》质疑姜思达没看懂,却对王中磊笑脸相迎】短片结尾妹妹成为肇事司机原本是神来之笔 , 不过经过包贝尔的解释后 , 却得到了反效果 。

包贝尔见人下菜碟?《演员3》质疑姜思达没看懂,却对王中磊笑脸相迎
文章图片
观影团的姜思达提出两个问题 , 为什么男主愿意为小姨子顶包 , 如果小雨是肇事司机为何没被盘问 。 包贝尔回答 , 那全是妹妹的想象 。 也就是说 , 为了反转而反转 , 不存在什么平行空间 。 肇事司机一直是妻子 , 顶包的是丈夫 。
包贝尔还神情严肃地加了一句:“如果你没看明白 , 可能是我演的不够细吧 。 ”

包贝尔见人下菜碟?《演员3》质疑姜思达没看懂,却对王中磊笑脸相迎
文章图片
结果这时章子怡和制片人王中磊私下讨论 , 两脸惊讶 , 都没看出来结尾是妹妹的想象 。 王中磊更直言 , 原本挺喜欢的 , 听你解释完很不满意 , 突然对片子很失望 。
此刻包贝尔的表情却是满脸笑容 , 急忙解释 , 别因为我的话而去觉得片子不好 。
对比他对姜思达和王中磊的态度 , 这是见人下菜碟了?

包贝尔见人下菜碟?《演员3》质疑姜思达没看懂,却对王中磊笑脸相迎
文章图片
我们分析一下里面的逻辑 , 包贝尔质疑姜思达没看懂 , 这个主语是对方 。 这个因果关系是 , 如果你没看懂那或许是我的问题 , 而不是我的处理导致你没看懂 。 这里面暗含了一个责任转嫁 , 再加上包贝尔的表情 , 侧面反映出他对作品的自信 。
但是到了王中磊这里 , 语境不同了 。 包贝尔把责任拦在身上 , 不希望自己的解释影响大家对片子的喜爱 。 而且包贝尔很聪明地把陆川的责任摘得一干二净 , 但就像章子怡所说 , 剧本怎么安排导演肯定提前沟通过的 。
事实证明 , 包贝尔说的没错 , 他解释的部分正是陆川特意设计的剧本 。
面对不同评论时的态度 , 就很值得玩味了 。

包贝尔见人下菜碟?《演员3》质疑姜思达没看懂,却对王中磊笑脸相迎
文章图片
其实不止包贝尔 , 陆川的表现也一定程度反映了圈内的隐形食物链 。
李诚儒夸奖《撞车》的时候 , 陆川长舒一口气 , 如释重负的样子 。 这里面包含李诚儒的娱乐圈地位 , 还有他话语的影响力 。
等到了章子怡和王中磊这里 , 陆川干脆直接承认bug , 说自己设计得太多 。 俨然变成了“认错”的态度 , 完全没有争论的余地 。

包贝尔见人下菜碟?《演员3》质疑姜思达没看懂,却对王中磊笑脸相迎
文章图片
王中磊作为华谊兄弟执行总裁、影视投资人 , 是拥有话语权、决定权的甲方大佬 。 而且多年的制片人经验 , 让他有足够的阅片量和审美能力 。 不管是包贝尔还是陆川 , 跟王中磊battle讲逻辑、试图自圆其说 , 都有点费力不讨好 。
因为设计的确存在漏洞 , 有让人看不明白的地方 , 而且给大佬强行上课的意义在哪里?
而姜思达 , 从《奇葩说》脱颖而出的辩手 , 一名文字和语言工作者 。 严格意义来讲 , 他并不算专业的影评人 。 虽说有工作经验和粉丝基础 , 但是他的传播强度远不及李诚儒 。

包贝尔见人下菜碟?《演员3》质疑姜思达没看懂,却对王中磊笑脸相迎
文章图片
一个人的层次与位置决定了TA的角度和态度 , 难免让外人看起来像是见人下菜碟 。
有一说一 , 《撞车》这个片段完成度挺高 , 虽说结尾有点故弄玄虚 , 但演员演技在线 。
包贝尔在《我就是演员》第三季的表现颠覆了我对他的印象 , 前面与李晟在车里吵架的戏份非常接地气 。 李晟还有点科班出身的字正腔圆 , 但包贝尔就像日常夫妻互怼 。