雀巢“实名举报”再发酵,独家对话蒋化书:我们与嘉宝无冤无仇

原标题:雀巢“实名举报”再发酵 , 独家对话蒋化书:我们与嘉宝无冤无仇
文/钱丽娜石丹
ID:BMR2004
雀巢“实名举报”再发酵,独家对话蒋化书:我们与嘉宝无冤无仇】2021年2月6日 , 中国商业经济学会母婴产业委员会援引新华社消息《美国调查发现几个知名品牌婴儿食品重金属含量高》 , 在其官方微信号发布通知 , 要求各会员单位下架雀巢旗下嘉宝品牌婴幼儿米粉 。 此举引发雀巢对中国商业经济学会母婴产业委员会的强烈谴责 。
雀巢旗下嘉宝婴儿米粉重金属含量是否超标?要求下架米粉的母婴产业委员会是否有权这样做?《商学院》采访人员第一时间联系到当事各方 。
事件源起
2月5日新华社消息称 , 美国国会4日发布的一份调查报告说 , 美国市场上一些婴儿食品重金属含量高 , 美国食品和药物管理局应当规定婴儿食品重金属含量上限 。
美国国会众议院经济和消费者政策监督小组委员会的这份报告说 , 小组委员会2019年要求7家企业提供各自婴儿食品内部数据 , 其中4家企业予以配合 。
调查发现 , 提供数据的4家企业允许旗下婴儿食品重金属含量高至“危险程度” , “经常售卖”高重金属含量食品 。
这4家企业是:禧贝品牌生产商Nurture公司、爱思贝品牌生产商汉优集团、嘉宝(又译格伯)食品公司、比奇-纳特营养公司 。
上述小组委员会主席拉贾·克里希纳穆尔蒂说 , 这些企业明知旗下婴儿食品“有毒重金属含量高” , “却向毫无疑心的家长售卖受(重金属)污染婴儿食品 , 并且不加警示标识” 。
美国食药管理局2020年8月最终完善关于婴儿米粉砷含量指导意见 , 对不宜超过的最大砷含量给出了建议 。 然而 , 上述报告显示 , 比奇-纳特营养公司使用的一些原料砷含量最高达到那一数值的9.13倍 , 爱思贝有机食品所用原料砷含量最高达到3.09倍 。
几家涉事企业随即表示 , 不认可报告内容 , 旗下婴儿食品安全 。
报告点名的4家企业纷纷回应 。 禧贝说 , 这份报告“存在诸多不准确之处 , 选择性使用数据” , 禧贝保证所有产品安全 , 同时欢迎食药管理局就婴儿食品出台更多规范 。 禧贝称 , 对这份报告感到“失望” , 因为报告并没有说清楚许多食品里都能发现含有金属和矿物质 。
汉优集团说 , 报告使用“过时数据” , 没有反映汉优“当前做法” 。 汉优说 , 去年与食药管理局开会后 , 汉优采取多项措施减少成品的重金属含量 , 包括“不再使用糙米生产以大米为主要原料的食品 , 改变其他一些原料 , 增加装运前的成品检测” 。
嘉宝食品公司一名代表说 , 报告所提重金属来自农作物生产的土壤和水中 , 嘉宝已采取多项措施把它们在食品中的含量降至最低 。
比奇-纳特营养公司表态说 , 正在评估这份报告 , 可以保证的是 , 旗下婴儿食品安全 。
报告对另外3家企业没有配合调查表达担忧 。 不过 , 沃尔玛和金宝汤都声称配合了调查 , 沃尔玛称 , 已向监督小组委员会表明态度 , 检测应该是供货商的事 。 沃尔玛称 , 2020年2月就向监督小组委员会提供了相关信息 , 但后来一直没有下文 。
另外 , 金宝汤提到 , 食药管理局没有就婴儿食品重金属含量制定标准 。
对此 , 中国商业经济学会母婴产业委员会2月6号发文 , 要求下架嘉宝品牌婴幼儿米粉 。

雀巢“实名举报”再发酵,独家对话蒋化书:我们与嘉宝无冤无仇
文章图片
针对此事 , 《商学院》杂志采访人员联系到雀巢(中国)有限公司 , 雀巢方面向采访人员发来一份声明 。
关于强烈谴责中国商业经济学会母婴产业委员会发出相关通知的声明
关于近日名为中国商业经济学会母婴产业委员会发布要求其会员下架嘉宝品牌婴幼儿米粉产品的通知 , 我司声明如下:
《中华人民共和国食品安全法》规定 , 国家建立统一的食品安全信息平台 , 实行食品安全信息统一公布制度;食品安全风险警示等信息 , 由国务院食品安全监督管理部门统一公布 。
所谓中国商业经济学会母婴产业委员会的做法 , 有违相关法律规定 。 该机构混淆视听 , 严重损毁了我公司品牌声誉 。 我们对该机构的举动表示严正抗议 。 就此情况 , 我们已向国家相关部门举报 , 并保留诉诸法律的权利 。
另外 , 根据中华人民共和国民政部全国社会组织信用信息平台上面公示的信息 , 中国商业经济学会母婴产业委员会并不存在 , 且中国商业经济学会被列入严重违法失信名单 。