合肥|合肥古镇长临河中国|缅甸|障碍|村民|天天|高薪

作者：张靖华
长临河从六家畈的振湖塔开始，乡道一路沿着湖边向北延展大约4公里，途径潜溪河、平浒林、孙家凤等村，即可抵达长临河镇，是为“六长线”的终点。

文章插图
长临河是一个古镇，严格说它是一个和周边传统商业集镇有很大差别的镇。之所以这样说，是因为从其形态而言，长临河更像是一个堡垒，而不是类似柘皋镇、烔炀镇那样，是沿着商道或者驿路发展而来的带状形态。它的形态呈椭圆形，周长1.3公里左右，中间有两条十字交叉的街道。其中南北向的街道长约350米，东西向街道分为两段，一段称东街，长240米，一段在西部，长约190米。这两条街道呈X型近似交汇于一点，将整个镇分为四个区域。每个区域面积都在3公顷左右。看起来像是一块被切开的月饼。在古镇的外部，旧时有城墙，有壕沟，街道和城墙交汇之处，是四个城门。这种封闭的小镇，虽然适合于防御。但一旦有人将其围困，或者利用它的封闭性特点予以侵袭，则很容易形成“瓮中捉鳖”之势，从而造成很大的损失。1931年10月3日，《申报》上有一则新闻《长临河全镇被劫》，报道9月25日长临河突然遭到土匪洗劫一事：
“东南乡沿巢湖巨镇长临河，为产鱼之区，商务繁盛，湖匪觊觎已久，惟以该镇商团及水陆警队，防范素严，未能侵入。讵廿五日早，因届秋节，市中拥挤团警亦忙于过节，防范较疏，突有大船十四只，满载水盗二三百名，蜂拥登岸，将镇包围，由南北两闸冲入，驻镇团警猝不及御，由团长丁瑞庭率领退却。匪遂任意沿门搜抢，全镇大小商号数百家，无一幸免。临行并绑去富商六七十名，挟至湖心而遁，损失约在十余万以上。商号以刘仁和、燮德泰等，损失最大。今日（廿六）该镇纷纷来城报案，县府急派大队自卫团，驰往追剿。”
【 合肥|合肥古镇长临河】
这一次的抢掠事件对于长临河的商业造成了极大的破坏，同时也进一步促成了长临河镇在以后十余年的社会秩序。1933年，因为长临河镇地方治安力量实在过于薄弱，长临河镇的公安分局被撤销。
“东乡长临河镇，滨临巢湖。入冬湖匪猖獗，该镇已扩充商团防御，惟以公安分局，实力薄弱，经费困难，已呈请县府，转请民政厅，暂行停办，业已照准。”
这里的商团防御，即由丁瑞庭组织的地方武装承担。丁瑞庭是长临河镇北部的丁家桥人，他所领导的地方武装是日占之前长临河镇主要的防卫力量。日军占领合肥之后，丁的力量又从属于皖中清乡司令部一团陈俊之管辖。陈治理地方极严，在日军侵华期间，一定程度上维持了长临河镇的社会秩序。
1945年9月，日寇投降，10月，陈俊之即倡议建立长临河小学，虽然此举之目的显然易见是为了博取社会好感，进而逃避战后国民政府对其充当汉奸的惩罚，但基于这种特定目的而建立的《长临河小学校舍落成记》碑却成为长临河镇上世纪四十年代商业规模的一手资料。该碑保留于长临河小学教学楼前，根据碑文信息，包括陈俊之在内共有一百四十二家店铺、商会和个人捐款。其中商铺约有五六十家。由于陈在当地素有号召力，因此这50至60家商铺，可以看作是长临河镇在抗战结束之后的商户规模的一个相对准确的数字。

文章插图
根据今天我们对长临河街市景象的观察，会发现它们也基本上分布于南北向的这条大街上。而东西走向的两条街相对冷清，其中西半条街基本上只剩下了一条普通的乡村道路。同时，古镇的东北方位，靠近西半条北侧的片区还是一片农田。这种平面十分规整，但商业规模和城镇建筑集聚度却相差甚大的情况，说明了和烔炀、柘皋等古镇的街市空间不同，长临河镇的建筑空间并不是伴随着商业活动而产生的。它是一个在建设初期就有一定人口规模或者人口预期的小城。这种小城的建设可能有两个目的，一是防御，长临河正处于古代“店中路”毓巢湖湖岸的交接处，同时它还濒临长宁河灌入巢湖的万家河，是一个水陆要冲。这个位置显然具有一定的军事价值。同时，根据光绪《庐州府志》，“施水旧由长宁镇西入湖，乾隆年间，土人因河势行曲，圩田被害，遂改归今处，所谓施口也。”虽然不能确知乾隆以前的南淝河入口究竟在哪里，但“长临镇西”一语，显然比今天的位置要更靠近长临河镇。郦道元在《水经注》中明确的说过，施水注入巢湖的地方，有一个小城叫“湖口戍”：“施水又东迳湖口戍，东注巢湖，谓之施口也。”这个湖口戍，就是一个扼守南淝河河口的堡垒或营寨。古往今来，应该说营寨都是类似的。曹魏时期的营寨，继承汉代营寨的特点。这种营寨，一般称“坞壁”，是四方或圆形的小城，内部有馆舍，可驻军队。长临河的圆形小城，显然和汉魏时期的坞壁有着某种形态上的联系。也许从功能或者形态上，湖口戍可以看作是长临河镇的滥觞。