M1版mac值得买吗,M1芯片好在哪里?

自11月份苹果发布会上推出了基于ARM架构M1芯片的MacBookAir、MacBookPro和MacMini , 一直深受很多果粉们的关注、讨论 。 有的朋友就问M1版mac值得买吗 , M1芯片好在哪里?这里我们一起来看看吧!
M1芯片到底好在哪里?
本质区别——IntelX86基于CISC , M1芯片基于RISC 。
CISC(ComplexInstructionSetComputer)——复杂指令系统计算机 。
典型范例:Intel酷睿、AMD锐龙……
大家手里现存的个人计算机处理器 , 包括IntelYes、AMDYes什么的 , 都是基于CISC 。 CISC拥有很多复杂的指令 , 这些指令可以专门去处理一些复杂任务 , 比如有一些指令是“消防员” , 他们去灭火很专业 , 但缺点是如果交通堵塞 , 消防员就无能为力 , 必须得派交警过去 , 所以CISC的特点是“专事专办” 。 那你该问了 , 要是着火的房子太多消防员管不过来怎么办?抱歉 , 只能一个一个来 , 交警也只能干看着;
RISC(ReducedInstructionSetComputer)——精简指令集计算机 。
典型范例:高通骁龙、三星Exynos、苹果A系列
苹果M1就是基于RISC 。 RISC只有一些简单指令 , 就好比这个城市里既没有消防员、也没有交警 , 只有广大的平头老百姓 。 当要解决简单任务时 , 每个人都可以上阵干活 , 因此速度更快 。 但当房子着火时(要解决复杂任务时) , 由于没有消防员 , 所以部分群众必须团结起来灭火 , 他们不够专业 , 只能依靠团队和协作 , 费了很多周章还是能把火给灭了 , 但付出的劳动和精力比专业消防员多很多 。
当认识到RISC和CISC的区别后 , 我们便不难理解基于ARM架构M1芯片的优势所在:超高能效比【M1版mac值得买吗,M1芯片好在哪里?】发挥更多的性能 , 带来更低的功耗 , 散发出更少的热量 。
由于前述RISC架构的优势 , RISC芯片完成同样任务所消耗的电能比CISC少很多 , 能耗低发热也就低 。 按照苹果宣称 , M1能效比在桌面级处理器中名列首位 。
续航翻倍 , 改变笔记本“游戏规则”这一点就很好理解了 。 因为功耗低 , 所以电池用得就更久 。 再加上硬件平台发热量降低 , 电池工作环境的温度也会更低 , 能够更好地发挥效能 。
M1版MacBookPro标称续航直达20小时 , 这个成绩太过恐怖 。
掌握芯片方案主动权转投ARM的苹果不仅不再受Intel芯片迭代时间制约 , 芯片的封装方式、封装范围也完全自己说了算 。 在一颗M1晶粒上完全集成了4+4核心CPU、8核心GPU、16核心神经网络引擎、雷电/USB4控制器等等 , 同时SoC上又封装了内存颗粒 , 这也就是苹果官网所强调的“整合内存” 。 相比之下 , 在传统X86架构PC上 , 这些组件通常是散落在主板各处的 , Intel只负责在处理器中封装CPU部分 , 顶多再加上GPU(也就是所谓的集显或核显) , 剩下的由主板厂商提供 , 内存则是大家熟悉的内存条、或者内存颗粒 。 由于主板上各个部件之间由错综复杂的电路相连 , 电信号难免存在串扰 , 稳定性比较一般 。
基于M1芯片的Mac值得买吗
在是否购买M1芯片电脑的问题上 , 搞清你的需求是最重要的 。
如果你主要是打字、办公、收邮件 , 那么可以直接入手M1芯片的Mac 。 因为所有Mac自带应用都已经适配完毕 , 而且你不会使用Mac去玩游戏或安装行业软件 , 既然如此 , 购买一个性能更强、续航翻倍的Mac自然是极好的 。 好消息是 , MicrosoftOffice2019也将适配这些新Mac 。
如果你是专业人员 , 需要做设计、3D、剪辑等等工作 , 个人的建议是先等等 。 11月11日苹果发布会、以及新品官方产品站已经展示了FinalCut、C4D、Algoriddim、DaVinci、PS、Lightroom等等App , 这意味着这些应用肯定会尽快适配M1Mac 。 但你是工作需要 , 不可能在等到适配之前都没得用 , 因此不如等到确认适配之后再切换到M1Mac , 说不定到时候在某些平台还会有更好的价格 。
关于是否还能在Mac上运行Windows的问题 , 答案肯定是不能的 。 如果是测试或跨平台工具需要 , 可以在MacOS中通过ParallelsDesktop或VMWare之类的虚拟机运行Windows 。 如果买来就是为了装Win , 未来只依赖Win使用的话 , 请不要考虑M1版Mac 。
在购买何种机型方面 , 由于苹果只推出了一款M1芯片 , 所以实际上除了MacBookAir低配版之外 , 其他机型的芯片参数都是相同的 。