AI芯片“新势力”地平线黑芝麻为何敢叫板特斯拉英伟达?


AI芯片“新势力”地平线黑芝麻为何敢叫板特斯拉英伟达?
文章图片

AI芯片“新势力”地平线黑芝麻为何敢叫板特斯拉英伟达?
文章图片
科技企业忙着造车 , 芯片厂商忙着造“车芯” 。 车规级AI芯片最近成了芯片界的新宠 。 来自地平线公司的超越特斯拉的自动驾驶芯片“征程5”面世在即 。 国内新势力黑芝麻智能科技有限公司(以下简称“黑芝麻”)的新品7nm车规级AI芯片“华山3号”也计划投片 。 2020年6月 , 黑芝麻推出“华山二号”时曾向外界透露 , 该芯片功耗比肩英伟达特斯拉 , 算力“接近甚至超过特斯拉” 。 地平线、黑芝麻成军不过几年的时间 , 拿什么和顶尖芯片厂商抗衡?特斯拉作为造车新势力 , 和英伟达之间又有着怎样的较量?
特斯拉自研芯片超越英伟达
特斯拉CEO埃隆·马斯克把特斯拉打造成了电动车的标杆 , 这还不够 , 汽车芯片也要自己做 。 马斯克一手在为汽车注入新动能 , 一手在为汽车安装“大脑”做功课 。 汽车自动驾驶若想脱离人的操控 , 则需要把人类智慧安装到汽车里去 。 芯片是智能终端的大脑 , 把汽车打造成自动化的智能终端 , 需要一个AI芯片 。
“我是英伟达的超级粉丝 , 他们做的东西很棒 。 ”马斯克一开始找英伟达为特斯拉做自动驾驶芯片 , 但马斯克对英伟达做的自动驾驶芯片一直都不太满意 。 英伟达提供的是一款为自动驾驶设计的GPU产品——DrivePX2的定制版 , 公开售价1.5万美元 , 而特斯拉款只要2500美元 。 价格有所优惠可是依然不够便宜 , 工作起来还很烫 。 “使用GPU的速度和成本效益都不如特斯拉设计的ASIC 。 ”于是马斯克就开始自研AI芯片了 。
在公开自研芯片计划的一年后 , 特斯拉硬件工程副总裁PeteBannon向外界透露了特斯拉FDS(完全自动驾驶)系统Autopilot芯片组的相关细节 。 Bannon表示 , 新的AI芯片速度是目前英伟达芯片的21倍 , 成本只有英伟达的80% 。
自研有何好处?在研发上能够根据软件系统设计足够匹配的芯片 , 让计算能力得到最大的发挥 , 更重要的是将核心技术掌握在自己手中 。
日前有消息曝出 , 特斯拉团队正致力于开发更复杂的人工智能框架 , 以提高自动驾驶的能力 , 而三星将为特斯拉供应5nm的自动驾驶芯片 。 全球只有少数几家公司具有5nm芯片的生产能力 , 特斯拉在自动驾驶芯片上似乎又有了新一轮动作 , 或将进一步拉开与英伟达的距离 。
芯片设计新锐叫板“硅谷钢铁侠”
英伟达在芯片界十分有话语权 , 不过在特斯拉强势进攻自研自动驾驶AI芯片以后 , “味道”就有些变了 。 国内创业企业地平线推出车规级AI芯片“征程3”的时候上 , 对标的是英伟达“Xavier” , 今年计划推出的升级产品“征程5”已经开始叫板特斯拉了 。 芯片设计新锐黑芝麻在2020年发布FAD全自动驾驶计算平台时分享了这样一组数据:平台算力可达70TOPS—140TOPS , 整体能效比高达6TOPS/W 。 比较来看 , 英伟达的单芯片DRIVEAGXXavier自动驾驶计算平台的算力为30TOPS , 功耗为30W , 能效比为1TOPS/W 。 特斯拉的双芯片FSD自动驾驶计算平台的算力为144TOPS , 功耗为72W , 能效比为2TOPS/W 。 从能效比来看 , 特斯拉优于英伟达 , 而黑芝麻胜过了特斯拉 。
和特斯拉一样 , 地平线和黑芝麻是自动驾驶AI芯片行业的新兴力量 , 都背负着行业期待 , 同时也要面对无数的质疑 。 地平线成立五年 , 黑芝麻智能科技刚走过四年 , 他们凭什么敢喊话马斯克?
赛迪智库信息化与软件产业所高级咨询师钟新龙对《中国电子报》采访人员指出 , 软硬一体化发展是未来芯片行业发展的趋势 , 就像苹果SoC和软件生态“一体抓”一样 。
地平线创始人兼CEO余凯特指出 , 特斯拉和苹果的发展路线是芯片行业的标榜 , 因为它们能够从终端、软件操作系统到芯片都进行自研 。
新技术为汽车行业注入新鲜血液
能够设计出既能满足算力 , 又能够灵活支撑车用系统的芯片是行业发展的关键 。
地平线在车规级AI芯片上能够取得领先优势 , 是因为秉承了“算法+芯片”软硬结合的发展思路 。 硬件方面 , 自研车规级AI芯片不断迭代升级 , “征程5”芯片蓄势待发 , 欲与特斯拉一较高下;软件方面 , 基于自研AI芯片打造了地平线“天工开物”AI开发平台 , 囊括了面向实际场景的AI算法和应用开发的全套工具 。
而黑芝麻也同样走在软硬件一体化发展的路线上 。 黑芝麻智能科技有限公司CEO单记章对《中国电子报》采访人员指出 , 自动驾驶芯片的技术演进需要核心IP来支撑 , 黑芝麻智能科技拥有自主研发的核心IP 。