择优理赔真的好吗,看完新规后的产品,你就明白有多坑( 二 )


有这个价格直接买到不论任何时候出险重疾 , 都赔75万的保额 , 不比有着种种限定才额外理赔50% , 来的更直接 , 更划算吗?
这是是有身故保障 , 如果没有这一项和信泰的超级玛丽3号比 , 更是多了一倍 , 直接能买两份了 。
最让人尴尬的是 , 超级玛丽3号简直是吊打新产品 , 从重疾额外理赔、轻症、中症赔付比例全部都要强 , 这下新规产品彻底没有竞争力了 。

择优理赔真的好吗,看完新规后的产品,你就明白有多坑
文章图片
不信?让我们看看条款 。
超级玛丽3号 , 可以在60岁前 , 都额外理赔80% , 直接180%的保额 。
但是我们的大湾区重疾B款 , 只有在前10年得了重疾 , 才能多赔80% 。
这差距真的太大了 。
而且别忘了这次新规最大的坑 , 就是将甲状腺癌变为轻症 , 这样的高发癌症降级 , 赔付成本也是大大降低了 。
但是保费却不降反升 , 这不是减量还加价吗?真的有人会去选择吗?
之前有人一直说 , 重疾险价格太高 , 新规之后会降价 , 现在来看根本不可能 。

择优理赔真的好吗,看完新规后的产品,你就明白有多坑
文章图片
当然我相信这种产品如果不改革 , 不创新应该很难卖出去 , 但这毕竟是新规后的第一款产品 , 是所有新设计产品的参照物 , 做成这样真的很伤用户的心 。
当然除了价格外 , 还是要回到重疾险的保障问题 , 新规后的产品对于用户的保障真的太偷鸡了 。
1、不止甲状腺癌 , 被踢出了重疾 。

择优理赔真的好吗,看完新规后的产品,你就明白有多坑
文章图片
粤港澳大湾区重疾险 , 采用的是重疾新规的理赔定义 。
直接将TNM分期为Ⅰ期或更轻的甲状腺癌 , 踢出了重疾 。 像“交界性肿瘤、黑色素瘤以外的未发生淋巴结和远处转移的皮肤恶性肿瘤、G1级别或更轻分级的神经内分泌肿瘤” 。 也全部踢出 , 这样一系列操作下 , 我们没有任何好处 。

择优理赔真的好吗,看完新规后的产品,你就明白有多坑
文章图片
反而保险公司对于癌症理赔的概率会大大降低 。
2、原位癌被踢出轻症 , 并且没有额外进行保障 。

择优理赔真的好吗,看完新规后的产品,你就明白有多坑
文章图片
如果是老版本的重疾险 , 原位癌也就是我们所说的早期癌症 , 判定为轻症 , 进行理赔 。
但是新版本直接没有了原位癌 。

择优理赔真的好吗,看完新规后的产品,你就明白有多坑
文章图片
老话说的好 , 早发现早治疗 , 我们生活中体检在所难免 , 但是现在原位癌在重疾险中消失 , 这对于我们投保人来讲真的太坑了 。
但是在实际理赔中 , 原位癌的占比并不低 。
3、轻症的赔付比例 , 真的只有30%了 。
按照官方文件 , 银保监会的意思是 , 三种统一定于的轻症 , 赔付比例不得高于30%的保额 。
也就是只有“轻度恶性肿瘤”、“较轻急性心肌梗死”、“轻度脑中风后遗症”三种 。
之前大家还怀抱希望 , 觉得产品设计的时候 , 会不会只有这三种病 , 赔付比例不高于30% , 其他的轻症 , 还是可以多赔点的 。
现在看来 , 新产品也没有钻这个空子 。
从咱们被保险人的角度来看 , 这可都不是什么好消息 。
希望后面设计的产品 , 能够给力点呀 。