六旬已婚男子恋上94年女生，转账17万后要求返还！案件一：62年大叔诉94年女生

文章图片
案件一：62年大叔诉94年女生，要求返还17万余元
案情简述
2020年4月， 62年的大叔薛某在网上认识了94年的女生柳某，两人很快发展为男女朋友关系。
在之后的两个月时间里，薛某陆续通过微信向柳某转账17余万元。
之后，薛某要求柳某返还钱款，遭到拒绝，遂诉至法院。
经查明，薛某已有配偶，于1987年即办理了结婚登记。
法院审理
法院认为，薛某作为有配偶者，其为了维持与柳某的不正当关系而给予金钱，系不法原因而为给付。
薛某的给付行为显然违反公序良俗，不应受到保护，其要求返还法院不予支持。
案件二：男方插足女方家庭致破裂女方诉男方兑现承诺的10万元精神损失费
案情简述
【六旬已婚男子恋上94年女生，转账17万后要求返还！】小琉和小明是同事关系。 2019年5月至2020年6月期间，小琉通过支付宝及微信向小明转账共计21400元，转账时亦未注明款项用途。
2020年6月，小明向小琉出具便条一份，载明——“因本人主动勾搭已婚妇女XXX导致女方家庭破裂，自愿一次性补偿给对方现金拾万元整，作为精神损失费。另， 2019年5月至2020年6月借XXX20000元整也一并偿还。自本日起至2020年7月12日前共计补偿120000元整。 ”
法院审理
经查明，小琉已于2012年5月与案外人办理了结婚登记。
法院认为，小明尚欠小琉借款20000元，事实清楚、证据充分，双方成立民间借贷法律关系，小明应当及时归还借款。小琉要求小明归还借款本金及支付逾期付款利息的诉讼请求，有事实和法律依据，法院予以支持。
小琉虽然还向小明转账了1400元，但其转账时并未注明款项用途，且事后双方结算时也未确定该笔款项为借款，故小琉该部分主张法院不予支持。
关于小琉主张小明支付精神损失费10万元诉讼请求，小琉作为有配偶者与小明建立不正当关系，小明基于不正当关系承诺向小琉给付10万元，小明的给付行为显然违反公序良俗，双方由此引发的纠纷不应得到民事法律的保护，故小琉该部分的主张法院不予支持。