曹雪涛|曹雪涛调查结果公布后，《Science》杂志发文，多名学者表示不满近日

近日，关于南开大学校长曹雪涛院士以及另外4名院士、教授、研究员涉嫌学术不端的调查结果在科技部官网公布。
其中最引人关注的便是曹雪涛院士，一方面原因是因为他特殊的身份和头衔，而另一方面是因为其被质疑的论文数量之多，让人惊讶。
总共有63篇论文被质疑，最终公布的调查结果为，没有发现有造假、剽窃或抄袭的违规情况，不过存在“图片误用” ，于是给予了一定的处罚。而“图片误用”这个词也逐渐出现在大众视野中，因为另外2名被调查人员也是被定性为“图片误用” 。

文章图片
《Science》杂志发文，多名学者表示不满
调查结果公布后，短时间在国内网络上引发热议，然而因为这件事涉及科研学术诚信问题，于是国内外业界人士对此也给予了高度关注。
【曹雪涛|曹雪涛调查结果公布后，《Science》杂志发文，多名学者表示不满】世界三大顶级期刊之一的《Science》杂志，更是针对此事发表了评论文章，文章中多名国内外学者对此调查结果表示不满。

文章图片
首先是最早发现曹雪涛院士多篇论文存在学术不端嫌疑的微生物学家伊丽莎白·比克（ElisabethBik），比克表示，曹雪涛院士的几篇论文可能确实是图片误用，但是仍有多篇论文偶然犯错的概率很小很小。

文章图片
日本广岛大学的中国高等教育学者黄福涛（音译）说，他认为这个结果是“不公平的” ，黄福涛认为：“他应该辞职” ，或者辞去南开大学校长的职位。

文章图片
诺丁汉大学（UniversityofNottingham）宁波校区的科学政策专家曹聪（音译）称，这项调查“非常令人失望” 。目前还没有详细的资料说明是谁进行了调查，调查了哪些证据，以及结论是如何得出的。 “至少可以说，这破坏了保持科研诚信的机制。 ” 。

文章图片
另外， 2020年《JournalofBiologicalChemistry》杂志撤回了曹雪涛院士的4篇论文， 2015年撤回了1篇论文。此外，去年还有3篇论文也被表达出了担忧。
一些感受
从科研学术严谨的角度来看，不得不承认国外在这一点做得比国内好很多，至少目前来看是这样，至于今后如何，还得看整个科研学术圈的风气。
而一位院士、学校校长，能得到国外顶级期刊杂志发文评论的“特殊待遇” ，我想应该值得反思。任何事情都不可能空穴来风，而面对质疑，最好的方式就是用实力去回应。
随着此次调查结果的公布，这件事应该会告一段落，希望科技部给予的相关处罚能让这些专家学者警醒。科研学术的严谨需要大家共同去维护，尤其是具有一定知名度和业内威望的专家学者们。
让人敬仰的钱学森院士生前提出了一个疑问：“为什么我们的学校总是培养不出杰出人才？”我想，要想培养出杰出人才，要想做出举世瞩目的科研成就，那么科研学术严谨的态度将是第一步。大家说呢？