96层TLC+群联主控｜新一代英睿达P2 500GB实测
原标题：96层TLC+群联主控｜新一代英睿达P2500GB实测
文章图片
英睿达近一年来在SSD产品上的布局颇有烈火烹油、鲜花着锦之感 ， 不仅产品日益成熟 ， 也走出了自己的路 。 之前我们评测过的英睿达P5SSD ， 用的是美光自家主控 ， 也算打破了美光只做颗粒 ， 不做主控的“传统” 。
今天入手的 ， 是一款500GB容量的Crucial英睿达P2M.22280NVMe固态硬盘（以下简称英睿达P2） 。 从P5和P2两款产品的定位来看 ， 与西数的黑盘和蓝盘差不多 ， 更为相似的是 ， 双方采用了黑、蓝两色的包装也非常相似 。 不过在产品设计上 ， P5的自家主控上也做出偏性价比的选择 ， 对于消费者而言算是较有亲和力的 。 而这块P2 ， 或许在性价比上更受欢迎 。
重新TLC并非返潮流
话题回到今天的P2 ， 相对第一代的P2 ， SSD最大的升级莫过于采用了美光原厂的96层的3DNANDTLC ， FBGACode为NX959 ， 与P5采用的NW969略有区别 。 我们留意到 ， 前一代的P2和P1均采用了QLC颗粒 ， 而P2重回TLC ， 是否有为了性能和稳定性 ， 从BX200到BX300重新使用TLC的类似路线呢 。
我们都知道 ， SSD性能提升包含更高的接口带宽 ， 比如PCIe4.0 ， 还包含更优化的主控算法和颗粒密度 。 3DNANDTLC颗粒的堆叠如今已经从32层、64层 ， 实现了市场主流产品向90+层过渡 ， 更为重要的是 ， 美光176层TLC的也马上就要实现量产 ， 选择更为稳定的颗粒其实也是符合市场需求的 。
更新主控只为更稳定
文章图片
此外 ， 主控更新也是这一代P2上的不同 。 我们在官方网站上查询到P2的主控依旧是慧荣的SM2263 ， 但我们在新一代的P2上看到的却是联群的PS5013-E13-31 ， 虽然SM2263是2017年推出 ， 而E13是2019年推出的主控方案 ， 但更换主控前后性能差异是非常小的：两者均为入门级的主控方案 ， 采用4闪存通道、PCIE3.0x4设计 ， 兼容TLC和QLC闪存 ， 最大容量2TB 。
其实无论新老主控 ， 均采用DRAMLess无缓存订制方案 ， 比如E13-31和E13T公版性能有一定的差距 ， 我们无意于探讨主控存储策略等深层问题 ， 只是想阐明的是 ， 新老两个主控均为久经市场验证的主流产品解决方案 ， 对于产品稳定性也是非常有益的 。
带来惊喜的速度测试
文章图片
【96层TLC+群联主控｜新一代英睿达P2 500GB实测】ASSSDBenchmark1GB和10GB测试数据
或许正是闪存颗粒的变化 ， 新一代P2的速度给我们带来很大的惊喜 。 在官方网站上公布的512GBP2的顺序读写速度为2300MB/s和940MB/s ， 但在ASSSDBenchmark实测中（1GB）其顺序读写速度达到了2080.45MB/s和1717.40MB/s ， 10GB的测试成绩也相差无几 ， 这说明主控算法和颗粒稳定是可以信赖的 。 
文章图片
英睿达国外官网数据
文章图片
外媒评测参数表
为了验证是不是中文官网参数更新滞后 ， 我们再次在国外官方网站和外媒评测网站上验证该参数 ， 发现依旧与中文官网相同（也有可能公布的均是上一代的QLC产品参数） 。 在我们手中评测的这块512GB的P2 ， 甚至与1TB的产品读写速度相差无几 。 
文章图片
CrystalDiskMark1GiB和64GiB测试数据
CrystalDiskMark的测试数据同样也验证了这一点 ， 读写速度分别达到了2338.49MB/s和1858.43MB/s ， 仅是64GiB的模式下 ， 读写数据超出缓存后写入速度出现了明显的下跌 ， 仅为846.29MB/s 。 
文章图片
PCMARK的测试是很能体现硬盘在实际应用中的表现的 ， 在存储测试项目中 ， P2取得了5052的成绩 ， 在近期我们评测的类似配置产品中 ， 这个成绩算是很不错的 。 
文章图片
HDTunePro读取速度
文章图片
HDTunePro写入速度
另外 ， 在HDTunePro的读写测试中我们可以看到 ， P2的读写曲线是非常稳定的 ， 但也现了另外一个很有意思的现象 ， P2的写入速度甚至超出了读取速度 ， 除了在主控中预设的门限之外 ， 估计也跟主控和测试软件间的调试有关 。