为何中国总能化险为夷，而美国却总把好事变坏事？

导语：唐代诗人罗隐有句诗，叫做：”时来天地皆同力，运去英雄不自由。 “意思是一个人如果运气来了，连老天爷都帮你，干啥啥成。而一个人如果走了霉运，那么干什么都处处掣肘，不能成功。这句诗原本是用来说人的，但用来说国家，其实也非常恰当。如果熟悉中国古代历史的话，就会发现，每个王朝兴起和衰落的时候，是最容易出人才的。但同样是人才，开国的时候怎么打怎么顺，甚至还有汉光武帝刘秀那种，明明打不过敌人的，结果天降一场陨石雨，帮助他打胜仗的。可到了要亡国的时候，就算有辛弃疾这种文武全才的臣子，文天祥这种刚烈的丞相，崇祯这种兢兢业业的皇帝，照样挡不住亡国的趋势。于是玄学家们就用一个词来解释这种现象，叫做“国运” ，直白一点理解，就是一个国家的运气。

中美博弈如今的世界之中，中国和美国之间的竞争，就经常被说成是“国运之争” ，而如果单纯从国家运气的角度来理解的话，近年来中国的运气显然很好，虽然屡受大灾，但总能化险为夷，把坏事变成好事。而美国的运气显然有点坏，经常本来好好的事情，到最后就得到一个坏的结果。那么，国家之间的竞争，真的有“运气”这种东西存在吗？如果没有的话，为什么中国总能化险为夷，而美国却总能把好事变成坏事呢？一．大国竞争，运气的成分也许存在，但绝对无法影响大局，顶多只能决定一时或者一地的胜负现在网上有一个说法，说是冷战结束以后，随着中国改革开放，经济开始腾飞，让美国人感受到了威胁，所以在2000年前后的时候就准备对付中国，但是好巧不巧的， 2001年美国发生了“9·11”恐怖袭击事件，美国人的精力又被牵扯去反恐，给中国争取到了10年的宝贵时间。看上去，这是中国国运在发力，而美国人走了霉运。但实际上，这种说法根本是无稽之谈。首先从时间上来看， 2001年正是中国加入世贸组织的时间，如果当时美国准备对付中国的话，怎么可能让中国加入世贸组织呢？或者说，美国人想要对付中国不假，但那个时候的中国与美国之间实力差距太大，人家根本没把我们当成强有力的对手，只是打算用西方资本主义的那一套，慢慢地腐蚀中国，兵不血刃的拿下中国，最好是能够像在东欧发动颜色革命一样，通过文化和经济入侵搅乱中国就好了。这与今天美国人肆无忌惮的围追堵截相比，差的只是方式，在目的是其实是一致的。既然当时与现在的目的一致，那就没什么以前运气好，现在运气不好的说法，只不过是美国人起初设计的对付中国的策略失效了而已。

9·11事件其次，从美国人反恐的前因后果来看，中东是他们搞乱的，本拉登是他们培养出来的，仇恨也是他们自己拉来的。如果没有美国入侵阿富汗的战争，自然不可能有后来的“反恐”行动。从这个角度上来讲， “9·11”恐怖袭击的前因，早就已经种下了，而且也在美国人自己的培训下发芽长大，就算是没有“9·11” ，一定还有其他类似的恐怖袭击，这不是运气的事情，而是必然会发生的结果。所以说，说中国运气好，美国人第一波要对付我们时被反恐拖住脚步的说法，当然是站不住脚的。实际上对于中国和美国这样两个大国来说，运气也许在竞争的过程之中确实存在，但其影响绝对是非常有限的，顶多只能影响下某件事情的结果，而无法影响中美两个大国之间的强弱走向的问题。二．所谓的国运，其实真正的内涵是一个国家正向力量和负向力量的博弈，正向力量强，就是运气好，负向力量强，就是运气坏那么既然运气无法决定中美博弈的大局，为何近年来中国虽然遇到很多麻烦，却总能够化险为夷；而美国人却总是把好事变成坏事，坏事变成更坏的事情呢？这个问题说起来很复杂，但道理其实非常简单，就是一个做加法还是做减法的问题。比如一个三口之家中，我们把父亲，母亲，孩子分别看作一个影响这个家庭最重要的因素之一，其中父亲母亲负责赚钱，孩子负责学习，如果他们都能够努力的完成自己的职责，那么这个家庭就全是正向的力量，肯定是积极向上的，就算遇到再大的困难，他们也能克服。

木桶效应：一个木桶能装多少水，取决于最短的那块木板而如果这个家庭之中，父亲赌博，母亲酗酒，儿子打架，那么这个家庭就全部是负向的力量，肯定要越过越凄惨的，只要稍微有点风吹草动，就有可能家破人亡。国家也是一样的，中国古代有句话，叫：“天行有常，不为尧存，不为桀亡。 ”翻译过来就是天地运行自有一套规律，不会因为国家有贤明的君主，就风调雨顺，也不会因为国家有暴君，就天灾人祸。这句话放在中美竞争之中也是一样的，这些年美国人忙着反恐，中国其实也没多好过， 03年非典， 08年大地震，今年又是新冠疫情，更别提自从18年以来，还有美国人主动挑起贸易战，可谓是天灾人祸不断。但是中国每一次都能从灾难之中走出来，而且越走越稳，靠的不是运气，而是政府高效有序的指挥，国民团结一心的凝聚力，以及随着国家不断强大带来了民族自信心。凡此种种，其实都是国家向前发展的正向力量，因为这个正向力量太强大，所以很多不好的事情，都能被化险为夷，并且还变成好事。但反观美国， 08年经济危机，拉着全世界一起低迷，好不容易从低谷之中开始恢复，结果因为分配不均，资本逐利，导致国内贫富差距继续扩大，种族对立严重。本来有机会在疫情蔓延开来之前，靠着强大的医疗力量彻底隔绝疫情，结果生生把一场天灾拖成了人祸。分页标题

美国人在疫情中抗议，还不带口罩究其根本原因，就是因为当下美国政府之中两党分裂严重，很难形成有效的统治。而社会上贫富差距严重扩大，阶层对立凸显等等，这些对于国家来说，都是负向的力量，负向的力量过多，就很容易把一件本来是好事的事情，变成坏事。本来是坏事的，只能更坏。因此说，所谓的国运之争，其实争的不是运气，而是双方各自的正向力量和负向力量的对比，谁的正向力量更强，谁解决问题的能力就越大，对于机会的捕捉就越敏捷，发展自然也更快。三．当下中美国运之争中，美国人总是把好事变坏事，坏事变得更坏的另一个重要原因，其实就是其国内正负两种力量的对撞之前写过一篇关于宋朝王安石变法的文章，在其中我有一个观点是，宋朝如果按照王安石的变法一致走下去，北宋不至于那么快就灭亡；同样的，如果根本没有王安石变法，北宋也许也不会那么快覆灭。但正是因为王安石要变法，司马光等人不愿意变法，皇帝又没主见，所以造成一个结果就是变法不但没成功，反而促使原本的问题更加严重。当下美国遇到的问题其实也是一样的，如果让特朗普代表的白人保守势力完全按照自己的性子胡来，虽然对美国国际名誉上有些损伤，也可能丢掉其国际领导权，但未必不能保住美国国内。或者干脆就让奥巴马，拜登等人为代表的“建制派”按照他们的意愿治理美国，结果也不会坏到哪里去。问题就出在他们双方都想自己为美国做主，而且双方都认为自己是对国家有利的正向力量。这样的对撞之中，实际上原本各自执政理念之中正向的内容，因为被对方反对而没办法施行，但双方各自的负向力量却汇聚在一起，形成一股看不见摸不着的逆流，把所有对国家有关的好事都变成坏事。

典型的比如之前奥巴马政府支持的清洁能源的问题，这几乎是个对美国人都好，只对能源产业有点影响的政策，就硬是在国会通不过。再比如疫情之下的戴口罩问题，这种简直不用说，稍微有点脑子的人都能意识到的事情，却因为两党竞争总统，被弄成了一个立场分歧，其后果自然不用多说。所以说，当下美国越来越衰落的根源，除了他们之前遗留下的一些问题外，正负两种力量的激烈对撞，实际上也是美国总把好事变坏事，运气不好的重要原因。四．结语《国际歌》中有这么一句：“从来就没有什么救世主，也不靠神仙皇帝，要创造人类的幸福，全靠我们自己。 ”中美国运之争，中国之所以能取得目前的成就，靠的也从不是什么好运气，而是建国七十年积攒下来的教育基础，是全体人民团结一心的凝聚力，是政府还算高效稳定的领导力。与之相反的，美国近些年来走霉运，什么事情都干不成，也不是他们的上帝不眷顾美国了，而是他们从二战胜利以来积攒下来的国内问题已经到了一个爆发的时候，是其国内负向力量超越正向力量的突出表现。而这种影响一个国家国运的正负力量对比，实际上是不断的在变化的，要保持在中美国运之争中一致占据有利地位，就必须不断的扩大我们国内的正向力量，解决国内的负向力量。至于美国，自古未闻中原未乱而天下乱者。中国人自己不乱，那么乱的就一定是敌人。来源；野草