“进退失据”现代版

有理儿有面2020-11-15 17:43:46
“进退失据”现代版
成语故事:东汉有大学问家叫樊英 , 精通术数玄学 , 皇帝想延聘他入朝做官 , 甘词厚禄 , 甚至威胁处死 , 都遭到拒绝 。几经转折 , 樊英接受官职 , 却没实际办事 , 最后皇帝赐荣衔让他退隐 。 同侪张楷把他骂个狗血淋头 , 说当初既冒砍头之险冲撞天子 , 及后完全没有建树但却接受朝廷俸禄 , 进退失据 。全国人民代表大会通过特区立法会议员资格议案 , 4名曾被选举主任取消参选资格的议员不能留任 。 消息在反建制圈中投下一枚小型核弹 , 19名月前接受中央政府延任的议员一起辞职 。只不过个多月前 , 立法会选举因为疫情关系延期 , 反建制派议员不知如何是好 , 留任既顺了中央政府意 , 接受他们认为缺乏宪制支持的任命 , 有负选民托付 , 但离开又削弱议会里的反对声音 , 更断了财政来源 。 最后 , 有师爷给出神级解救方法 , 把球抛给“自己人”做民调 , 风风光光地说要交由选民决定他们的政治前途 。可是 , 风光背后又藏着隐忧 , 若选民真要他们走怎办 , 所以必须绑上安全索 , 再加个安全网 , 只计算支持者的意见 , 还将门坎一再提高 , 支持者过半数便算了 。 可是造物弄人 , 结果“留”派只比“走”派多1.3个百分点 , 却又不过半数 。 反建制派最后厚着面皮留下 , 只有几个看不过眼的选择离开 。挖空心思留下 , 就一个月 , 是走是留的理据却要来个大逆转 。 民众要求他们走 , 他们不走 , 现在全体要走便走 , 不正是辜负选民托付?走了之后 , 剩下建制派主宰议会 , 为什么又不怕缺了反对声音?机关算尽落得两边空 , 他们大喊香港黑暗一日之余 , 是不是更应该反省最基本的问题:自己有没有做好份内工作?为社会作了多少贡献?拉布议员应无功不受禄立法会议员就职时宣誓効忠《基本法》和特区必须是真诚的 , 就是说 , 他们不能支持香港独立 , 不能拒绝承认中华人民共和国对香港拥有主权 , 不能勾结外部势力对香港不利 。 议员一再到外国要求制裁香港 , 甚至要挟无差别否决所有政府立法建议、任命、拨款申请等 , 是帮港还是祸港?凭什么还可以安坐庙堂之上?选择再坐一会的人依然故我 , 继续玩过去4年的把戏 , 想方设法阻碍立法会工作 , 开会时不断重复论点、纠缠规程问题、出席人数点完再点 , 个多月便点了80次 。立法会议员的职责是立法 , 充其量再加上监察政府施政 , 但不可能是阻碍施政 。 反建制派议员事事“揽炒” , 只管搞破坏 , 不理大众死活 , 对社会的贡献不只是零 , 是负数 。立法会议员任期4年 , 每人薪津约1830万元 , 19人就要花约3.5亿元 , 花费了这笔巨款却又整日在议事堂玩“冲击”和“拉布”游戏 , 纳税人成了冤大头 。 世上哪有拿了薪金却只跟老板捣蛋的工作 。二千年前 , 樊英听了张楷的训斥后大悟 , 立即写信给朝廷 , 说清楚无功不受禄 , 恳请撤回一切给他的荣衔和封赏 。 二千年后 , “进退失据”现代版重现 , 欠的是主角的一份高尚情操 。原文转载自《信报》本文转自:港人讲地本文作者:香港齐心基金会董事 麦国华