萨缪尔森对折旧的重大误解

萨缪尔森在《经济学》中(19版362页)有如下内容:如前所述 , GDP中包括总投资 , 即净投资加上折旧 。 略加思索即可发现 , 计算了折旧如同计算了小麦又算了面包 。 较合理的衡量办法是只将净投资算入总产出 。 从GDP中减去折旧 , 就得到了国内生产净值(net domestic product, NDP) 。以上这段内容 , 对折旧有重大误解 。“略加思索即可发现 , 计算了折旧如同计算了小麦又算了面包” 。 这句话的意思是GDP中计算折旧是重复计算 , 折旧(小麦)被计算了两次 。 萨缪尔森这不是略加思索 , 这是信口胡诌 。GDP有四个方面构成 , 犹如一个矩形 , 是一个完整的整体 。 矩形分为四部分:劳动者报酬、生产税净额、营业盈余与固定资产折旧 。 如果把折旧从GDP中扣除 , GDP就不完整了 , 就缺了一块 。GDP中 , 劳动者报酬归劳动者所有 , 生产税净额归政府所有 , 营业盈余与固定资产折旧归企业所有 。 这是所谓的收入一次分配 。 一次分配后会再分配 。 一般营业盈余会分配给股东 , 但固定资产折旧不会被分配 , 还是留在企业 。 这就是固定资产折旧的意义所在 。 固定资产折旧是企业的自由现金流量——可以自由使用 。 从这个角度看 , GDP中扣除固定资产折旧 , 是二次分配的开始 , GDP中扣除固定资产折旧的部分中没有分配的部分继续向“国民”分配——生产税净额的转移分配、营业盈余的向股东分配 。理解了固定资产折旧的意义 , 就会知道萨缪尔森确实把折旧看错了 。一流经济学家会犯低级错误?有些人不相信 , 但事实如此 。 任何人都会犯错误 , 在经济学范畴 , 错误比比皆是 。 理论家有时真的往往不如有经验的实践者 。对固定资产折旧的误解不止于此 , 有人还认为固定资产折旧是转移价值不是新创造的价值呢 。有兴趣的读者可以看看王前锋的《浅析对固定资产折旧的几种误解》 。