蛋壳|蛋壳的四角困局

作者|丰收
关于蛋壳公寓负面新闻一直未断 。
近日 , 不少租户反映蛋壳公寓出现了断网 , 保洁也消失不见 , 另外返现活动也未能即时到账 , 甚至客服也联系不上 。
其实 , 从年初开始 , 蛋壳公寓就被爆出多月未发工资、变相裁员、App下架整改以及多起消费者投诉事件 。 再到6月CEO高靖被调查 , 近日蛋壳公寓COO顾国栋被曝离职 。
此外 , 作为租金贷的重要玩家 , 蛋壳公寓在资金链上的困境 , 也引发了租户的集体恐慌 。
我们知道在蛋壳的模式中 , 本来蛋壳-房东-租户-金融机构形成一个闭环 , 房东提供房源 , 蛋壳是中介 , 银行提供租金贷 , 租客从蛋壳和银行上享受服务 。 据了解 , 微众银行是日前蛋壳租金贷的主要合作金融机构 。
蛋壳|蛋壳的四角困局
图片
本来 , 看起来对各个环节的参与者来说都是一件好事 , 但是当其中一个链条出了问题 , 也是一损俱损 。
在蛋壳的事件中 , 蛋壳-房东-租户-银行这四方却最终走向了四角困局 。
租客困局:
房东赶人 , 贷款却还得还
当蛋壳陷入资金危机 , 以往看起来便利的租金贷却成了累赘 。
因为大部分租户是处于信任才会使用贷款方式租房 , 现在蛋壳出事 , 这种信任感变得稀薄 。
在社交平台上 , 诸多租户表示了对蛋壳的不信任和恐慌 。
其中最主要的是关于退租和贷款的问题 。 不少人想退租 , 但是却担心此前签订的一年的租金贷合同 。
其一是担心能不能中途退租后解除贷款合同 , 其次担心会不会影响信用 。
蛋壳|蛋壳的四角困局
图片

蛋壳|蛋壳的四角困局
图片
而这些问题的前提还是蛋壳能不能给退租 。 事实上有人反映 , 由于蛋壳陷入资金问题 , 退租并没有想象中的那么容易 。 不少用户即使退租成功 , 押金也是久久不退 。
还有一种情况是 , 租户并不想退租 , 但是却被房东赶了出来 , 如果不交贷款 , 贷款合同会不会自动解除 , 会不会也影响信用呢?
为此 , 三言财经咨询了微众银行客服 。 对方表示 , 租户是和微众签订了贷款合同 , 必须按照合同约定的时间金额准时还款 , 逾期就会影响到信用 。
租户要解除贷款合同 , 要么是贷款合同正常履行到期;要么就是租户和蛋壳完成退租 , 蛋壳向微众退还剩余的租金 , 合同才能解除 。
如果遇到房东赶人 , 客服建议可以向蛋壳、社区或警方反映 , 处理纠纷问题 , 但是贷款合同义务仍需租户履行 。
所以 , 目前来看租户退租、解除贷款合同需要通过蛋壳方面 , 单方面拒付租金可能面临一定的信用问题 。
也有部分租户表示 , 已经成功退租 , 贷款也解除了 , 建议租户朋友们可以申请试试 。
蛋壳|蛋壳的四角困局
图片

蛋壳|蛋壳的四角困局
图片
房东困局:
租金难收 , 赶不赶人?左右为难
在这场风波中 , 房东可谓左右为难 。
一方面是蛋壳拖欠租金不给 , 在黑猫投诉平台上这样投诉就有数百条 。
蛋壳|蛋壳的四角困局
图片
蛋壳不付租金 , 有的房东不得不收回房子 , 租客无处可去 。
蛋壳|蛋壳的四角困局
图片

蛋壳|蛋壳的四角困局
图片
当然也有心软的房东 , 不忍心赶人收房 , 陷入两难境地 。
蛋壳|蛋壳的四角困局
图片
【蛋壳|蛋壳的四角困局】无奈房东也成了维权的一份子 , 11月12日 , 在北京蛋壳公司总部 , 前来维权的用户正在排队取号 , 等待和工作人员沟通 。分页标题
蛋壳|蛋壳的四角困局
图片
截图:中新视频
上午10点现场已发到140多号 , 取号的人还在不断增加 。 几位房东和租客表示 , 他们对蛋壳公司口头承诺退款的处理结果并不满意 , 如果在期限内没有收到款项 , 他们也会考虑走法律途径继续维权 。
蛋壳被指责租客和房东两头通吃 , 逐渐消解了长久营造的信任 。
可以说 , 一个中介成功得罪了商业链条的两端 , 这不是什么好事 。
金融机构困局:
资产和信誉风险增加
长租公寓本来就是一场资金流的游戏 。 而且长租公寓行业多采用“高收低出”模式 , 一直是个通病 。
在这模式中 , 资金是最重要的因素 , 是扩张抢占市场的利器 。
而资金来源其中一个是融资 。 据了解 , 蛋壳公寓曾获得7轮融资 , 投资方有老虎环球基金、愉悦资本、开物投资、CMC资本、春华资本等 。
在2020年1月17日 , 蛋壳公寓登陆纽交所挂牌上市 , IPO募资约为1.3亿美元(约合人民币9亿元) 。
但是持续的烧钱模式 , 并未给蛋壳带来正向盈利 。
财报显示 , 2017至2019年 , 蛋壳公寓营收分别为6.57亿元、26.75亿元、71.29亿元 , 亏损则分别为2.72亿元、13.66亿元、34.35亿元 。 今年仅发布的一季度财报也显示 , 亏损了12.3亿元 。
为了获得更多资金流 , 一般长租公寓运营方会引入金融机构 , 为租户提供租金贷 , 名义上为租客减轻压力 。
具体来说 , 租金贷即租客与长租公寓企业合作的金融机构签订贷款合约;金融机构替租客向长租公寓企业支付全年房租 , 租客再分期向金融机构偿还租房贷款 。
通过上述方式 , 长租公寓企业可提前从金融机构获得长期租金 , 积蓄资金池 , 形成财务杠杆 , 规模扩张、吸纳新房源 。 而金融机构会从蛋壳方获得一定的利息收入 。
蛋壳公寓的招股书显示 , 在2017年 , 蛋壳公寓有91.3%的用户使用了租金贷 , 2018年和截至2019年前9个月 , 这一数字分别为75.8%、67.9% , 贷款金额分别为9.38亿元、21.27亿元、31.57亿元;同期 , 蛋壳公寓在租金贷方面的利息支出分别为0.52亿元、1.53亿元、1.76亿元 。
公开资料显示 , 蛋壳公寓曾先后合作过的金融机构不仅有应花分期、会分期、任买分期 , 也有微众银行、网商银行、中关村(000931,股吧)银行 。
在长租公寓的模式中 , 金融机构转嫁了一定程度的风险 。 而长租公寓租金组成中租金贷的比例越高 , 这种风险越大 。
就在去年 , 去年底住建部等六部门发布新规 , 要求住房租贷企业租金收入中住房租金贷款金额占比不得超过30% , 超过比例的应当于三年内调整到位 。
对于比例如此之高的蛋壳公寓来说 , 一旦出现资金链问题 , 就会牵一发而动全身 , 成为不稳定潜在因素 。
今年年初 , 深圳市政法委给市金融监管局、银保监局下发了《关于开展相关排查工作的通知》 , 通知表示 , 由于近来深圳发生了蛋壳公寓业主维权事件 , 调查发现 , 蛋壳公寓存在租金贷的情况 , 由于租金贷存在较大涉稳风险 , 要求金融监管局与银保监局高度重视并尽快开展排查工作 。
而目前 , 蛋壳公寓已经出现了资金链断裂的问题 , 如果蛋壳真的爆发生存性危机 , 那么金融机构的信誉也将受到影响 。
可以说 , 蛋壳出了问题 , 房东、租客和金融机构都跟着躺枪 。
而如果长租公寓不改变现在的模式 , 那么这种情况还可能再次发生 。   本文首发于微信公众号:三言财经 。 文章内容属作者个人观点 , 不代表和讯网立场 。 投资者据此操作 , 风险请自担 。
(责任编辑:王治强 HF013)