再婚后掌握着家里的经济大权，丈夫刘先生的突然离世，麻烦来了都说“恋爱是两个

都说“恋爱是两个人的事情，而结婚是两个家庭的事情”这话一点都不假。想要维持好婚姻关系，不仅仅依靠爱情，还需要依靠利益，家庭成员之间的利益平衡了，婚姻生活才和谐，尤其是再婚夫妻。
家住北京的韩女士，再婚后掌握着家里的经济大权，夫妻恩爱，家庭合睦。可谁知，丈夫刘先生的突然离世，打破了一家人表面的和谐，为了半套房子，打了四年的官司。

文章图片
刘先生在与韩女士结婚前，曾有两任妻子，第一任妻子和刘先生生育了两个儿子，分别是长子刘峰（化名）和次子刘伟（化名）第一任妻子去世后，刘先生又结了一次婚，没有生育子女，再次离婚后，遇到了韩女士。
2000年11月，刘先生与韩女士登记结婚，此时，韩女士与前夫生育的儿子戴强（化名）正在上高中，虽然将抚养权判给了前夫，但戴强还是跟随韩女士，和刘先生居住生活在一起。
韩女士婚前在北京东城区有一套小的承租公房， 2006年4月，承租公房被拆迁，拆迁补偿和补助款共计33万余元。同年6月，韩女士花费8万元，购买一辆捷达小轿车，登记在自己名下。同年8月，韩女士和儿子戴强以30万的价格，购买了位于北京西城区的一套两居室，房屋所有权登记在两人名下，两人各占50%的所有权份额。

文章图片
2012年年初，刘先生因病去世，没有立。
2014年年初，韩女士与儿媳妇签订《存量房屋买卖合同》将西城区两居室中属于自己的50%的份额，以15万元的价格，卖给了儿媳妇。
2015年，韩女士和儿子、儿媳妇就被刘伟诉至，以那50%的产权份额是韩女士与其父亲的夫妻共同财产，三人恶意串通损害其利益为由，要求确认上述《存量房屋买卖合同》无效。被驳回后，刘伟提起上诉，发回重审被驳回后，刘伟再次上诉至北京市第二中级人民。
2016年5月，作出判决：韩女士与其儿媳妇签订的《存量房屋买卖合同》无效。韩女士不服判决，向申请再审，被驳回；韩女士的儿子也不服判决，提起上诉，依然被驳回。
韩女士就不明白了，她用婚前房产的拆迁款，在婚后购买的房，怎么就属于夫妻共同财产了？
而审判的依据则是，韩女士和刘先生再婚后，家庭收入均由韩女士一人，根据银行转账记录，只能证明韩女士动用拆迁款中的14万元购买涉案房屋，另外16万的，韩女士无法证明是自己的个人财产。所以说，涉案房屋中属于韩女士的50%的份额，应为两人的夫妻共同财产，韩女士擅自进行买卖，是无效的。

文章图片
2016年年底，刘伟再次将韩女士、戴强和刘峰诉至，请求依法继承父亲的遗产，包括位于西城区的涉案房屋，和韩女士名下的一辆捷达小轿车。
庭审中，韩女士坚持认为车子和房子都是用自己的个人财产购买，不同意作为刘先生的遗产进行分配，如果一定要分，那么戴强应作为具有抚养关系的继子女，参与继承。
认为，在该案中，因刘先生没有立，故应按法定继承方式继承，韩女士、刘峰、刘伟均有权继承其遗产。戴强主张其与刘先生、韩女士共同生活，与刘先生形成抚养关系，要求继承遗产，但现有证据不能证明戴强与刘先生形成了扶养关系，故不予支持。分页标题
根据已生效判决，涉案房屋中50%的份额为韩女士和刘先生的夫妻共同财产，份额中的一半归韩女士所有，另一半应系刘先生的遗产，由韩女士、刘峰、刘伟依法平均继承。关于捷达小轿车的分割问题，该车辆购买于两人夫妻关系存续期间，韩女士提交的证据不足以证明购车款系其个人财产，故该车辆亦应系两人的夫妻共同财产，其中一半归韩女士所有，另一半系刘先生的遗产，由韩女士、刘峰、刘伟依法平均继承。
【再婚后掌握着家里的经济大权，丈夫刘先生的突然离世，麻烦来了】2019年6月，作出判决：位于西城区的涉案房屋中二分之一的所有权份额归韩女士、刘峰、刘伟按份共有，其中韩女士享有该房屋十二分之四的所有权份额，刘峰、刘伟各享有该房屋十二分之一的所有权份额；韩女士名下的捷达轿车一辆归韩女士所有，韩女士分别给付刘峰、刘伟车辆折价补偿款3333元。

文章图片
看到这里，有人可能会问，明明是韩女士自己的拆迁款购买的房屋，就应该属于韩女士的个人财产，由韩女士自由分配，怎么能够这样判呢？
也有人认为，虽然看似是韩女士的个人拆迁款购买的房屋，可刘先生的收入全部归韩女士，在刘先生去世前，究竟剩下多少，恐怕只有韩女士自己清楚，刘伟作为刘先生的儿子，有继承父亲遗产的权利，这样判，是合法合理的。
本文相关词条概念解析：
刘先生
【再婚后掌握着家里的经济大权，丈夫刘先生的突然离世，麻烦来了】悬疑爆笑微电影《刘先生》由芭乐传媒发行，国内新锐导演梁策执导，演员王笑龙、元帅、赵泽永主演。故事以一宗绑架案开始，以父亲救赎女儿为主线，在金钱与暴力之间开启拉锯战，不仅为观众带来一场黑色幽默的盛宴，剧尾的悬疑情节更暗示着一场连环套连环的惊天大案正在悄然拉开，引发无数遐想。