大众报业·海报新闻|王书金案发回重审 受害方代理律师:与聂树斌案无关,系另一案件被害者身份被认定

大众网·海报新闻采访人员 张稳 报道
曾因“聂树斌案”而备受关注的王书金案迎来了最新进展 , 在进入死刑复核程序7年后被发回重审 。 大众网·海报新闻采访人员从王书金辩护律师处获悉 , 此次发回重审 , 并非因聂树斌案 , 而是因“王书金强奸、杀害被害人张某乙”案出现了新的证据 。 11月11日 , 采访人员从王书金案被害人张某芬丈夫的申诉律师处获悉 , “王书金强奸、杀害被害人张某乙”案就是“张某芬案” , 家属被告知张某芬身份已经得到认定 。
2020年11月9日下午 , 王书金的辩护律师收到了最高人民法院关于王书金案的《刑事裁定书》 , 最高人民法院已经依法将王书金案发回重审 。
【大众报业·海报新闻|王书金案发回重审 受害方代理律师:与聂树斌案无关,系另一案件被害者身份被认定】王书金辩护律师周兆成告诉采访人员 , 最高人民法院之所以将王书金案发回重审 , 根据《刑事裁定书》载明 , 公安机关就邯郸市人民检察院指控的 , 被告人王书金强奸、杀害被害人张某乙这一犯罪事实提交了新的鉴定意见 , 该鉴定意见是对被告人王书金供述、指认后 , 挖出的尸骨重新鉴定的意见 。
据此前报道 , 最高人民法院裁定认为 , 邯郸市中级人民法院第一审判决和河北省高级人民法院第二审裁定认定被告人王书金强奸并杀害被害人刘某某、张某甲、强奸被害人贾某某后杀害未遂的犯罪事实清楚 , 证据确实、充分 , 定罪准确 。 审判程序合法 。 在复核期间 , 第一审判决、第二审裁定不予认定被告人王书金涉嫌实施强奸、杀害被害人张某乙的犯罪事实出现了新证据 , 需要对该起犯罪进行重新审理和判决 。
“由于在王书金案死刑复核阶段符合出现了新的影响定罪量刑的事实、证据 , 应当裁定不予核准 , 并撤销原判 , 发回重新审判 。 ”周兆成说 。
“对于最高人民法院对该案不核准 , 撤销一审二审裁定 , 是否会影响重新审理案件的判决结果目前还不方便透露 。 ”周兆成说 , 目前 , 王书金在等待最高人民法院死刑复核阶段 , 其本人对自己先前的犯罪行为非常后悔 , 也希望自己可以早日接受法律的严惩 。
提及王书金的现状和诉求 , 周兆成回忆 , 在2020年1月14日对王书金的会见中 , 王书金就表示:“我希望最高院的死刑复核早点下来 , 这样我也可以早点解脱 。 ”当被问到是否后悔时 , 王书金表示:“自己非常后悔 , 但是悔恨内疚也不管用 , 现在事情已经这样了 , 自己非常对不起那些受害者以及受害者的家人 。 ”
关于张某乙的身份以及案件新的证据 , 11月11日 , 大众网·海报新闻采访人员从王书金案被害人张某芬丈夫的申诉律师——河北十力律师事务所郑天赐律师处获悉 , “王书金强奸、杀害被害人张某乙案”已经确定为“张某芬案” 。
“今天算是比较确定了 , 因为公安局告知张某芬的老公说 , 张某芬案有了新的鉴定结果 , 当时王书金供述的其杀害的死者身份已经确定 。 也就是说 , 因为原来法院没有认定张某芬的身份 , 导致这个案件一直没有给判决 , 现在认定了张某芬的身份 。 ”郑天赐告诉采访人员 。
据了解 , 此前王书金被指控于1993年强奸、杀害被害人张某芬 , 但在庭审中 , 警方物证检验未检测出所挖尸骨的DNA序列 , 缺乏认定尸骨身份的客观证据;尸体检验报告亦未能确定所挖尸骨的身长、性别、死亡及掩埋时间 。
“目前 , 公安局正跟市检察院沟通并递交相关材料 , 预计邯郸中院最近会给我们一个书面的通知 。 ”郑天赐说 , 如果最近没有收到法院的书面通知 , 家属接下来会主动向邯郸中院提交委托书 , 尽快参与到重审中 。