钛媒体APP|领势MX4200路由器测评：Mesh虽强，但不完美

_本文原题：领势MX4200路由器测评：Mesh虽强，但不完美｜钛极客

本文插图
领势MX4200路由器
自从去年年底将家里宽带升级到了500M ，笔者就一直在寻找能够充分利用网络资源的办法。由于户型比较特殊，从网络接入口到最远的房间，需要穿越4堵墙，即使是之前测试的最强路由产品，也只能维持最远端两格2.4G网络的使用体验，至于网速也基本都下降至30～50M带宽的水平。
再加上最远端的书房使用网络的频率也很高，所以单个旗舰路由的方法肯定是行不通了。之前采用的方案是传统的分布式路由，通过PLC电力组网的方式进行信号拓展，好处就是电力线拓展比较方便，两个母路由+一个子路由，全屋信号基本满格，但是速率峰值也就200M的水平，仍然没有跑满500M 。
高辨识度方形外观，接口丰富

本文插图
一次购入了两只
领势MX4200其实并不是笔者的首选，原本是考虑同为三频的AC2200产品，但是在十月中旬它作为新品开始预定，考虑到它是从自家旗舰级的MX5300阉割而来，同时支持了三频传输和Wi-Fi6技术，单只价格在1200元左右，索性一次购入了2300元的两只套装，相比之前使用的产品价格翻了3倍，希望能够做到大部分屋子跑足500M带宽。

本文插图
主机顶部有灯光
在外观方面，它的体积和自家的MX5300旗舰级产品相同，说实话放在桌子上还是非常显眼的，好在白色的外形和隐藏式的天线设计还不算难看。另外，它也不支持悬挂，所以习惯路由器挂墙的用户就不用考虑了，必须预留桌面空间摆放才行，机器顶部有一颗灯珠用于显示目前的工作状态。

本文插图
接口非常全面
接口方面，这台领势MX4200的定位算是Velop系列次旗舰，但是接口方面和旗舰级的MX5300完全一致，没有搭载万兆网口，保留了4个前兆网口以及一个USB3.0接口，支持外挂移动硬盘作为家庭存储使用，接口的位置比较独特，是斜后方的位置，因此连接线的藏匿和收纳很麻烦。

本文插图
底部按键
主机的开关以及各类按键都设置在底部，个人感觉虽然隐藏的效果很好，但不是很方便，如果需要重启机器之类的，在不会使用App的情况下，只能将机器放倒进行操作。不过除了开关键以外，其他的WPS和重置按键都是实体设计，必须点赞，过去很多路由器产品习惯将重置开关设计成那种用针才能捅的小孔按键，真的反人类。

本文插图
APP界面
作为Mesh技术的产品，领势MX4200也是没有主副路由器之分的，两台产品具备完全相同的功能性。在机器设置的体验方面， linksys APP的表现只能算是中规中矩，界面布局比较简单，会自动搜索、引导用户进行配置，但是可调节的选项实在是太少了，而且APP的响应速度并不快，和国内的厂商推出的APP体验差距还是挺大的。

本文插图
添加Mesh节点
在初次使用中，连接网线，设置网络ID和密码就可以，如果要组件Mesh网络，需要两台产品都连通电源后进行自动配置。应该说当时选择领势也是看中它家的intelligent mesh协议，最大的特点是可以跨产品线以及型号，比如MX4200和AC2200可以组网，和MR9600也可以组网。分页标题
覆盖能力测试：单台路由表现较差

本文插图
硬件设计
硬件配置方面，领势MX4200采用的是高通4核CPU+2核NPU的组合， CPU主频为1.4GHz ，板载内存与Flash闪存容量都是512MB ，算是目前路由器产品中的上游水准。机内的配置是9根全向高增益天线，与MX5300相比，硬件上做了不同程度的阉割，比如天线数量缩减了4根，通道数量从4T4R变成2T2R 。

本文插图
测试环境
首先笔者对单台产品的覆盖能力进行了测试，毕竟1200元能够选择的产品已经有不少是上代Wi-Fi5的旗舰级路由器了。先看一下测试的环境，前面也说了家中的布局较为特殊，测试共有6个点，在这里可以先把结论告诉大家，领势MX4200的单台性能覆盖表现很一般，不要说上代的Wi-Fi5旗舰产品，如今市场中一个600元左右的路由器就能和他打个平手。

本文插图
A点（左）与B点（右）速率测试
先看A点和B点的测试数据，在这里还要说一下，领势MX4200并不支持Wi-Fi6技术当中的160MHz频宽，最高只支持80MHz ，对于500M带宽的网络，可以满足需求，但是对于千兆网络就不够用了，因此A点可以看到跑满了500M带宽，而B点仅隔了一堵墙，速率就有了明显的下降。

本文插图
C点（左）与D点（右）速率测试
到C、D两点的表现上， C点与B与路由器之间的障碍物以及距离相差不多，网络表现还算说得过去，但是到了D点随着距离和障碍物数量增加，信号和速率再次出现下滑，已经不足100M 。

本文插图
E点（左）与F点（右）速率测试
在测试中笔者还发现了一个问题，就是领势MX4200信号的距离衰减也十分明显，在此次测试中的F点就是一个很好的对于远端覆盖能力的测试点，可以看到其实际速率很不理想。而E点在障碍物和距离这两个不利因素拉满的情况下，也仅仅能做到“有信号”而已，速率表现很差。
三频Mesh体验：全屋信号增强，体验仍有Bug

本文插图
两台组成Mesh网络
第二轮测试中，就要使用到领势MX4200的三频Mesh技术了，与双频的Mesh相比，由于可以通过独立的5GHz通道进行无线回程，因此在速率表现上会更好一些。可以看到两台路由器的摆放中间有距离并且穿越了一堵墙，但是整体连接的稳定性表现还不错。

本文插图
A点（左）与F点（右）速率测试
在完成两台路由器的匹配设置以后，家中各个房间的信号覆盖都得到了增强，之前单路由器覆盖不佳的D、E、F点都可以得到信号的增强。首先测试的是与路由器间无遮挡的A点以及F点，可以看到主路由轻松跑满500M带宽，而采用无线回程的另一台路由虽然速率有所下降，但是表现也不错。

本文插图
B点（左）与C点（右）速率测试
B、C两点基本与之前单路由的表现相同，出现了些许的数据浮动，通过信号强度可以看到，领势MX4200的信号一旦穿墙就会出现很大的衰减，测试速率回归了400Mbps的水平。分页标题

本文插图
D点（左）与E点（右）速率测试
最后是D、E两点的测试，这里D测试点经过多次测量，出现了很大的数据波动，最终成绩也并不理想，在后面进行分析，反而是E点每次都可以漫游至第二台路由器，获得了相当不错的速率表现。

本文插图
D点多次测试
D测试点表现不佳的原因，笔者也进行了多次的分析，首先在下载的速率上可以看到，带宽速度会在80~130Mbps之间跳动，这主要是其连接路由器的区别，终端有时候会连接至主路由，走最基础的2.4Ghz网络，有时候则可以连接至第二台路由器的5G频段网络，尽管速率并不理想。

本文插图
信号漫游情况
这就凸显出领势MX4200路由器的漫游切换问题，即使在D点，离第二台路由器明显更近的情况下，仍然会连接远端的主路由，这里笔者记录了从F点走至D点和从A点走至D点的过程，可以看到两者都没有出现信号漫游的情况，也就是说从A点走到D那么久一直连接主路由，而从F走到D则一直连接第二台路由。
总结
如果你需要的是一台Wi-Fi6 三频Mesh路由器，并且单台产品的预算在1500元以内，领势MX4200可以说是目前为数不多的选择。作为领势的产品，它的稳定性和独家的Mesh协议，表现确实不错，但从性价比上表现上来说，确实不佳，单台覆盖能力差，漫游调教不够给力，都是它目前所存在的问题。
相信不久之后，国内的厂商也会推出类似规格的Wi-Fi6 三频Mesh路由器产品，到那时产品的价格还有下探的空间，同时也会有更加注重单台信号覆盖的产品。（本文首发钛媒体APP ，作者/邓剑云、编辑/项欧）
【钛媒体APP|领势MX4200路由器测评：Mesh虽强，但不完美｜钛极客】更多精彩内容，关注钛媒体微信号（ID：taimeiti），或者下载钛媒体App