苏州“截流”上海商业

难熬的2020 , 万达、天虹、招商蛇口、星河、龙湖等圈内大佬却不约而同选择扎向苏州 。地产熙熙攘攘 , 零售圈也没闲着 。 山姆与Costco , 两大明星仓储付费会员制巨头 , 争相入苏 。 赶在它们前头 , 咖啡老大哥星巴克 , 砸下了入华21年来最大手笔投资——9亿元建亚太首个咖啡烘焙工厂 。巨擘商贾 , 蜂拥而入 , 苏州重回五年前的热闹之景 。 可喧嚣之余 , 暗藏着一股撤退潮 , 盒马、小象生鲜挥手而去 , 没有回头 。 同样黯然的是 , 曾经高光过的诚品生活馆、新光天地 。一热一冷 , 两厢对照 , 苏州商业依旧是个谜 , 底色是上海“后花园” 。承接魔都工业溢出30年后 , 这座古城在今年上半年工业产值突破1.55万亿正式赶超上海 , 登顶全国第一大工业城市 。 相对应的 , 去年苏州GDP排位则稳在了老六之位 。不是省会城市 , 不是一线城市 , 不是国家中心城市、没有机场 , 上述2个标签于苏州的意义重大 。 可如此高光的它 , 却在掠过工业时代“小上海”荣光后 , 陷入了“上海睡城”之商业尴尬 。去年 , 有着商业繁荣标尺的“首店” , 苏州为53家 , 同期上海是986家 。 前者好似个三岁婴孩 , 仰望着巨人姚明般的上海 。
苏州“截流”上海商业
01苏州 , 因上海而崛起苏州对上海的爱恨 , 始于两百年前 。彼时 , 苏州因京杭运河而成万商云集的天堂 , 上海仅是其转运港 , 别称“小苏州” 。 上海人以能说一口流利的苏州话为荣 。清末战火“烧城” , 京杭运河阻塞失修 , 内河航运衰败 , 苏州失势 。第一次鸦片战争后 , 上海正式开埠 。 借由天然入海口的地理优势 , 中外贸易中心逐渐从广州移到上海 , 苏州顺道沾光 。改革开放至20世纪90年代 , 地方国企谋转型 , 苏州工业园破土动工 , 由中国和新加坡合作共建 。这片行政区划面积278平方公里新生地 , 落在姑苏老城和昆山之间 , 承接了上海外溢的工业资源 , 韩国、中国台湾、中国香港和新加坡多个外企工厂聚于此 。主城区工业园起步同期 , 苏州下辖四大县级市同步发力工业 。 张家港、常熟、太仓先后成立经济技术开发区 , 而创办于1985年的昆山经济技术开发区则“升级”为国家级开发区 。
苏州“截流”上海商业
去年 , 苏州GDP以19235亿元恢复到第六名 , 与老五重庆仅差4000多万元 。 虽说排名上来了 , 但结构性隐忧却被凸显——第二产业依赖症严重 , 第三产业弱势 。
苏州“截流”上海商业
其实 , 上述问题早在2006年(彼时工业总产值GAP贡献比重高达80%)前后 , 已纳入苏州政府调整行列,着力发展以服务业为主第三产业 。蛰伏近10年后 , 苏州商业在2015年再次迎来商业高光时刻 。 这年 , 苏州一年连开22个新购物中心 ,总体量135万平方米 , 数量、体量力压南京 , 比肩杭州 。 势头一直持续到2019年 。
苏州“截流”上海商业
180米、300米、500米……不断推高苏州天际线 , 商业大咖应声而入 。台湾文化地标诚品生活 , 首家大陆旗舰店落位金鸡湖东侧 , 为诚品自持开发 。 创始人吴清友选中此地 , 原因有二:苏州圆融最早以底价拿地并将部分股权转让给诚品;苏州工业园区国际基因浓厚 , 消费理念和能力接近上海 。2015年11月29日 , 苏州诚品生活开业 , 现场摩肩接踵 。 很多文青前去打卡 , 毕竟“再也不用去到台湾才能逛诚品了” 。诚品对街 , 业界明星mall——台湾新光天地 , 比诚品早开5个月 , 是新光三越在中国大陆独立投资建设的首家百货 。对于这座“苏州花园式”的项目 , 有业内人士称 , “苏州新光天地是我见过最好的项目 。 很难描述初见新光天地的震撼 , 只觉得这才是职业梦想的商场 。 ”与诚品、新光天地对岸而立 , 在金鸡湖西侧 , 另一波商业新星升起 。“秋裤楼”——东方之门 , 历时7年 , 于2015年下半年完工 , 高301.8米 。 这个“世界最大门型建筑”正正落在工业园区CBD轴线的东端 , 站在金鸡湖一带从哪个角度都能看到 。据项目官微东方之门环球街景购物中心将于2020年内正式开业 , 而其隔壁的苏州中心广场已于2017年双11面世 , 彼时为凯德华东地区体量最大商业项目——35万㎡ 。超千家品牌入驻 , 30%品牌首次进驻苏州 , 30余家品牌旗舰店……苏州中心将古城苏州推上了国际舞台 。 ARMANI EXCHANGE、Massimo Dutti、VERSUS、CHANEL……奢侈大牌一字排开 。热闹不止在工业区 。 龙湖狮山天街坐镇西南虎丘区、苏州圆融中心落户北部相城区、金鹰商业广场开进高新区、万达投资50亿的mall落户中部吴中区……盛况当道 , 外界都相信着:苏州商业 , 正在醒来 。02上海“后花园”之困 , 难解然而 , 不出三两年 , 商业新星们声量减弱 。今年年初 , 赢商网通过调研方式 , 统计了全国132个商场2019年的销售额 。 苏州愿意披露数据的项目少之又少 , 而隔壁南京德基广场销售超100亿亮晃晃 。持续升温的首店经济方面 , 苏州亦优势全无 , 去年仅有53家 。 虽数量上略优南京(46家) , 但区域首店、全国首店数均为0 , 对应着南京有3家区域首店、3家全国首店和1家大陆首店 。分页标题
苏州“截流”上海商业
上海商业热热闹闹 , 而苏州却只有“一地鸡毛” 。 反差背后 , 苏州究竟发生了什么?“睡城”效应:睡在苏州 , 去上海吃喝玩乐购过去多年 , 苏州承接着上海源源不断工业资源 , 商业发展却被后者抑制 。2010年 , 上海对标日本东京模式初露端倪——从一城中心聚集转向放射形城市 , 纳入周边卫星城市 , 以获得更大发展势能 。苏州 , 首当其冲 。 2013年 , 上海修建起第一条城际地铁 , 11号线深入苏州昆山6公里 。 这条地铁线 , 原计划直通苏州姑苏城中心 , 但因种种原因 , 改建到昆山 。花桥 , 从此成为“沪漂”一族的花桥 。 与魔都1小时地铁通勤 , 睡在花桥 , 工作、吃喝玩购在上海工作 。 四年间 , 花桥房价从9000元/㎡飙升至3万元/㎡ 。说到底 , 这群睡在苏州的“候鸟” , 为苏州主城(姑苏区、相城区、高新区、吴江区、吴中区、工业园区)贡献的消费力 , 显难成势 。
苏州“截流”上海商业
在苏州 , 上海南京路、成都春熙路、重庆解放碑、广州天河路人潮拥挤之景 , 不常有 。 上海全方位“陆空”截流 , 是原因之一 。2018年底 , 苏州地铁运营线路仅3条 , 运营里程120.7公里 , 日均客流接近90万人次 。 而作为中国高铁站最多城市之一 , 苏州主城(4)、昆山(2)、常熟(1)、张家港(1)、太仓(2)高铁站均有直达上海的密集班次 , 却只有昆山与主城相通 。
苏州“截流”上海商业
从2003年开始 , 苏州屡次提出要建机场 , 但总是被这样那样的原因搁浅 。 比如 , 配合上海国际航空中心的建设 , 被迫宣布“5年内不造机场” , 比如江苏“空域太紧张” 。这意味着 , 苏州的地铁、高铁、机场人流 , 皆被上海进行了部分“截胡” 。 由此造成的影响是 , 苏州与下辖经济强县人流、资源都往上海靠拢 , 主城商业集聚效应弱 。目前 , 苏州商业分散在经济力量强的昆山、太仓、常熟、张家港为主的下辖区 。 崛起于“苏南模式”的它们 , 经济独立 , 人口流动性就弱 , 与主城区商业消费力协同性不强 , 类似东莞 。
苏州“截流”上海商业
而与商业成熟度密切相关的周边商业体量、业态丰富性、优质品牌入驻体量等方面 , 苏州亦也常常垫底 。 苏州观前街商圈仅有5个商业项目 , 苏州NUZZON韩国购物城和苏州观前街1号 , 二者体量不到2万㎡ 。
苏州“截流”上海商业
而百货/超市/专业卖场占比却罕见高达45% , 这进一步印证 , 老城商圈商业形态较为传统 , 更迭缓慢 。 中心城区商业土壤不佳 , 又进一步降低县市人口流向城区的欲望 , 形成恶性循环 。
苏州“截流”上海商业
《2019年苏州市商业发展报告》透露 , 2018年苏州头部购物中心近业绩同比下滑 , 商业项目局部饱和 。在消费端 , 居民商业消费总购买力增长乏力 , 主要原因是:连续多年人口增速放缓;以制造业为主 , 消费者群收入低 , 消费观念保守;高房价、旅游文化透支购买力;政治地位偏低 , 集团化消费少 。03苏州商业寻路:走出上海“暗影”在工业大发展阶段 , 苏州始终是个“小上海” 。 现在要做大商业 , 苏州必须“做自己” 。此路不易 , 却是走出“上海后花园”之困的必选项 。做强核心商圈竞争力 , 提升主城区人气根据《苏州市城市总体规划(2035)》空间布局初步方案 , 规划提出“和合”的规划构思 , 即从“几个苏州”到“一个”苏州 , 加快市区各板块的融合 , “一城五片、十字聚心”空间布局 。商业地产呼应“一个苏州” , 加强苏州核心城区的商业竞争力 , 减少下辖各区、县市消费力往外跑 , 尤其是往上海跑 , 至关重要 。 建高人气明星mall , 是第一步 。Wind数据显示 , 2019年至2020年10月 , 苏州市商服土拍总成交56起 , 总金额51.4亿元 。其中透露出两个强信号:其一 , 商业土拍主要集中在主城6区 , 即工业园、吴江、虎丘、吴中、姑苏、相城 。 由此可见 , 苏州欲强化主城商业地产发展 , 将零散网点连成片区 , 协同生长 , 以打破“弱中心”至困局 。
苏州“截流”上海商业
而首创、招商、中国铁建、华润这些相对重量级的开发商 , 拿地均以纯住宅和商住用地为主 。 虽说大牌连锁mall的进驻率往后还需继续提升 , 但增增速上 , 其发力成果可见 。
苏州“截流”上海商业
2019年 , 苏州四大县级市的GDP贡献占比降到55%以下——为2016年以来首次 。 苏州主城6区的GDP份额拉升至47% 。具体到县市来看 , 只有昆山GDP仍保持正向增速 , 常熟、张家港、太仓全部为负增长 。 而苏州城6区GDP贡献增速明显 , 增幅从3%到15%不等 。商业建设 , 要与上海形成分工 , 错位竞争商业地产 , 本质上是服务业的重要一环 。 南京大学教授刘志彪指出 , 在发展服务业上 , 苏州要与上海分工 , 走苏州特色的“生产性服务业” 。生产性服务业(Producer Services)概念 , 是美国经济学家布朗宁和辛格曼于1975年在对服务业进行分类时提出的 。 简单来说 , 苏州服务业发展 , 要绑定原有的核心制造优势 , 比如高精尖的前沿生物医药产业 。此外 , 商业发展应该回归文化附着本身 。 过去几十年大搞工业发展 , 走在苏州街头 , 已经难以体会到文人墨客笔下的古典雅致 。把锁在沧浪亭、狮子林、拙政园、留园、苏州博物馆里的文化底蕴解放出来 , 融于商业 , 融入日常大众消费生活 。 毕竟 , 上海啥都有 , 唯独没有苏州的文化 。未来 , 苏嘉甬铁路、连淮扬镇铁路、盐通铁路等铁路交通 , 正在把苏州融入更大的城市网络中 , 而不仅仅是绑定上海 。当然 , 以上只是拙见之谈 , 苏州商业想活成另类样本 , 要走得路还长着 。 这个用30年工业塑成的GDP巨人 , 需要用对待工业之热情 , 来燃起商业花火 。分页标题