美国建国过程，恰恰是不道德的方式

拜登与特朗普竞选，引发了中国网民的热议。一些人认为，特朗普如果失败，民主党白左继续执政，会引发美国的整体衰落。这个判断，有些本末倒置了。美国不是传统的民族国家，美国是通过暴力革命，脱离宗主王权，在18世纪建立的联邦社会。这个国家的建立过程，就充满了‘不道德’ 。这种不道德，包括权力的来源，不来自于传统的神性授权（欧洲的王权由宗教授予，血缘继承程序正义作为背书），也不来自于谈判契约（如大宪章），而完全是‘利益博弈’的结果。所以美国建国之初，石破天惊地把‘保障免于饥饿的自由’写入了纲领性文件。这个其实是反智的。自由不免费，自由代价，就包含了世俗生命。如果拒绝承担自由的成本，自由的信仰基础也就随之崩塌。还有一点，美国是基督教新教大国。新教因为反对天主教教会的统治方式，所以新教提倡教众靠阅读《圣经》与上帝直接‘交流’ 。这个直接导致美国宗教的‘去中心化’ 。也就是任何人都可以冒充上帝，冒充神明，冒充先知。这叫‘自以为义’ 。自以为义是美国思想意识领域最大的‘病毒’ 。这个‘新教病毒’导致美国社会拥有地球上所有国家都不具备的‘善变性’ 。也就是美国社会，随时可以根据利益需要，变成‘共产主义国家’‘法西斯主义国家’‘宗教神权国家’或者‘资本主义宪政国家’等等。看懂这几点，就知道，美国的兴起，恰恰是去民族国家的‘神性’‘道德性’‘信仰性’的产物。美国就是在‘不道德’与‘非信仰’中建立起来的。它的未来走向中没有‘道德属性’和‘信仰属性’ ，完全是正常的。反过来说，美国如果企图依照传统的‘民族国家’进行道德塑造和信仰塑造，那么美国才会走下坡路。