每日财报|四川郎酒:空有茅台的价,却没有茅台的命



每日财报|四川郎酒:空有茅台的价,却没有茅台的命
本文插图
负债远超同行、涨价力不从心 , 郎酒离“酱酒第二股”还有多远?出品|每日财报
作者|吕明侠
贵州茅台的成功带来了酱香酒热潮 , 放眼A股上市的19家白酒企业 , 茅台作为酱香型白酒“独苗” , 身旁第二把交椅仍然虚位以待 。 为此 , 作为川酒“六朵金花”之一的郎酒不断谋求上位 。
据《每日财报》了解 , 与郎酒同时争夺“酱酒第二股”称号的 , 还有与贵州茅台毗邻的国台酒业 。 在国台酒业宣传中 , 一直将茅台作为其学习的对象 , 并一直将“茅台镇第二”作为其宣传、学习的重点 。
截至目前 , 争夺“酱香第二股”桂冠的竞赛已进入最后冲刺阶段 。 据悉 , 郎酒的IPO之路已经历十三年 , 可谓波折 。 为何上市之路如此坎坷?郎酒的真实底色究竟如何呢?
汪俊林冲击酒业首富 高毛利高负债共存
作为备受关注的川酒“六朵金花”之一 , 郎酒的招股书显示 , 本次拟赴深交所发行不超过7000万股人民币普通股 , 募集资金主要用于扩大白酒产能等项目 。 发行前实际控制人汪俊林合计持股76.7% 。
按照目前白酒行业平均30倍的市盈率 , 按其2019年24.44亿元的净利润计算 , 郎酒上市后总市值或将超过700亿元 , 而郎酒股份的实控人汪俊林身家则有望超过500亿元 , 成为中国酒业首富 。
2017-2019年 , 贵州茅台的毛利率分别为89.80%、91.14%、91.30% , 堪称“赚钱机器” 。 同期 , 郎酒股份毛利率分别67.71%、75.38%和80.94% , 虽然排名略有超越山西汾酒、古井贡酒 , 持平泸州老窖(80.95%) , 但与茅台仍有较大距离 。
郎酒招股书中列示了5家同行可比公司 , 分别是贵州茅台、五粮液、泸州老窖、山西汾酒、古井贡酒 。 不过高毛利的同时 , 郎酒资产负债率却远高于同行可比公司 。
数据显示 , 2017年-2019年 , 公司合并口径资产负债率为67.06%、67.02%、66.06% , 远高于白酒行业上市公司的平均资产负债率的30% 。
招股书显示 , 2019年郎酒股份为利息支出2.25亿元之多 , 对比2017年1.52亿元、2018年1.83亿元一路走高 。
报告期各期末 , 公司存货余额分别为62.52亿元、71.71亿元、84.24亿元 , 占各期末流动资产的比例分别为69.94%、70.42%、61.36% 。
此外 , 招股书显示 , 截至2019年年末 , 郎酒股份总负债138.33亿元 , 其中流动负债116.86亿元占比84.48% , 流动负债中的短期借款高达23.87亿 。
公司在较高资产负债率的情况下 , 如果公司未来经营活动现金流入不及预期 , 会对公司的还本付息造成不利影响 。
多次提价力不从心 销售费用赶超茅台
在汪俊林执掌郎酒后 , 就曾多次“喊话”茅台 , 称要与茅台齐头并进 , 一起把酱香市
场做大 。
2017年6月 , 郎酒还将旗下品牌青花郎的广告语换成了“云贵高原和四川盆地接壤的赤水河畔 , 诞生了中国两大酱香白酒 , 其中一个是青花郎 。 青花郎 , 中国两大酱香白酒之一” , 这在当时 , 被不少人质疑“蹭热点” 。
茅台最引人注目的三大特点是高逼格和高价格 。 为此 , 郎酒除了品牌宣传上紧跟茅台外 , 还开始试图在价格上对标茅台 。
据悉 , 郎酒曾在2019年公开表示 , 青花郎未来的目标定价为1500元 , 将在3年内分6次提价来实现 , 对标的正是1499元的飞天茅台 , 可见汪俊林的野心不小 。 可惜郎酒空有茅台的价 , 却没有茅台的命 。
2019年6月 , 郎酒集团宣布青花郎调高出厂价为859元 , 不到半年 , 2019年12月 , 郎酒集团再次宣布调高出厂价为909元 , 建议市场零售价为1198元一瓶 。
然而“一厢情愿”涨价之下 , 市场立刻做出反应 , 青花郎的零售价开始出现价格倒挂 。 据相关媒体报道 , 郎酒为了冲刺业绩 , 除了涨价 , 还在不断向经销商压货 。 多名渠道商和经销商对此多有抱怨 , 有部分郎酒经销商已萌生退意 。分页标题
目前 , 在电商平台 , 定价为1059元/瓶的郎酒 , 市场实际售价明显低于1000元 , 部分白酒专卖店的零售价甚至更低 。 这正说明青花郎的渠道力、品牌力都不足以支撑这样的价格 , 渠道端和消费端并不买账 。
逼格不够 , 营销来凑 。 《每日财报》注意到 , 尽管营收规模上仅为贵州茅台十分之一 , 但在销售费用上 , 郎酒一直赶超贵州茅台 。
财报数据显示 , 2017-2019年 , 郎酒的销售费用分别为18.2亿元、29.3亿元和19.4亿元 。 而茅台的销售费用分别为29.86亿元、25.72亿元、32.79亿元 。 其中的2018年 , 甚至一度超越茅台 。
13年“上市”波折不断 , 百亿广告费“消失”成迷
其实早在2007年 , 郎酒股份便启动IPO上市计划 , 并成立了郎酒股份有限公司 。 但由于业绩情况以及自身规模等问题 , 郎酒股份上市计划被搁置 。 两年后 , 2009年8月 , 郎酒股份再次高举上市大旗 , 但商标归属权问题成为拦路虎 。
据悉 , 四川省泸州市政府对郎酒进行改制时 , 并没把商标权一并给予郎酒集团 , 而是将商标权给了当时的国有独资公司古蔺县久盛投资有限公司 。 双方签下了对赌协议 , 郎酒做到120亿元才能100%持有郎牌商标 。
而2013年以来 , 郎酒遭遇业绩腰斩 , 商标回归遥不可及 , 最终导致上市计划无疾而终 。 直至2015年郎酒董事长汪俊林“回归”后 , 郎酒才渐渐重新驶入正轨 。
如今 , 在与上市仅一步之隔时 , 郎酒又受到荐保机构影响 , 因广发证券保荐机构资格被暂停6个月 , 郎酒需要面临抉择 , 另择保荐机构重新经历尽职调查、申报招股书的繁琐过程 , 或者等待广发证券处罚结束重启上市 。
郎酒的上市之路经历十三年未达终点 , 可谓波折 。 据郎酒招股书显示 , 其2017年至2019年分别实现营收51.16亿元、74.79亿元和83.48亿元 。 但与之对应净利润分别为3.02亿元、7.26亿元和24.44亿元 。
与2018年相比 , 2019年郎酒股份营收增长8.69亿元 , 增幅仅为11.62% , 但是净利润飙升17亿元 , 增速高达237% 。 对此 , 郎酒回应称净利增速如此之高 , 主要是因为其减少营业成本和销售费用所导致 。
招股书显示 , 郎酒2019年的营业成本和销售费用合计较2018年减少了12.47亿元 。 业内的一个常识是 , 白酒企业在上市之前 , 往往会对自身的品牌进行营销造势 , 相应的销售成本中的营销成本往往也会随之增加 。
但让人诧异的是 , 在2019年 , 郎酒的宣传本该最火热的一年 , 其销售成本却不增反降 。
其实郎酒并非不爱营销 , 甚至还以“撒钱式”营销而著称 。 公开资料显示 , 早在2009年 , 郎酒就分别斥资7099万元、4099万元取得了2009年春晚和“中国经济年度人物评选”的独家冠名权 。
此后 , 郎酒还曾在2010年豪掷3亿元 , 成为当年央视白酒行业广告“标王”;2012年 , 其又在央视广告投放金额超7亿元 。 在代言上 , 郎酒更是先后邀请了郎平、孟非及知名“老戏骨”陈宝国作为红花郎、郎牌特曲、顺品郎的代言人 。
郎酒出手阔绰 , 早已是常态 。 早在2017年 , 汪俊林就立下Flag:未来五年郎酒将每年投入20亿元 , 合计100亿元做广告 。
如今5年过去了 , 郎酒知名度确实有所提升 , 但这笔原本在计划里的广告费用 , 为何从招股书中消失了呢?一款惯于营销的广告酒 , 在一年内砍掉大半“营销费用” , 从而使净利润暴增17亿 , 又是否可持续呢?对此《每日财报》将持续关注 。
【每日财报|四川郎酒:空有茅台的价,却没有茅台的命】本文为***作者原创 , 未经授权不得转载