技术难题|自动驾驶真正上路 还有10%的技术难题待解

_原题为 自动驾驶真正上路 还有10%的技术难题待解
自动驾驶真正上路 还有10%的技术难题待解
【技术难题|自动驾驶真正上路 还有10%的技术难题待解】自动驾驶在技术上已经解决了90%的问题 , 但剩下10%的问题如很多边界化难题 , 却可能要花费比过去更多的精力去解决 。
10月21日 , 全国首个常态化运营的5G无人公交在苏州落地 。 这个在苏州高铁新城亮相的无人公交是在开放的城市道路上运行 , 且速度可达20—50千米/时 。 这辆无人公交车除了具备避让行人车辆、自动变道、自动转向、红绿灯识别等基本功能 , 还能应对各类城市复杂交通场景 , 例如穿行人车混杂的路口、应对后车加塞、“鬼探头”等 。
此前 , 10月12日 , 北京也开放了无人驾驶出租车试乘 , 可试乘区域包括海淀、亦庄等 , 12日当天北京地区的呼单量就突破了2600单 。 而早在今年4月 , 长沙已经全面开放了无人驾驶出租车服务 。
自动驾驶服务陆续落地 , 是否意味着其商业化临近?
商业化正迎来最佳时机
目前自动驾驶的落地情况如何?其发展到了一个什么程度?
“2019年12月 , 国内首次提出了新基建的概念 , 掀起了一股新浪潮 。 新基建包括5G、物联网、工业互联网、卫星互联网、人工智能、云计算、区块链七大板块 , 其中有三大板块是自动驾驶软件的核心技术——5G、AI、大数据中心(云计算) 。 ”轻舟智航联合创始人、CEO于骞在接受科技日报采访人员采访时表示 。
在于骞看来 , 自动驾驶处于这几大领域的交汇点 , 是新基建的典型落地应用 。 加上近年来不断完善的智慧城市、智慧交通相关政策 , 可以说 , 自动驾驶在国内的商业化落地正迎来最佳的时机 。
“在整体落地方面 , 仅从近几年无人驾驶行业的创业公司情况来看 , 以2018年为分界点 , 无人驾驶领域确实是出现了两个创业的黄金窗口 。 ”于骞说 。
第一个黄金窗口出现在2015年至2017年之间 , 在这段时间里 , 出现了一批自动驾驶公司 , 在这个阶段的融资主要是靠估算的产品规模以及团队背景 , 当时市场对L4级别自动驾驶(全自动驾驶)产品落地的期望值很高 , 定下了不少比较乐观的近期目标 。
“在近期目标没有实现时 , 市场感到了失望 , 并重新对落地时间树立起了新的认知 , 这时又遇上了资本寒冬 , 所以自动驾驶创业公司的声音少了许多 。 ”于骞表示 。
在2019年之后 , 人们对L4级别自动驾驶的预期开始回归理性 , 随着技术的进一步成熟 , 市场的需求也呼唤无人驾驶产品落地 。 同时国家的各类政策先后推出 , 以及相应的法律法规逐渐完善 , 随着硬件成本的显著下降 , L4级别自动驾驶的短期落地场景逐渐明确了 。
于骞表示 , 目前 , 业内预计公共道路中低速载人场景的落地运营时间大概在1—3年 , 公共道路中低速载货场景的落地运营时间则是在3—5年 。 虽然前几年已经有各种物流车、摆渡车试运营 , 但这些试运营都只局限在园区里头 , 这里的落地 , 指的是在公开道路中的落地 。
无人小巴更具落地可能性
部分应用落地是否意味着自动驾驶将很快投入商业化运行?自动驾驶的商业化道路还有多远?
在于骞看来 , 自动驾驶能否商业化取决于不同自动驾驶级别和不同场景 , 例如L2级别自动驾驶(部分自动驾驶)的方案已经在许多量产车上落地 。
“无人驾驶出租车作为目前市场规模最大的、最有挑战的部分 , 是城市复杂交通环境无人驾驶的终极目标 , 但无人驾驶出租车的落地周期比较长、速度快、非固定路线 , 落地难度会比较大 。 ”于骞说 。
目前业内更看好无人小巴在公开道路的商业化落地应用 , 无人小巴正在国内多个城市启动常态化运营 , 可满足城市中的地铁接驳及微循环接驳需求 。
如苏州在2020年7月发布了全球首条城市微循环无人小巴市民体验线路 , 并随后落地了全国首个常态化运营的城市公开道路无人小巴项目 , 部署多条无人小巴城市微循环线路 。 苏州的无人公交项目将设置多条路线 , 覆盖高铁新城周边9.8平方公里区域 , 解决居民出行“最后三公里”难题 。 这是目前国内覆盖范围最大的无人公交项目 , 也是唯一常态化运营的城市公开道路无人公交项目 。
于骞表示 , 无人小巴这一应用场景具有三大优势 。 第一 , 中低速场景 , 乘客对车速的预期可控 , 速度保持在20—50千米/时之间 。 第二 , 固定路线 , 车在同一条线路上反复磨练 , 更能确保行驶安全 , 并可实现红绿灯优先和预警 。 第三 , 满足多人出行 , 具有社会效益 , 在公共道路上享受优先路权 。
“无人小巴这一应用场景结合了固定路线中低速、多人出行路权优先、可部署基于5G的车路协同等优势 , 或将成为L4级别自动驾驶的最快实际落地场景 。 ”于骞说 。
已经解决90%的技术问题
有专家指出 , 目前困扰自动驾驶的主要难点在于其决策规划和感知 , 并认为目前并没有看到这两个难题的解决措施 , 此观点获得不少人的认同 , 现实情况是否如此?
于骞认为 , 决策规划和感知的问题都可以归结为自动驾驶的长尾问题 。 自动驾驶在技术上已经解决了90%的问题 , 但剩下的10%却可能要花费同样多甚至更多的精力去解决 , 这10%包括很多边界化难题(Cornercase) , 如在车辆遇上野鸭子之前 , 工程师甚至不知道会有野鸭子的问题 。 所以边界化难题是需要去发现并解决的 。分页标题
那么边界化难题怎样去发现并解决呢?
“除了收集大量的数据 , 更重要的是建立自动化生产工厂 , 将源源不断收集来的有效数据 , 通过自动化的工具 , 加工成可用的模型 。 以更快的速度、更高效的方式应对边界化难题 。 ”于骞表示 。
于骞以上面野鸭子的场景为例 , 如果需要专门针对这些场景去开发特殊的模型 , 那会有无穷无尽的场景需要处理 。 但借助自动化的办法 , 只要数据标注好了 , 下次系统更新时便可以更好处理这种情况 , 省下大量工程师的时间 。
“以感知举例是比较容易理解的 , 但其实规划技术也一样 。 要想让车做出准确的规划 , 最原始的方法是工程师写规则——大量的工程师写出大量的规则 , 但这种方式不易维护性还不能满足最新需求;再进一步便是设计奖励函数——设计奖励函数比写规则要简单得多;再往后则是系统利用数据自动学习奖励函数 。 这个过程便是往自动化方向发展的过程 。 ”于骞说 。
声明:转载此文是出于传递更多信息之目的 。 若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益 , 请作者持权属证明与本网联系 , 我们将及时更正、删除 , 谢谢 。