距美国大选不足十天，拜登胜出几率更大

研究员刘卫东：距美国大选不足十天，拜登胜出几率更大|知世100人第十三期 2020-10-26 16:08 来源:知世https://www.sohu.com/a/427222767_656058?spm=smpc.home.top-news3.2.1603724883198ebBQes4&_f=index_news_7美国总统大选终场辩论举行距离11月3日美国大选正式投票日已不足十天。进入十月，特朗普感染新冠、拜登之子“邮件门”等一系列事件为胶着的战局再添新变数。当地时间10月22日，美国最后一场总统候选人辩论在田纳西州举行，与此同时，美国多个州县已开放提前投票，目前投票人数已经超过5000万，占合格选民总数的22%以上，可见选民投票热情非常高涨。

为深入了解选情现状及今年的“十月惊奇”对选情造成的冲击，搜狐知世对话了中国社科院美国研究所研究员刘卫东先生。刘卫东认为，受疫情等因素影响，包括白人蓝领、老年人在内的特朗普支持群体出现分裂，一些传统的“深红州”也开始摇摆，加之十月份发生的一系列事件未能提振特朗普的选情，大选形势对特朗普十分不利。因此，特朗普不得不加大宣传造势力度、寻找其他方法以挽回局面，若最终拜登对特朗普的选民票优势能维持在7%以上，则基本可以取得胜利。

搜狐知世：距离美国大选投票不到不到两周了，我们先单刀直入，您对于这次大选的结果是否有自己的预测？您认为特朗普和拜登谁会获得最后的胜利？为什么？刘卫东：经过了2016年大选之后，现在大家都不太敢去预测大选的结果。如果是非得要预测的话，我觉得拜登胜出的可能性比特朗普更大。有几个可以去比较的地方：从全国民调看，拜登对特朗普的领先优势一直维持在7%-10%左右，连亲特朗普的右翼民调机构也有类似的看法，由于两党的选民极化的情况很严重，转变立场的可能比较低，所以这种态势可能会一直持续到投票日附近。从摇摆州来看，在多数摇摆州，拜登目前表现也强于特朗普，而且差距至少在4%-5%以上；在特朗普领先的几个摇摆州里，他的优势只有1%-2% 。除此之外，现在有一些深红州也正在变成摇摆州，比如亚利桑那、佛罗里达这些历史上坚定地支持共和党的州，现在都变成了明显的摇摆州，甚至于特朗普的“老巢”德克萨斯现在都出现了一定程度的摇摆，而深蓝州或浅蓝州变成摇摆州的情况明显更少，所以摇摆州的情况也对特朗普不利。2016年大选中，有一个选民群体叫“害羞的选民” ，就是说他们在民调当中不做出回应，但是在投票中多数投给了特朗普，导致当时的民调失灵。从今年的情况来看，我觉得这批人已经基本上不存在了。当时他们之所以不愿意公开自己的投票倾向，是因为特朗普被视作一个“非主流”的候选人，好像谁选了他就比较丢人。但是现在特朗普已经成了一个“网红” ，媒体上铺天盖地都是关于他的报道， “政治正确”对他们的束缚已经没有了，所以我认为，特朗普“隐藏的选民”数量会比四年前降低很多。至于拜登，他属于没有什么特点的候选人，比较平庸，但是不像希拉里那么“惹人烦” ，在女性选民、黑人选民、白人蓝领之中接受度都还不错。另外，今年跟2016年不同的一点就是，民主党没有出现“内耗”的情况。 2016年，民主党另一位候选人，提出了“民主社会主义”的伯尼·桑德斯和希拉里的对抗一直持续到五六月份，最终导致部分支持桑德斯的民主党人转投特朗普。但是今年，桑德斯早早退出了竞选，这也能够说明今年民主党上下“同仇敌忾” ，目标就是不能让特朗普连任。总的来说，拜登的势头很顺。我觉得拜登下一步需要做的，就是尽量保持对特朗普的选民票优势在7%以上，他100%会赢。特朗普从正面去跟拜登进行对抗，已经没有太大的希望。

搜狐知世：9月份的普遍的预测，除非在选前一个月发生重大戏剧性事件——即所谓“十月惊奇” ，大选的普选票领先者很可能是拜登。 10月份也的确发生了特朗普感染新冠、第二次候选人辩论取消、特朗普公开“通俄门”文件、拜登之子邮件泄漏等一系列事件，从您的个人观点看来，这些事件是否会对选情造成冲击？10月是否足够“惊奇”？刘卫东：我觉得这些事件不能算是“惊奇” 。因为我们名义上的“十月惊奇” ，是在职总统为了谋取对自己有利的局势而主动发动、主动策划的一些行为，但是现在这些行为不是特朗普策划的，比如感染新冠，这是他千方百计要防止的事件，但是没防住。国内有很多的阴谋论说特朗普造假了，或者“故意染病” ，这都是不存在的。染病对他是一个巨大的负面冲击。大家最直接的反应就是：你作为国家总统，连自己都保护不了，你怎么去保护人民。有人说他打苦肉计、打悲情牌，这都无从谈起。第二次辩论取消也跟他的感染直接相关，也是他控制不了的。但是第一次的辩论也没有达到特朗普预想的效果，他本来认为拜登不善言辞，在他面前没有招架之力，但是辩论后的民调显示，拜登的得分比他还高一些。所以他有点着急了，现在去找希拉里的问题，我觉得这个显得有点“病急乱投医” ，就算他找出希拉里的问题又能怎么样呢？只能说明民主党前候选人有问题，跟当前的竞选没有任何直接关系。 10月22日进行的最后一轮候选人辩论比第一场质量更高，但是中规中矩，两人的表现大致符合以往的风格和形象，因此不会对选情造成太大影响。至于拜登之子的邮件，我觉得他弄巧成拙。现在已经有很多的专业分析认为，这是俄罗斯人在造假，这件事本身就是虚构的，其实可能是黑客攻破了哪个企业网站，以维修电脑的名义把这个东西给拿出来，按照我们的一句俗话说，这个事就是他搬了石头砸自己的脚。对拜登的冲击基本没有，对他自己的冲击反倒越来越严重。搜狐知世：由于疫情的影响，今年共和党传统票仓如德克萨斯、亚利桑那都出现了一些不确定性，您认为传统票仓州的选情如何，会出现“大型翻车现场”吗？刘卫东：民调显示，美国历任总统中，特朗普任职期间支持率的变化幅度是最小的，大概是12% ，第二名是肯尼迪的27% 。这就意味着他的支持者和反对者都很坚定，不愿意改变自己的想法。特朗普自己也说， “我的选民对我的忠诚是不容改变的，就算我在纽约第五大道开枪打死一个人，他们依然会支持我。 ”特朗普在兑现承诺方面做得确实比其他总统好。很多人，包括他的支持者在内，都不喜欢他的道德感、人品、言行举止，但是他们喜欢他的政策，所以他们内心也很矛盾。比如对特朗普最支持的一个群体，基督教的福音派。这个群体宗教信仰非常虔诚，特朗普在福音派的眼里完全不是一个正人君子，完全不值得尊敬。但是他做了很多事情，让他们很高兴，比如反对堕胎、反对同性恋、减税、把驻以色列使馆由特拉维夫迁至耶路撒冷，这些都是福音派对于其他共和党总统提了很多年的要求，像小布什、老布什、里根，他们都只是口头答应，没有落实，但是特朗普任内确实干了这些事儿，这是各取所需吧。当然有些人就喜欢他这个样子，比如说所谓中西部的“红脖子白人” ，他们就觉得特朗普好，有种，能干，什么都不怕，不讲规则，说拍桌子就拍桌子，说打人就打人，我就喜欢这样的，也有这样一批人。但是今年以来，受各种因素的影响，离他而去的人明显增多了。比如新冠疫情现在已经成为特朗普最大的政治负担。近日出现的情况就是，疫情原来在民主党占优的东西两岸很严重，但是现在不断地往中西部蔓延，而且从蔓延的走势来看，在大选之前肯定阻挡不住，所以特朗普传统意义上的票仓，现在受疫情的影响也越来越严重。另外，这几个州主要选民是白人蓝领，白人蓝领对于特朗普的忠诚度出现了分裂。尽管主体上还是支持特朗普，但是有一部分已经抛弃了他，比如一些白人蓝领的女性选民，以及疫情造成的下岗人士、老年人群体。这些传统票仓会不会出现大型翻车的现象？在几个所谓的“传统票仓州” ，两个人差距在3%-4%之间，其实3%-4%跟民调的本身存在的误差差不多，谁都不占绝对优势，所以现在还不好判断。但是有一个可以判断的事情是，原来一些没有不确定性的州，今年也出现了不确定性，这样的结果明显对共和党的选情来说比较悲观。究竟结果怎样，我觉得现在还不好去说，因为确确实实会有一些因素是选前民调无法清晰地预测出来的。分页标题

搜狐知世：特朗普出院以来，马不停蹄地在佛罗里达、北卡罗莱纳、宾夕法尼亚等等关键“摇摆州”宣传造势；和他相比，拜登则低调许多，主要由竞选搭档哈里斯出面，最近还有前总统奥巴马为他站台，您如何评价两人对摇摆州选票做出的努力？结果如何？刘卫东：根据民调情况来看，现在拜登在铁锈带的三个州（知世注：铁锈带指是美国东北部-五大湖附近传统工业衰退的地区，主要包括宾夕法尼亚、威斯康星、密歇根三个州）胜算已经很明显，还有其他的比如亚利桑那、佛罗里达，这些地方还处于胶着状态。像俄亥俄州这种特朗普目前依然占优的地区，他领先的份额也不是很多。特朗普现在需要出彩，而拜登现在的目标就是少犯错，只要少犯错就是他的胜利，所以少去发言，少去表态，对他来说是比较可取的选择。因为拜登曾经发生过语无伦次，突然“神经错乱”的现象，如果现在出现这样的问题，对他会是一个致命的打击，所以他现在最好的应对的方式就是求稳防守。

而且拜登本身是反对密集接触的，所以他也不需要去像特朗普那样去折腾。 10月20号的时候，据说已经有3000万的选民已经投票完毕了， 2016年同期只有600万，今年超过当时的2.5倍了，这一点也说明，现在再继续进行动员的效果恐怕不是很明显。对于特朗普呢？他现在每天至少要跑一个州，最多的时候一天能跑四个州，因为他必须利用最后的时间去做这些事儿，不管有没有效果都得拼一回，那么他能想出什么招呢？一个是他会故意制造一些假消息。因为选民知道一个消息以后，没有办法马上去查证真伪，但是这个消息可能给他们带来心理上的负担。再一个，他可能会变相地鼓动白人种族主义者去制造种族冲突。因为他现在主打的牌不是种族平等，而是法律与秩序。这一招对他来说确实比较有效，多数美国人还是认为，民主党的极端自由主义，比如对弗洛伊德跪拜、拆掉华盛顿的塑像、改掉沿用几百年的地名——这些行为都有点“过分政治正确” 。特朗普也看到他们这种情绪了，所以他现在故意不提种族不平等，而转向法律与秩序的问题。

搜狐知世：像您刚才提到的，目前美国“极化”的情况比较严重，大部分人的政治立场都很坚定，两党“可争取”的中间选民可能只是很小一批人，那么您认为能对本次美国大选结果起决定性作用的是什么因素，或者是哪一个群体？刘卫东：我们传统上一直喜欢去讨论黑人在大选中的作用，其实黑人在美国选民当中只占12% ，他们90%左右支持民主党，所以没什么好说的，也不用再去争取他们。美国选民当中白人占70%左右，其中白人蓝领，就是没有受过大学教育的白人占44%左右，这个群体是单一的选民群体当中最大的。白人蓝领也不是都支持特朗普，他们原来都是民主党的粉丝，但是对民主党的表现不满，在2016年的时候转向特朗普比较明显，对特朗普的胜利发挥了决定性的作用。当时，特朗普在铁锈带的威斯康星、宾夕法尼亚、密歇根这几个摇摆州，胜利的优势都不到1% ，有的是0.7% ，就几千张票。他赢了之后，每个州至少还有几十万白人蓝领没有投票。所以，今年他们如果能被发动起来参与投票，就有可能打破摇摆州的平衡。其次，而且新冠疫情的相关的人群，包括感染者、疫情造成的失业者等，这些人今年的投票热情会非常高涨。这批人主要包括中下层人士，以及老年人——老人群体一向是共和党的忠实支持者，投票率也非常高，但是受疫情影响， 80%的新冠致死者都是65岁以上的老人，这导致他们对特朗普的不满明显增加。因此，疫情相关人群多数都是从原来对特朗普有好感变成没有好感。这对他也是一个很不利的一个情况。第三个群体就是有资格投票，但不去投票的一些人。每年美国总统选举的投票率一般是在60%左右，不算太高。不投票的原因各种各样，有的是因为嫌麻烦，有的是觉得自己投票发挥不了作用，不去凑热闹，有的是对美国政治失望，谁都看不惯。但是今年的情况有所不同，包括特朗普本人鲜明的个性，以及这么多的社会突发事件，包括疫情、种族冲突、经济下滑，使得很多人都觉得，就算平时再怎么消极，现在也有必要站出来表达一下自己的情绪。所以如果以前未投票的人群能够少部分被发动起来进行投票，也会对大选的结果造成明显的影响。两党一直在争论的邮寄投票问题，就跟投票率有关。美国投票都是在工作日，所以选民要想投票，要不然就要早起，要不然就请假，要不然就下班去排队，很多人嫌麻烦就不去了，邮寄投票没有时间限制，明显更加方便。目前美国有十几个共和党控制的州反对全面邮寄投票，理由是会产生舞弊、假票之类的情况。其实有一些学者做过研究，邮寄投票的结果不会对某个党有明显倾向性，但特朗普不管这套，他真正的目的就是为了阻止民主党提高投票率。因为从历史上看，民主党的选民一直比共和党多，但是投票率一直比共和党低，其中一个原因就是他们不愿意到现场去投票，所以邮寄投票对民主党是有利的。分页标题

搜狐知世：在最后的10天里，您认为特朗普与拜登分别是否会保留最后的杀手锏？刘卫东：拜登现在的重点就是选民动员，就是正面硬碰硬，我就靠我不可质疑的优势来打败你。但是呢，现在特朗普就一直在想一些别的手段，希望搞一些“小动作”来影响选情，比如哪个关键州选举有舞弊、有外国干涉行为，那就要重新计票或者是怎么样，使选举结果迟迟没有办法公开，他有这样的想法，而且他的团队早就开始进行相关的法律上的准备。但是他实施起来有很大的难度，因为如果三十几个州都是拜登占优，特朗普不能要求十几个州都重新计票吧？这个一看就不正当，美国的选举系统已经运行了二百多年，已经很成熟了，你说个别州有一些问题还说得过去，说十来个州都有问题的话，民众也不会接受。而且他要去找统计结果的问题，必须得在共和党控制的州里去找。各州的共和党人也会去考虑，这么去配合他值不值得。甚至万一打到最高法院，最高法院究竟会怎么去判？我们假定他能够成功任命大法官，最高法院在这些敏感的政治议题上，一般的原则是尽量不表现出过于明显的倾向性。 2000年时最高法院只是在一个县的重新计票问题上做出过判决，已经引起非议。如果其判决涉及面太广，过于偏向某位候选人，就会引发全国民众的反感，国会也可以弹劾大法官。就算特朗普自己再有什么招，他也需要别人的配合。所以我觉得，他现在肯定是在准备，万一结果对他不利的话，他能采用什么其它手段去给自己翻盘。但是他真正能做到哪一步，我觉得能做的也很有限，关键还是看拜登能够对他取得多大的优势。（编辑：林芊蔚）