拒吃莱剂美猪 台湾消基会发起连署抵制

张智琦2020-10-21来源:苦劳网公众号蔡政府开放明年进口莱剂美猪 , 引起民间反弹声浪 , 现在消基会也发动「拒吃莱克多巴胺」的连署 , 谴责政府屈服于美国压力之下 , 牺牲人民健康 , 呼吁全民连署拒吃莱猪 , 也希望国内食品及餐厅业者响应 。 目前连署已获得全国家长会长联盟、主妇联盟环境保护基金会、董氏基金会、民间反瘦肉精毒猪联盟和养猪协会等团体支持 。
拒吃莱剂美猪 台湾消基会发起连署抵制
消基会宣布发起“拒吃莱克多巴胺”连署活动 。 (摄影:张智琦)「我有一张口 , 拒吃莱克多巴胺!」「我有一张票 , 教训执政党!」消费者文教基金会今日(10/20)偕同家长团体、反瘦肉精毒猪联盟、董氏基金会等民间团体共同召开采访人员会 , 宣布发起拒绝莱剂美猪的连署 , 要政府听见广大消费者的怒吼 , 民团也预告11月将走上街头抗争 , 反对政府强逼人民吃莱剂美猪 。民间凝聚能量 11月上街头抗争消基会董事长雷立芬表示 , 莱克多巴胺除了会对猪只产生紧迫反应 , 对于心血管疾病患者、神经精神毒性风险也都尚未厘清 , 也有研究指出 , 美国自闭症儿童增加恐和食用莱猪有关 , 这些都造成民众疑虑 。 雷立芬说 , 当蔡英文总统宣示要开放莱猪后 , 消基会就持强烈反对态度 , 但政府仍在资讯不足的情况下强迫人民吃 , 发起拒吃运动就是希望政府听见民众声音 , 「我们站在消费者角度拒吃 , 反对莱克多巴胺!」消基会秘书长吴荣达表示 , 政府有三个霸道 , 首先是明明知道全世界有一百多个国家禁止莱猪 , 但政府却选择进口;其次是多数学者专家都对莱猪提出安全疑虑 , 但政府仍执意相信少数专家意见 , 且不顾猪的内脏危险性更高 , 仍选择霸道进口全猪;第三是莱猪对小孩、妈妈危害很大 , 但政府却霸道地说只能标示产地 , 不能标示含莱克多巴胺 , 令人难以接受 。 吴荣达说 , 如果政府不能标示清楚 , 呼吁全民拒吃美猪和美牛 , 并用选票教训执政党 。反瘦肉精毒猪联盟发言人李建诚表示 , 目前政府对莱剂的各种毒性都未评估 , 且未依《食安法》第4条规定组成食品风险评估谘议会 , 程序自始违法 , 应依法重做风险评估 。 此外 , 0-2岁幼儿、中小学校园学童、老人安养中心、孕妇妇女等高风险敏感族群未有足够保护 , 民进党立委却强势否决各部会的相关立法规范 , 根本是罔顾国人食安健康 。李建诚强调 , 莱剂在国际普遍不受信任 , 呼吁消费者站出来守护食安健康和民主价值 , 联盟将串连各团体在11月22日走上街头 , 要求蔡政府废止行政命令 , 禁止莱猪进口 。
拒吃莱剂美猪 台湾消基会发起连署抵制
反对莱剂美猪 , 民团酝酿在11月走上街头抗争 。 (摄影:张智琦)美猪冲击养猪业 恐得不偿失优农供应链整合协会理事长詹澈说 , 开放美猪以后 , 台湾养猪户一定出问题 , 因为标准化的成本很高 , 据养猪协会估计 , 养猪业产值750亿 , 进口莱剂美猪后猪价可能掉两成 , 一年就损失150亿 , 农委会即使编100亿养猪基金 , 对猪农仍然「得不偿失」 。 詹澈痛批 , 美国一边要我们买武器 , 一边要我们进口莱猪 , 「买武器是战争的毒 , 莱克多巴胺是健康的毒 , 台湾人吃两种毒!」他强调消基会发起拒吃莱猪 , 是「全民不合作」的运动 , 他们全力支持 。全国家长会长联盟副理事长王瀚阳表示 , 政府要开放美猪 , 从幼儿园到大学生的午餐都令人担心 , 即使政府宣称要在校园做采购的防范 , 各级学校仍然防不胜防 , 例如幼儿园不在《学校卫生法》的管制范围 , 还有高中生常常叫外送 , 加上一堆合成加工食品 , 根本难以防范 , 强调从一开始就不该进口 , 将拒吃莱猪食品 。董氏基金会营养师莫雅淳指出 , 政府对于幼儿园、在保母家的婴幼儿是否使用莱猪都难以管理 , 后续罚则也模糊不清 。 她也质疑 , 现行只要求美猪标示产地 , 不用标有无含莱克多巴胺 , 恐导致民众轻忽 , 例如台湾开放美牛后 , 2019年美牛的市占比已超越纽澳的牛 , 显示民众渐渐忘记莱剂危害 。消基会呼吁民众积极参与连署 , 也期盼国内餐厅业者和食品加工业者一同响应 , 公开宣示「绝不使用莱克多巴胺」 , 一起让莱克多巴胺在台湾消失 。