路不拾遗|唐朝贞观时期,“夜不闭户,路不拾遗”,真的是这样吗?

“夜不闭户 , 路不拾遗”这种社会形态 , 在历史的记载上只有唐朝的“贞观之治”有过 , 但当时是否真的如此呢?这个问题我后面再给大家说 , 先和大家讲一个故事吧:

路不拾遗|唐朝贞观时期,“夜不闭户,路不拾遗”,真的是这样吗?
文章图片
文章图片
讲故事
记得有一次和一帮朋友在一起聊天 , 不知怎么就聊到了“强迫症” 。有人说强迫症的人会反复的洗手 , 或者每次离家后总担心家里的煤气没有关 , 或者门没有锁 。
聊到这里的时候我就说:“我也经常会这样 , 每次刚离开家门不远就会回头去看 , 担心门没有锁 , 但实际是有锁的 。”
朋友打趣地说:“你这毛病没事 , 容易改 。你看看你家徒四壁 , 有什么值得偷的?”
还别说 , 经朋友这么一提醒 , 我这毛病真的好了!

路不拾遗|唐朝贞观时期,“夜不闭户,路不拾遗”,真的是这样吗?
文章图片
文章图片
强迫症
这人故事有点意思 , 但也从侧面反映出一个问题 , 当家里的东西不值得别人去偷 , 那锁不锁门都没关系了 。
怎样会出现家里的东西不值得别人去偷的情况呢?要么家里很穷 , 家徒四壁没东西可偷;要么大家都很富 , 家里的东西没人会用得着 。
这两种情况都说明一个问题 , 那就是周围的人比自己富有 。但是当这种情况出现的时候 , 这位家徒四壁 , 一无所有的人 , 他会不会去偷别人的东西呢?

路不拾遗|唐朝贞观时期,“夜不闭户,路不拾遗”,真的是这样吗?
文章图片
文章图片
【路不拾遗|唐朝贞观时期,“夜不闭户,路不拾遗”,真的是这样吗?】盗贼
从贫富来分析 , 这只是一种资源分配的问题 , 但实际上人类社会永远也不可能实现每个人都平均分配财富 。有科学家做过试验 , 召集一群贫富不均的人 , 把他们所有的财产先暂时封存起来 , 然后分配给他们相同的数量的金钱 , 一段时间后 , 这群人里还是会出现贫富不均的情况 。
唐朝贞观年间真的“夜不闭户 , 路不拾遗”吗?
《资治通鉴》记载了当时的情况:“上与群臣论止盗……上哂之曰:“民之所以为盗者……使民衣食有余 , 则自不为盗 , 安用重法邪!”自是数之后 , 海内升平 , 路不拾遗 , 外户不闭 , 商旅野宿焉 。”

路不拾遗|唐朝贞观时期,“夜不闭户,路不拾遗”,真的是这样吗?
文章图片
文章图片
李世民剧照
这是唐王李世民与大臣们在讨论怎样禁止盗贼的问题 , 李世民的意思是:老百姓之所以要盗窃是因为吃不饱 , 穿不暖 , 如果解决了这些问题 , 自然就不会有盗贼了 。
从这以后 , 过了几年 , “海内升平 , 路不拾贵 , 外户不闭” 。
实际上 , 贞观年间并没有实际这种景象!同样是记载于《资治通鉴》的内容:
唐朝贞观末年 , 长安抓获了一名小偷 , 从小偷身上偷来的“玉枕”一直顺藤摸瓜查下去 , 最后查出玉枕是从辩机和尚那里偷来的;然后继续往下查 , 玉枕是高阳公主送给辩机和尚的;再继续往下查 , 原来是辩机和尚与高阳公主之间有私情……

路不拾遗|唐朝贞观时期,“夜不闭户,路不拾遗”,真的是这样吗?
文章图片
文章图片
高阳公主剧照
高阳公主与辩机和尚的事情也记载于《新唐书》里 , 他们两人我们姑且不论 , 但是贞观年间出现了小偷却是事实!
因此 , 贞观年间并没有实现“夜不闭户” , 而且“路不拾遗”同样是不存在的 。试想 , 如果高阳公主的玉枕扔在大街上 , 会有人去捡吗?分页标题

路不拾遗|唐朝贞观时期,“夜不闭户,路不拾遗”,真的是这样吗?
文章图片
文章图片
夜不闭户
结束语
如果我们不从社会资源分配和贫富等级来分析这个问题 , 那要实现“夜不闭户 , 路不拾遗”就需要非常高的素质 。
当所有人的素质都提升到了那一层次 , 大家都安分守己 , 不贪图他人之物 , 就可以达到那样的社会境界 。
对此大家怎么看?欢迎在下方评论留言 。