名著典籍|马王堆出土一批竹简,上面记载的古文字,揭穿4000年前的骗局

你可以在一段时间内欺骗所有的人 , 也可以在所有的时间内欺骗一部分的人 , 但你绝不可能在所有的时间欺骗所有的人 。——林肯
众所诸知 , 《史记》是中国历史上第一部纪传体通史 , 由西汉太史令司马迁编撰 。既然是人写的 , 那就难免有错漏 。于是就有人思考 , 是否我们现在所学习到的历史 , 却并非是当时发生的真相呢?

名著典籍|马王堆出土一批竹简,上面记载的古文字,揭穿4000年前的骗局
文章图片
文章图片
但我们毕竟无法回到古代亲眼见证历史上到底发生了什么事 , 故而只可从各种古时候遗留下来的史书、文物、古迹等等进行参考不断校正 。而“二十四史”作为历朝历代官方订正的史书 , 更在史学家的研究中站了重大分量 。
但即便“二十四史”也无法完全详尽正确 , 历史的研究就是不断发现与订正的过程 。比如在1972年陆续开发现世的长沙马王堆汉墓中 , 就出土了一枚“利苍印章” , 此印章是西汉长沙国丞相利苍之印 , 在《史记》与《汉书》中均有记载 。

名著典籍|马王堆出土一批竹简,上面记载的古文字,揭穿4000年前的骗局
文章图片
文章图片
但查证《史记》与《汉书》后发现 , 在史记中 , “利苍”被记为“利仓” , 但当时“苍”和“仓”之间的区别并不大 , 二者之间可以通用 。但《汉书》却记载为“黎朱苍” , 这就与“利苍”二字相去较远了 。
虽然这可能只是一个小小的谬误 , 但人们还是将目光放在马王堆了 。而随后又出土了一批竹简 , 专家对比之后 , 发现竹简所记之事与《竹书纪年》居然有很高的贴合度 。再加上“利苍”印章的影响 , 使人们将目光都放到这本名不见经传的《竹书纪年》去了 。

名著典籍|马王堆出土一批竹简,上面记载的古文字,揭穿4000年前的骗局
文章图片
文章图片
《竹书纪年》是由春秋战国时期的晋国与魏国史官先后编写完善而成 。在公元279年(或281年)时被盗墓贼挖掘而出 , 全书记载了从五帝到战国共一千多年的历史 。其中就不乏一些让我们大跌眼镜的记载 。
在我们的印象中 , 尧、舜、禹都是上古时代的贤人能君 , 不同于后世皇权的世袭制度 , 他们采用的皇权交接制度是禅让制 , 看重的不是血脉、宗族、辈分之类的东西 , 而是一个人的品行和能力 。正因为这种制度 , 让三位帝王给我们留下的最大标签就是“先贤” 。

名著典籍|马王堆出土一批竹简,上面记载的古文字,揭穿4000年前的骗局
文章图片
文章图片
但《竹书纪年》中却并非如此记载 , 而且其中一些文字更是令人瞠目结舌 。书中记载“昔尧德衰 , 为舜所囚也” , 尧即位后德行有失 , 被舜囚禁了起来 , 甚至还“复偃塞丹朱” , 这里面提到的“丹朱”是尧的儿子 , 舜把尧关起来之后 , 还不让尧的儿子去见他 。
也就是说 , 尧舜之间的本来和平的禅让 , 变成了舜的夺权 。舜发动了一场政变 , 将尧囚禁之后才取得王权 , 甚至还使父子不得相见 , 导致一场骨肉分离的悲剧 。这与儒家曾夸赞的五帝之间任人唯贤的说法大相径庭 。

名著典籍|马王堆出土一批竹简,上面记载的古文字,揭穿4000年前的骗局
文章图片
文章图片
此外 , 还有记载 , 说当年伊尹谋权篡位 , 将皇帝太甲流放 , 而太甲想方设法逃出生天后 , 又回去杀了伊尹成功夺权 。而我们听到过更多的版本是 , 伊尹让品行不端的太甲在桐宫悔过 , 后来伊尹又将皇位还给了已脱胎换骨的伊尹 。这两个版本之间 , 又出现了极大的分歧 。分页标题
而这4000多年前的真相已经无法亲自考证 , 两种说法究竟要听谁的呢?后来经过史学家的再三查证 。发现《竹书纪年》虽然比之《史记》还要早出现两百年 , 更加贴近五帝的时代 , 但《竹书纪年》在被盗墓者开掘出土之后 , 又于宋朝时经过了原本流失、重新收集、编排、整理和修订 。

名著典籍|马王堆出土一批竹简,上面记载的古文字,揭穿4000年前的骗局
文章图片
文章图片
【名著典籍|马王堆出土一批竹简,上面记载的古文字,揭穿4000年前的骗局】这让《竹书纪年》的可信度大大降低 , 故而在综合各种史料资料之下 ,依然还是“二十四史”等正史更加具备可信度 。但这也告诉我们 , 历史并不只是一个死水潭子永远不变 , 而是在不断地修订校正补充 , 不断地发展之中的 。随着越来越多的人投入到历史的学习和研究中去 , 我们终会越来越贴近过去的真相 。