起义军|为什么历史上的各个朝代与农民起义军的结局会是同归于尽！公元前209年

公元前209年，陈胜一声怒吼："王侯将相，宁有种乎？" 大泽乡起义爆发，结果大秦完了，陈胜、吴广也死了，刘邦做了皇帝；

文章图片
公元17年，绿林赤眉起义，结果王莽的新朝完了，起义军首领王匡、樊崇也死了，刘秀做了皇帝；
公元184年，张角高喊："苍天已死，黄天当立。 "于是黄巾起义燎原而起，结果东汉名存实亡，张角、张宝也死了，三国鼎立的局面逐渐形成；

文章图片
公元611年，瓦岗寨起义，结果隋朝灭亡，翟让、李密也死了，李渊做了皇帝；
【起义军|为什么历史上的各个朝代与农民起义军的结局会是同归于尽！】公元878年，黄巢起义，结果大唐只剩落日余晖，黄巢也死了，历史进入了五代十国时期；
公元1351年，红巾军起义，结果元朝完了，起义军首领韩山童、刘福通也死了，朱元璋做了皇帝；
公元1629年，李自成提出"均田免赋"的口号，揭竿而起，结果刚明完了，李自成也死了，结果满清入关，顺治做了皇帝……

文章图片
翻阅历史的时候，好奇的发现，历史上的各个朝代与农民起义军的结局几乎都是同归于尽，这是为什么呢？
中国的农民本性极其温顺，其实并没有一个阶级推翻另一个阶级的革命自觉性，如果不是实在活不下去了，基本没有几个人愿意过刀头舔血的日子。所以，一旦爆发大规模的农民起义，就说明一个王朝确确实实已经走到了尽头。
那为什么首倡义举的农民军总是同归于尽，白白为后来者做了嫁衣呢？
历史学家们的解释无非就是各种所谓的局限性，不是思想上的，就是学识上的，甚至是生活上的，其实专家们的长篇大论，简而言之，无非就是想说农民起义军首领们的素质比较低而已。果真是这样的话，那"高素质"的统治者们屡屡被"低素质"的起义者打败，岂不是咄咄怪事？

文章图片
另外，试问刘邦的素质又会比陈胜、樊崇、黄巢、李自成等人高到哪里去呢？率先进入咸阳后，刘邦还不是一样被帝都秦宫的堂皇和万千佳丽的娇艳给弄得心醉神迷，然而，他不照样成了汉朝开国皇帝？
刘邦夺取天下最大的功臣，不是运筹帷幄的张良，也不是能征善战的韩信，而是镇守关中、安抚百姓、不断供给军需的萧何。刘邦之所以没有像樊崇、黄巢、李自成等人一样成为流寇，就因为萧何为他经营了一个巩固的后方。

文章图片
后方根据地不仅能补给战略物资，而且能提供精神寄托。要知道，人的本性很难改变，统治者志在四方，小百姓却心念故乡， "刀头舔血"是迫不得已， "老婆孩子热炕头"才是最真切的愿望。当年赤眉军不懂得建设根据地，宁可牺牲机动性，也要拖家带口一起闯荡。可见，中国人的家庭观念是多么的根深蒂固。无论战争多么漫长，总会有结束的一天，有一个稳固的根据地，才能有一个安全的家，作战才会有动力，前途才会有希望。可见，根据地是多么的重要。
后来，有人意识了这点，从此，不仅起义军的宿命因此而改变，连中国的命运也随之而改变。