子非鱼|大学生谈恋爱,是鼓励,仍是反对?

【子非鱼|大学生谈恋爱,是鼓励,仍是反对?】
我的立场是既不鼓励 , 也不反对 。 我主张从小学高年段开始到大学期间 , 开设独立的 , 内容完善的爱情教育课程 。
究竟“大学者 , 研究高深学问者也 。 ”(蔡元培语)我们上大学的目的是研究高深学问 , 或者学习专业技术 , 拥有一技之长 。 一言蔽之 , 上大学 , 要么是为未来职业做预备 , 要么是研究高深的学问 , 即学术 。 要为未来的职业做好预备 , 或者要研究高深的学问 , 大学四年就应该心无旁骛地努力学习 。

子非鱼|大学生谈恋爱,是鼓励,仍是反对?
本文插图
记得当年大学入学第一天 , 我院院长闻名认知心理学家方俊明教授就告诫我们:“今天是你们上大学第一天 , 四年后 , 今天在座的各位 , 有些人完全可以给另一些人当老师 。 大学四年往往是拉开巨大差距的四年 。 努力学习的 , 四年后完全可以给不努力的同学当老师 。 我但愿你珍惜这四年 , 心无旁骛 , 努力学习!”
既然要心无旁骛 , 那么不鼓励大学生谈恋爱的做法就无比准确了 。
恋爱犹如熊熊烈火 , 既可以暖和人 , 也可以燃烧人 , 甚至毁灭人 。 通常情况下 , 误会、吵架 , 甚至冲突都是恋爱的副产品 。 大学生固然已是成年 , 但是并不是所有人都有掌控恋爱这团熊熊烈火的综合素养 。 有些人由于恋爱严峻影响了学业 , 有些人甚至由于恋爱而患上抑郁症等精神疾病 。 即便是心理素质等综合素质都很优秀的大学生 , 也难免因恋爱而或多或少地影响学业 。
也许有人会说 , 恋爱可以让我更有动力好好学习啊!不错 , 恋爱是有这样的功能 。 但是 , 在我看来 , 能让恋爱中的自己更有动力学习的大学生情侣其实是太少了 , 是绝对的小概率事件 。
更为重要的一点是 , 大学生情侣能真正有情人终成眷属 , 终极走向婚姻殿堂的 , 恐怕不会超过总数的20% 。 我所在的班级有6对情侣 , 只有1对终极结婚 。 既然多数是无法修成正果的大学恋爱 , 个人觉得 , 大学期间其实不应该鼓励学生去谈恋爱 。
当然 , 大学生也到了谈恋爱的春秋 , 真碰到锦绣的爱情 , 任何人都没有权利干涉的 。 他们或许会因爱而遭遇许多挫折 , 甚至影响学业 , 影响身心健康 , 但这些都是难以绝对避免的 。 大学生因谈恋爱而遭遇种种挫折 , 也算是天命吧!
对于大学生谈恋爱 , 个人认为公道的立场应该是既不鼓励 , 也不反对 。 当然 , 若仅仅这样做仍是有点不作为 。

子非鱼|大学生谈恋爱,是鼓励,仍是反对?
本文插图
既然大学生到了谈恋爱的春秋 , 许多大学生也往往由于恋爱而影响学业 , 影响身心健康 , 那么大学的课程里面就应该有关于爱情教育的内容 。 虽说教育不是万能的 , 但是有爱情教育的课程一定会比没有好 。 实际上 , 我们的学生从初中到大学 , 几乎就没有爱情教育的课程 。 我想 , 假如从初中开始 , 甚至可以从小学高年段开始 , 就应该开始爱情教育课程 , 教育学生正确认识爱情 , 树立准确的爱情观、婚姻观 。 当下 , 我们的爱情教育主要零散地分布在《道德与法制》和语文课本中的某些关于爱情的课文中 , 不成体系 , 内容不完善 , 完全不能适应学生的实际需要 。 因此 , 我呼吁有关部分从小学高年段开始设立独立的 , 内容完善的爱情教育课程 。
记得刚刚工作的时候 , 有老教师问我大学期间谈过几个女朋友 。 我说一个没有 。 他们表示不可思议 。 或许在他们看来大学不谈恋爱的人是不正常的 。 我以为 , 这样的设法才是不正常 。 大学四年要是没有竭尽全力地为未来职业 , 为高深学问而在知识的海洋里翱翔 , 那才是有负韶华 , 虚度光阴!对于恋爱 , 我认为 , 大学生应当采取可遇而不可求的立场 , 顺其自然 。分页标题

子非鱼|大学生谈恋爱,是鼓励,仍是反对?
本文插图
一言蔽之 , 大学主要是用来学习的 , 不是主要用来谈恋爱的 。 对于大学生谈恋爱 , 我的立场是既不鼓励 , 也不反对 。