冷血的不是规定

冷血的不是规定看到这样的新闻，除过愤怒之外，我实在是无话可说。的确，规定很明确，也很清楚，但是，规定之上还有人性化嘛。医生不能脱岗，问题是脱岗并非坐只能待在值班室里吧。还有，事情发生后，这家医院负责人的说法，更是匪夷所思。医生是为大家服务的，不是为个人服务的。有这样的言语，我们完全就能明白，冷血的到底是谁了。10月7日晚，吉林大学中日联谊医院北湖医院正门外发生一起交通事故。当事人董先生向采访人员回忆，当天17点20分左右，他驾驶私家车带母亲到吉大中日联谊北湖医院就诊，车辆转弯行驶到医院大门外，突然一辆摩托车与他的车相撞。 “当时摩托车司机飞出去三、四米远，脑袋上都是血，流了一地” ，董先生回忆。他随即拨打了120 ，并让母亲赶紧进北湖医院求救。然而，近在咫尺的医院，却因为一道冷冰冰的规定， “不能脱岗” ，使得伤者在地上躺了40多分钟，甚至，还被送到了14公里外的总医院。这期间，当事人和他的母亲三入医院，寻求救助。在当事人录制的视频中，值班急诊女医生称：“快把人送进来呀，我们医生脱岗属于医疗事故，得给我们开除。 ”她建议董先生拨打120急救电话。医院正门口的受伤者，不能直接接进医院，非要通过120来收治，这也是规定吗？是否吉林有此规定，不清楚，但是看着医院正门口地上流着血的受伤者，该医院医生护士保安都不能“脱岗” ，这的确是现实中发生的事情。那么，我就好奇，若是内急的话，他们会上厕所吗？若是医院值班室发生火灾，或者地震的话，是否各岗位的人都不能脱岗呢？或许，该医院真的有此硬性规定。能够理解，医院出台严格岗位职责的规定是必要的。毕竟，若是各个岗位的人擅离职守，不坚守在岗位的话，就意味着急救工作没有医生，帮助患者没有护士，而医院的秩序缺乏维护。只是规定是禁止“擅自脱离” ，并非治病救人的特殊需要。可惜的是，我这样的理解，很显然并非该医院负责人的真实想法。北湖医院负责人告诉采访人员称，医院确有规定值班医生不能脱岗，且事发时为假期之间，当日急诊只有一名医生值班。 “这不属于重大的交通事故，一般来说，我们的医生是不允许出去就医的。我们医生是为大家服务，不是为单个人服务，医生要是跑了，如果急诊患者出现生命问题怎么办？”该负责人说。看来，的确如此，这家医院“不能脱岗”的规定，绝对是刚性的条款，没有一点点违背的余地。当然了，负责人也解释了，只有一个医生，需要为急诊患者负责。那么，这躺在医院正门口地上流着血的受伤者，是否算是急诊呢？难道说，该医院医生护士只能对送进医院的急诊患者负责吗？对医院围墙外的生死未卜者无动于衷吗？呵呵，这就是两难选择了。流血受伤者躺在医院门口，非专业人员又不敢挪动， 120又需要时间，此时，我们所谓的白衣天使们，尽管近在咫尺，却限制于规定，不敢作为，只能让受伤者的血静静的流淌。什么生命？什么治病？什么救命？这些都是虚幻的，至少在该医院的负责人和医护人员看来。似乎也未必，因为该家医院的负责人说了，他们是为大家服务的，不是为单个人服务的。大家PK单个人，我真的有点迷糊了。没有单个人，又何来大家呢？难道说大家不是由单个人组成的嘛？大家总不会是该医院有专门定义的特殊名词吧？这不属于重大交通事故，负责人说的很对，但是当受伤者躺在地上正在流血时，人命关天，这句话不知道负责人是否听说过呢？一般来说，医生不允许出去就医。很显然，这位负责人也明白，这规定也是一般来说，难道说正在流血的受伤者躺在医院门口，这不是特殊情况吗？特殊情况，难道就不能特殊处理吗？人性化何在呢？为医生护士的“冷血”背书的负责人，也很清楚这规定是“一般来说”的。一般应该遵守的规定，遇到人命关天的特殊情况时，咋就不能灵活处理呢？等了40分钟，受伤者被送往14公里外的另外一个医院，说实话，如此浪费救命的时间，万一要是受伤者死了呢？这个责任该算是肇事者呢？还是应该算为“冷血无情”的医院呢？没有一个个的个人，这个大家就是虚空的，对国家如此，对医院也同样如此。美其名曰为大家服务，可是面对流着血的具体的人，却用规定来逃避责任。显然，这冷冰冰的并非是规定，而是不救治个人，反而声称要为大家服务的冷血医院。不能脱岗，这不是挡箭牌，也不是不主动救治的理由，而是掩盖了见死不救冷血的本来面目。为大家服务的，不是为个人，这充分暴露出了医院负责人的真实想法。如此冷血的医院，这完全就是我们医务工作者的耻辱。这样的行为与观念，让我们曾经的感动化作了乌有与愤怒。