点评|尔冬升评价张大大表演无语,彭昱畅哭戏上热搜,专业面前没有侥幸


 点评|尔冬升评价张大大表演无语,彭昱畅哭戏上热搜,专业面前没有侥幸
文章图片
节目的真实,映射的是职场的现实
《演员请就位》第二季回归,就妥妥的热搜预定,无论是导师阵容,还是嘉宾与分级标准,都是看点,当然最有看点的是导师对选手表演这件事的真实评价。
我想强调真实真的太重要了,真实才能打动人,演员的表演真实,就能够打动观众,打动导师;导师的点评真实,才是对演员负责,观众也喜欢这样的真实。
比如晏紫东小彩旗演的《恶作剧之吻》中的经典桥段——雨中吻戏桥段,动了真格。李成儒点评也非常Real,:你们好像动真格的了,因为你们分开的那一瞬间有粘液。

 点评|尔冬升评价张大大表演无语,彭昱畅哭戏上热搜,专业面前没有侥幸
文章图片
这场戏收到了全场的欢呼,也收到了导演的肯定:尔东升直接喜笑颜开,说你们的表演让我想起自己年轻的时候。
提到尔冬升导演,他是妥妥拿了第一期节目的最Real导师,C位出道,他与李成儒老师的Real不相上下。
比如陈宥维与王楚然演的《三生三世十里桃花》片段

 点评|尔冬升评价张大大表演无语,彭昱畅哭戏上热搜,专业面前没有侥幸
文章图片
尔冬升对整个表演的评价是句句扎心:“演得很吃力,看得很辛苦,看了等于没看。”“如果这是我剧组的试戏,基本上把你们刷掉了。”
不过最Real的,还是他对两位演员现状的点评,让人没有反驳的理由:
对王楚然,尔东升的点评是:“看得出来你演戏有点经验,上镜也漂漂亮亮的。但是你自己知道像你这样外形的演员,全中国有多少?最糟糕的是你没有性格。”
对陈宥维的点评是,“你要知道自己的弱点,弱点非常多的”;“你连五官的控制都还不知道技巧”;“哭不出来就不说了。你那个哭,很尴尬,好像在嚼口香糖,很可笑”;“需要上表演课,找的老师要直接敢跟你说你没有演戏天赋的”。
是不是非常、相当、绝对的真实,真实的让人尴尬、吃惊,还特别有道理,不信你看其他人的反应

 点评|尔冬升评价张大大表演无语,彭昱畅哭戏上热搜,专业面前没有侥幸
文章图片
透过现象看本质,
以上所有都说明了一个关键信息:演艺圈很现实,换句话说,职场很现实,因为艺人也是一种职业。在职场先是价值,才是人情。用尔冬升评价张大大的话:你行就是行,不行就是不行。
不行的人找工作都是问题,就像新人演员拿不到剧本
不行的人在职场会处处受挫,你干不好工作,就会被批评,就像尔导对王楚然、对陈宥维的点评,很扎心,但就是事实
你不行,就会被Pass,你要承担的后果就是:没有工作,或者工资很低,或者没有选择权。
在职场,人已经被划分了三六九等
这一点,在演艺圈是比我们多数人所在的职场更加现实、残酷。演艺圈的残酷,在节目中已经有了明显体现——演员分级标准和对应的资源分配
节目开场就是40位演员的评级,S、A、B三个等级,由知名制作人进行打分评级,(具体是哪些制作人可以去刷节目),排名靠前的演员将拥有优先选择“角色”的权利。所以等级越高,排名越靠前,就越有机会选择适合自己、自己喜欢的剧目和角色,反之就是没得选。
简单来讲,评级越高,资源越好,这很市场。
好的,那么重点来了,一个演员的等级由哪些指标评价呢?演技好,还是流量大?
多数人觉得,演员请就位作为一档探讨演技的节目,理应由表演能力评价,但节目组也开始Rael了,业界制作人们是按照:票房号召力、收视率、舆论口碑等等,对演员进行分级,初评级完全市场化。
所以结果就是:
S级8名:任敏、张月、胡杏儿、施柏宇、杨志刚、黄璐、陈宥维、娄艺潇。
A级15名:郭晓婷、刘芮麟、孟子义、黄奕、李溪芮、黄梦莹、丁程鑫、辣目洋子、王楚然、王智、董思怡、费启鸣、王锵、邹元清、晏紫东。
B级17名:张铭恩、马苏、倪虹洁、王莎莎、温峥嵘、唐一菲、张海宇、何昶希、彩旗、孙阳、张逸杰、马伯骞、孙千、贺开朗、李智楠、张大大、曹骏。
马苏、倪虹洁、温峥嵘、唐一菲,四个老戏骨被分到B组,拿到结果时她们自己都不相信,其中马苏更是家喻户晓、拿过奖的人。

 点评|尔冬升评价张大大表演无语,彭昱畅哭戏上热搜,专业面前没有侥幸
文章图片
原因是什么?其实是他们的年龄、他们的票房号召力等已经不行了,即使他们的演技很棒,但没有了市场,你没办法胜任导演对角色的要求。
反观S级的任敏、陈宥维、施柏宇这几个非常年轻的演员,演技一定比“F4”好吗?答案是不一定,但是他们的演技得到了市场的认可,除此之外更加重要的是他们的票房号召率、口碑更好,他们更有市场。
透过现象看本质
在职场,人已经被划分了三六九等,即职位等级,等级越高,拥有更多的权利和资源,当然也需要承担更大的责任,刚入职的应届生,都是从助理做起,是最低等级,所以他的工作内容有可能会很简单,俗称打杂,然后薪酬也是最低的。
一般企业会给员工两个发展通道,分别是管理通道和专业通道,并设置对应的等级

 点评|尔冬升评价张大大表演无语,彭昱畅哭戏上热搜,专业面前没有侥幸分页标题
文章图片
在等级评价上,有一个专业的模型,叫做胜利素质模型,也叫冰山模型,它是某具体岗位所要求的一系列不同素质要素的组合。

 点评|尔冬升评价张大大表演无语,彭昱畅哭戏上热搜,专业面前没有侥幸
文章图片
所以胜任一个岗位不仅仅从一个维度去评价一个人,它是多维度多指标的,就像《演员请就位》节目中对各位演员的初评级,除了演技,还有代表作、票房号召力、口碑、潜力等等。
作为职业人,你能否获得一份工作,能否胜任工作,处在什么样的等级水平,都有这样一个胜任模型作为评价依据。
比如产品经理的发展通道、等级划分、职责权限

 点评|尔冬升评价张大大表演无语,彭昱畅哭戏上热搜,专业面前没有侥幸
文章图片
不同级别产品经理的能力要求:

 点评|尔冬升评价张大大表演无语,彭昱畅哭戏上热搜,专业面前没有侥幸
文章图片
你现状如何?是抱怨规则不公,还是你没有客观地认识到职场对于人的客观要求。
专业面前你我都有机会,但没有侥幸,更不能抱怨。
第一期节目被讨论最多的,当属跨界演员张大大,张大大和王智搭档演的是《我和我的祖国》中张译和任素汐的《相遇》片段。
尔冬升看完张大大的表演,沉默10秒左右,给了两个字——无语

 点评|尔冬升评价张大大表演无语,彭昱畅哭戏上热搜,专业面前没有侥幸
文章图片
作为主持人跨界来当演员,这是机会,无论你的出身如何,我们总会获得一些机会,但机会很宝贵,面对机遇没有侥幸,因为专业面前没有侥幸,当然更不能抱怨,张大大却真的都采坑了。
面对尔导的犀利点评,张大大感觉很刺痛,所以自尊心上不服、为自己找理由、开始抱怨。
PS,面对质疑我们很多人其实都是另一个张大大,急于反击、找理由,其实唯独放不下面子审视自己。
张大大先是说自己压力大,拿到角色开始焦虑,开始掉头发......
接着抱怨赛制不公,意思是好角色都被S级、A级演员选走了.......

 点评|尔冬升评价张大大表演无语,彭昱畅哭戏上热搜,专业面前没有侥幸
文章图片
但事实是什么呢?
事实正如尔导所评价的,态度和能力都不行,不行就是不行,没有接口。放眼整个职场,任何人做任何事,从事任何职业,靠的就是态度和能力。
尔冬升导演问张大大:当你接到这个角色,有没有去看原片?
张大大:没有。
尔导又问:既然你没看过片子,都不知道角色,为什么会崩溃呢?你是希望接到一个很适合我的,我一出来就演的很好的角色,是这样吗?
张大大没有回话,其实这可能就是他原本的想法。
面对一件事,我们心里都有一个完美的剧本,但现实总会有各种突发情况发生,跟我们想象的不一样。有时,我们也知道自己的不足,就像张大大为何拿到角色就开始焦虑,因为他知道能力不行,所以他焦虑。大多数职场新人都会面临这个问题,新的领域、新的未知、新的挑战,焦虑和恐惧是情理之中。
但,无论怎样,至少我们要做到态度积极,不能懈怠,比如好好研读剧本,请教老师,做到当下的最好,并敢于承认不足,而不是找那么多借口。
也许每个人都知道跨界的你、作为新人的你会有不足,也都有一定的包容性,但如果你的所作所为超过了别人容隐的底线,你的态度跟能力一样的差,现实会让你闭嘴。
因为,专业面前没有侥幸!
彭昱畅新戏《风犬少年的天空》哭戏上热搜,引起了2.8亿多的围观阅读以及7.1万的讨论。最新的剧情中,“屠夫”去世,彭昱畅在丧礼上,他的表现力,简直就是戏骨的风范。
哭着哭着就笑了,笑着笑着就哭了,从开始到结束,整整五分钟,他都没有停下,并且情绪饱满得演完了这一幕,彭昱畅演技在线得到了最好的体现。

 点评|尔冬升评价张大大表演无语,彭昱畅哭戏上热搜,专业面前没有侥幸
文章图片
除了演技,还有他踏实的个性,他放弃自己的鲜肉形象,做了一个“接地气”又“粗糙”的演技派,通过向往的生活你会发现彭彭完全没有偶像包袱,通过他的作品,从《快把我哥带走》,到《大象席地而坐》再到现在的《夺冠》、《风犬少年的天空》,你会发现他用心演戏。
尔冬升评价张大大的表演”无语“,彭昱畅哭戏上热搜,冰冻三尺非一日之寒,专业面前没有侥幸,作品会给出答案。
俗语说,万事就怕认真二字,这是任何一个职场人,尤其职场新人应该坚持的原则。面对现实的职场,不是没有机会,没有包容,而是我们抓不住。
态度与能力是职场对一个人最直接的评价,没有能力,至少态度端正,然后是持续的学习与提升。
正如尔冬升导演说的:不能有借口的,因为你真的拍戏的时候,那部戏拍着拍着就没有钱了, 那个导演很差,那个剧本很差,各种问题都在,观众是给钱买票的,谁管你后面的事情。
企业是雇你创造价值的,谁管你的心情。
【 点评|尔冬升评价张大大表演无语,彭昱畅哭戏上热搜,专业面前没有侥幸】@左中堂,8年人力+教育咨询从业经历,认证职业规划师,测评解读师,资深求职咨询师,1000+职业咨询案例,人力资源等期刊专栏作者、樊登读书会等签约作者,北京建筑大学等20+所高校特邀讲师。陪你一起玩转职场,过个性生活!分页标题