春秋战国|秦始皇：是千古一帝还是一代暴君？看完你就明白了 |秦始皇|看完|

公元前221年，秦王嬴政统一六国，开启中国大一统时代，自称始皇帝，史称秦始皇。作为中国历史上第一位皇帝，秦始皇有着非常特殊的地位，而对于他的评价自来是褒贬不一。有人说他是明君，也有人说他是暴君。今天，杰康就带你了解一下，秦始皇到底是是千古一帝还是一代暴君。

本文插图
秦始皇像
秦国自秦孝公时期商鞅变法以来，思想上主张法家，而法家的思想我们都知道，是接近于无情的。秦始皇统一中国后，思想上仍然延续法家思想，在政治上实行了一系列的政策，比如首称皇帝；中央集权；车同轨，书同文。这些政策在今天看来是进步的举措，但是对于当时的百姓是比较残酷的，比如连坐制度。那么，说秦始皇是暴君的依据是什么？这些依据又能不能信呢？
其一：焚书坑儒（烧毁古代典籍，活埋儒家弟子）
现在的记载文献大都说是秦始皇为了钳制人民的思想，把圣贤书全烧掉，还把全国的读书人都抓来活埋了。单看文字，真是极其残忍。焚书不假，可坑的不是儒。
秦始皇在晚年的时候，是比较迷恋长生不死之术，笃信命数的。他的这种做法，来源于民间有人发现了刻有“始皇帝死而地分”的陨石和出言“今年祖龙死”的“仙人” 。
这些指示预兆都说明了秦始皇即将死亡，这让秦始皇感到十分恐惧不安。为了消灾避难，于是他开始迫切的寻找长生不老药，这时候，卢生和侯生站出来了，他们说，他们能帮忙寻到长生不老药。可就在秦始皇完全相信他俩之后，他俩却带着大把寻找仙药的钱逃走消失了。
秦始皇听后，彻底怒了，一气之下就召集了全京城术生，一起活埋了。而这事被文人一记载，就成了焚书坑儒。史官估摸着，秦始皇也没想到暴君这黑锅会源于这两人。
在《史记》里其实也是有“焚书坑儒”这一记载的：坑儒实际上杀了不到一百人。都是以招摇撞骗忽悠长生不老的术士，焚书的原因也是因那些腐儒妖言惑众。
可就这个把柄，却被后来的文人大书特书，被六国人民口耳相传，毕竟，秦始皇是让六国统一了，六国的老百姓自然都觉得自己成了亡国奴。在这种心态下，秦始皇自然就被贴上了暴君的标签。

本文插图
【春秋战国|秦始皇：是千古一帝还是一代暴君？看完你就明白了】焚书坑儒
其二：大兴土木（修阿房宫，修皇陵，修长城）
秦始皇统一中国后兴修了很多建筑例如阿房宫，皇陵，长城。在百姓眼里，秦始皇这么做实在是劳民伤财。但是我们必须要知道以下几点：
1 ，根据现在的考古发现阿房宫从来就没有建成，只是完成了地基而已。阿房宫亦称阿城，位于渭水南岸，雍州长安县（今西安市）西北十四里，本来在秦惠文王统治期间建造，但惠文王逝世却令宫殿的建造搁置。秦始皇统一天下后，认为现时所居的宫殿狭小，不符合自己皇帝的身份，而且位于渭水北岸的咸阳人烟稠密，扩展宫殿规模受到限制。当得悉周文王、周武王分别建都的丰、镐两城，都是位于渭水南岸后，认为该地才是所谓的帝王之都，故打算在渭水南岸的上林苑中建造“朝宫” ，首先建造前殿，称为“阿房” ，这正是“阿房宫”的名称由来。

本文插图
阿房宫复原图
2 ，古人对死后之事是非常重视的。秦始皇的另一个宏大工程就是花了三十余年时间，修建自己的陵墓，后世称为秦始皇陵。与阿房宫等大型工程一起，共动员了近七十万人，陵墓高五十余丈，周回五里，从渭水北岸的山岳运取石料。由于骊山一带盛产黄金，南面的蓝田以盛产美玉闻名，故此被秦始皇视为风水宝地，因而定此为自己的长眠之地。分页标题
3 ，秦始皇修长城，既有利也有弊。利在于修长城可以有效的防止北方少数民族突然南下侵犯秦朝。包括后来的历朝历代都用到了长城。现在看到的长城是明朝修的长城（在秦长城的基础上修建）。所以虽然一时有弊，但却保证了后来。有弊的是，动用了70多万劳工，其实秦长城就是把原来，燕、赵、秦三国的长城连接起来。因为当时中国刚刚统一，经历了几百年的战乱。所以修长城无益于百姓。而且秦朝的法律残酷。修长城时一旦太慢等等都会被士兵拿鞭子抽。举个例子：隋朝修大运河。有利于沟通南北和经济发展，加强统一。有弊于动用大量劳工短时间完成。
评价一位历史人物，主要看他对后世有一个什么样的影响，如果从这一点出发，秦始皇是当之无愧的千古一帝。统一六国，统一货币，文字，度量衡、建立封建专制主义中央集权制度、北击匈奴，修筑长城，兴修灵渠，开发南疆。所以，那些说秦始皇是暴君的，完全没有看到他为后世所作出的贡献。杰康认为，秦始皇不是暴君，反而做出了很多有利于天下一统的大事。但是他太心急了，没有考虑天下刚统一，负担不起他的雄图大略，而不能说是暴君。