大理女店员骂游客穷鬼事件持续发酵,我很害怕,这导致她所受到的围攻里


大理女店员骂游客穷鬼事件持续发酵,我很害怕,这导致她所受到的围攻里
文章图片
【大理女店员骂游客穷鬼事件持续发酵,我很害怕,这导致她所受到的围攻里】红衣女正在记录俩游客的行为
【大理女店员骂游客穷鬼事件持续发酵,我很害怕,这导致她所受到的围攻里】“大理女店员骂游客穷鬼”事件持续发酵 , 先是涉事手鼓店被责令停业整顿 , 紧接着一哄而上 , “红衣姐”女店员最终还是被击倒在地 , 不过在其非正式的道歉中 , “红衣姐”强调:“我很害怕 , 甚至不知道怎么来面对家人、面对公众、面对未来的生活 , 但逃避不是办法 , 现在我要勇敢地站出来 , 向大家说声‘对不起’”
到此为止 , “红衣姐”算是彻底摊牌 , 而涉事的俩游客正式进入视野 。 从某种层面上而言 , 不仅水火无情 , 往往也是无情的 。 很多时候就是如此 , 当所有火力都集中打击那个坏孩子时 , 只要坏孩子肯认怂 , 铁板一块也会瞬间坍塌 。
要知道 , “红衣姐”的“穷鬼理论”肯定是不对的 , 但她也只是借粗鄙直言行愤怒之气而已 , 而所谓的“穷鬼理论”其实一直存在 。 因为就国内的旅游认知来讲 , 一直都是“花钱的事情”也就是“穷游”从来就不会被太认可 。 虽然 , 我们所说的“穷游”跟“穷鬼”毫无关系 。
但是 , 真要是当回事儿去掰扯 , 其实也不太好讲清楚 。 就“穷游”来讲 , 可能更强调“游”的感受 , 也就是一切以游历为前提 , 衣食住行方面相对弱化一些 。 而“穷鬼”本身 , 其实就已经存在鄙夷之意 , 其中主要是以财富的多寡来论优劣 , 一般来讲 , 多是背后论是非的口头禅 。
就以“大理女店员骂游客穷鬼”事件来讲 , 主要的纷争在于“红衣姐”已经付出应有的接待态度 , 而俩游客却以“想买”的方式让人家各种表演 , 这种情况下 , 但凡互动过程中存在不对等 , 就容易发生纷争 。 就目前已知的信息来讲 , “红衣姐”觉得俩游客不地道先谩骂起来 , 而俩游客紧随其后 , 直到双方“恶言相向”“穷鬼理论”和“无良商家”比翼双飞 。
这样的认知想必任何商家都是明白的 , 但是在旅游区中 , 这样的认知往往会被忽视掉 。 因为旅游区的生意相对好做 , 只要双方谈论的差不多 , 都能一拍即合 。 这导致很多商家被彻底惯坏了 , 于是当出现不太好接待的游客时 , 就容易心里不平衡 。
从某种程度上而言 , “红衣女”多半是受这样的逻辑影响 。 但是 , 她也忽视掉一点 , 俩游客其实不只是两个人那么简单 , 当人家把整个过程记录下来释放到社交媒体上时 , 就意味着她要面对成千上万人的言语指责 , 直到她认怂道歉为止 。
当然也要清楚一点 , “红衣女”口中的“穷鬼理论”根本不是她的首创 , 这导致她所受到的围攻里 , 其实有很大一部分属于“原始性的情绪累积”毕竟对于很多人来讲 , 确实受够“穷鬼理论”的碾压 , 这种情况下 , 怎能不站出来“反咬一口”
另外 , “红衣女”说“我很害怕”其实并非只是害怕承担所涉事件的 , 而是害怕事件外延所带来的长久负面效应 。 因为 , 围观的终局里 , 最终只会凝结成各种负面 。 就“红衣女”而言 , 人们可能不太在意她为何会说出“穷鬼理论”而更在意她谩骂时的“可憎嘴脸”而这些却很容易让一个人“社会性死亡”
毕竟“红衣女”除却经营手鼓店 , 还有基本的生活 , 这种情况下 , 她所面临的压力自然会很大 。 于此 , 就“我很害怕”来讲 , 应该属于一种真实的情绪反应 , 并非只是一些人所说的“假装道歉”也就是虚伪的表达 。 与此同时 , 对于涉事的俩游客来讲 , 其实也应该出来走两步 , 毕竟 , 他(他)们在其中的表现也不怎么样 。
甚至 , 从信息错位的滥用上 , 俩游客显得很不道德 。 很多时候 , 我们所谓的讲道理一定要站在信息全面的基础上进行 。 如果一方为争取更大的支持而肆意遮盖部分事实 , 这很容易让变成无头苍蝇横冲直撞 。 所以 , 很多时候并不是“事件反转”的问题 , 而是事件进入视野时 , 就没有完全性地被打开 , 这是推进者的问题 , 也是本身的问题 。分页标题
本文相关词条概念解析:
穷鬼
穷鬼 , 又称“穷子” 。 据宋陈元靓《岁时广记》引《文宗备问》记载:“颛顼高辛时 , 宫中生一子 , 不着完衣 , 宫中号称穷子 。 其后正月晦死 , 宫中葬之 , 相谓曰‘今日送穷子’ 。 ”在中国年俗中 , 农历正月初五 , 俗称破五 。 这一天 , 有一种叫做“赶五穷”(智穷、学穷、文穷、命穷、交穷)的风俗 。 人们黎明即起 , 放鞭炮 , 打扫卫生 , 表达了中国劳动人民一种辟邪除灾、迎祥纳福的美好愿望 。