关于性殖民

作者：文学先来看一下法国和越南，关于性殖民的真实事情。

殖民时代，宗主国男性与殖民地女性的性交，可以加重宗主国对殖民地的心理优越感。与之相反，殖民地男性与宗主国女性的性关系，将极大刺激殖民地男性的报复心理，诱发民族独立和非殖民化浪潮。广州女性大规模与黑人同居，反而使非洲人越来越鄙视中国，就是这个道理，但两面人好像不懂这个，山大学伴制度的效果就是适得其反……反之，如果让中国光棍在非洲大量留下混血儿， ……对欧美人而言，也是如此，如果深刻洞察全世界的人性，其中很多都是共通的。女权主义者不承认这个性殖民和性霸权的问题。

在来看看，还是在17世纪，海上马车夫荷兰，在东亚的海上，被中国一个地方政权郑成功击败。17世纪的印度洋上，葡萄牙海军不断被阿曼海军击败。这说明直到17世纪，所谓大航海时代的西方国家，即使在海洋上，都没有获得对亚洲国家的绝对优势。从1661年郑成功击败荷兰人，到1904年日本歼灭俄国舰队。在这两百多年时间里，西方白人对东方黄人可以说拥有绝对军事优势。其实也就两百多年。在此之前，来自东方的匈奴、蒙古等，几次打到欧洲老家。考察近代世界，欧洲白人对美洲澳洲的土著，拥有巨大种族灭绝性优势，但对中国等东方文明，并无长期绝对优势。只要东方国家自己不犯下诸如计生强制堕胎之类战略性错误，未来世界秩序如何，谁笑到最后，很难说清楚。所以警惕性殖民，反对嫁女为荣耀，以及人口战略问题。