美国“吹哨人”最终落得下场：被打击报复后辞职

【文/观察者网鞠峰】被美国媒体认为是美政府内疫情“吹哨人”的里克•布莱特（Rick Bright）这大半年来很不好受。他此前质疑羟氯喹、反对美国政治凌驾于科学，因而被拿掉生物医学高级研究与开发局（BARDA）局长职务，此后工作束手束脚，经常无事可做。当地时间6日，忍无可忍的他终于辞去公职“解甲归田” 。

布莱特图自美国政府网站据《纽约时报》10月6日报道，布莱特4月因投诉美国政府在科学领域任人唯亲、搞政治化而被解除局长职务后，被重新分配至美国国立卫生研究院（NIH）的一个不重要的岗位上。

《纽约时报》10月6日报道：“吹哨”科学家最终辞去公职布莱特律师10月6日提交给美国特别检察官办公室的投诉文件的最新附件中指出，布莱特所属的国立卫生研究院的官员“出于政治考量”拒绝了他提出的全国性新冠检测的建议，并无视了他申请100亿美元的资金以加速疫苗研发的请求。

布莱特投诉文件截图（诉求部分）此外，附件还称，布莱特自9月初以来，一直没有什么“正经事”可做。因此，布莱特的律师在声明中称， “布莱特博士被迫辞去在美国国立卫生研究院的工作，因为他不能再为一个漠视科学、与公共卫生指导意见背道而驰、不尊重科学家、导致数十万美国人感染、死亡的政府而工作。 ”然而，布莱特仍在附件中对“白宫将科学问题政治化”表示担忧。他特别提及斯科特·阿特拉斯（Scott Atlas）博士进驻白宫后，情况变得更糟。据媒体此前报道，阿特拉斯是神经放射科医生，专业并非流行病学或传染病学。此人一被特朗普提拔为顾问，就开始大肆推进复课，宣扬被证明与“群体免疫”有关的理论，因此被打上“反福奇”的标签。4月22日，布莱特透露自己左迁的原因，正是因反对羟氯喹等关联政治因素的药物而遭政府报复。羟氯喹和氯喹一直为白宫所推崇，前者甚至被特朗普奉为“神药” 。他在声明中表示， “在这场疫情中，（特朗普政府）排挤我，将政治和任人唯亲置于科学之上，将生命置于危险之中。 ”5月14日，布莱特出席参议院疫情听证会。他在证词中写道：如果清晰的计划和专业的措施在美国持续缺位， 2020年将是现代史上美国的“最黑暗的冬天” 。虽然《纽约时报》一直在给布莱特塑造“吹哨人”的形象，但是必须指出，美媒报道的吹哨人远不止他一个，例如西雅图传染病专家海伦·朱（Helen Y. Chu ，音译）也被报道于美国疫情早期，就开始调查、通报周边感染情况。 4月10日，纽约州州长科莫在疫情发布会上反问， “美国的警告信号在哪里？‘吹哨人’是谁？一、二月份，各大媒体上到处都是。 ”然而据约翰斯·霍普金斯大学10月8日早7时数据，美累计新冠确诊病例达到7542059例，累计死亡达211652例。