智能穿戴|真无线耳机HIFIMAN TWS800对比B&o E8三代

创作立场声明:我自己从外观、音质、功能、续航、整体体验来详细聊了聊两款真无线耳机 , 一起来看看吧 。
先声明下哈 , 不同于以往对比文章 , 你可以把这篇看作是对两款产品独立的评测解读 , 那为什么不像之前那样 , 来个对比呢(尤其是音质部分)?

智能穿戴|真无线耳机HIFIMAN TWS800对比B&o E8三代
文章图片
文章图片
因为这两款产品不具有对比性 。在售价上 , 两者都接近2000元 , B&o E8三代为2698元;HIFMAN TWS800售价为1899元(3299套餐版附赠银RE800) 。此外 , 从面向群体和使用的场景来看 , 基本上碍不着边儿 , 你也可以直接理解为 , 这两款真无线耳机 , 面向的是两个完全不同的群体 。
即追求HiFi音质为主的发烧友以及就要便捷的数码爱好者 。
接下来呢 , 我就从外观、音质、功能、续航、整体体验来对两款真无线耳机进行详细对比评测 。外观
外观这部分我是特别不想做评价 , 因为音频产品的外观 , 并不是设计师“随心所欲”设计出来的 , 而是经过严谨的声学计算 , 通过不同专业声学仪器调整出来的 , 因此音频器材的外观 , 实际上都是为“声音”服务 , 每个人对器材外观都有主观评价 , 千人千面 , 另当别论 。
加之自己的审美 , 稍微稍微有点“歪”:我尤其喜欢那种不按照常规出牌的音频产品 , 就拿这两个品牌来讲 , HIFIMAN TWS800乍一看 , 特别像个光亮的腰(yao)果(zi) , 你从正面看 , 十有八九会这样想.....另外 , 腔体外层并没有用流行的抛光金属片覆盖 , 不过假如你佩戴并走在街上 , 借助光线反射 , 还是可以吸引一定目“光”的 , 反正你是最“亮”的崽就对了 。

智能穿戴|真无线耳机HIFIMAN TWS800对比B&o E8三代
文章图片
文章图片
TWS800腔体覆盖的金属面并不光滑 , 而是有类似磨砂手感 , 和充电舱的外壳工艺 , 应该是一样的 , 指纹痕迹不明显 。充电舱内部有直观的剩余电量提示灯 , 很直接也很直观 。
B&o Beoplay E8三代和前两代设计相似 , 能明显看出 , 比上代腔体更小 , 这主要体现在于 , 更圆润了 , 因此带来的外观一致性更强 , 注意 , 我这里提到了“一致性” , 这其实特别能够增加消费者好感 , 比如我就发现 , 硅胶套颜色和腔体以及充电舱是一样的 , 没有肉眼可见的配色差异 , 推荐给强迫症者 。因集成的功能更多 , 又加入了快速充电功能 , 因此腔体的开孔和触点 , 相比一般真无线耳机 , 要多一些 。E8三代充电舱依旧采用了皮革设计 , 至于和金属外壳谁好?那就是见仁见智事情了 。

智能穿戴|真无线耳机HIFIMAN TWS800对比B&o E8三代
文章图片
文章图片
最后说说我自己使用感受把 , HIFIMAN TWS800的整体做工相比上代那是肉眼提升 , 金属材质的加入以及类肤质涂层 , 增强了整体质感 , 而因采用了150欧姆阻抗和独立耳放设计 , 所以腔体的体积 , 对部分用户来讲 , 还是大了一圈 。充电舱外壳因采用了金属材质 , 加上弧度又比较大 , 因此给人一种蓬松感;而B&o Beoplay E8三代则就像穿了皮衣的淑女 , 给人一种紧实感 , 加上中间那条抛光的线条 , 举个不算恰当例子 , 就像再穿了一个丁字裤 , 画面您自己想 。

智能穿戴|真无线耳机HIFIMAN TWS800对比B&o E8三代
文章图片
文章图片
音质:
我觉得画面有点跑偏 , 咱们还是说回来 , 聊聊音质 。这部分分开来讲 , 不涉及对比 。分页标题
先从HIFIMAN说起吧 , 这款真无线耳机之前已经做过全面评测 , 感兴趣朋友可以看看我之前的帖子 。这次我准备换套耳机套 , 再讲讲音质 。换的是在广州耳机展上 , 威泽耳机展位上的小纪念品:EASYTIPS记忆海绵套 , 这个套推荐给大家 。选择这种耳机套的一大好处 , 除了佩戴更牢固外 , 在隔音效果上 , 也有一定加成 , 反正比双节套隔音就对了 。
我之前在单测 TWS800时 , 给出的音质总结是:「低频凝聚力结实 , 下潜深;中频人声密度中等 , 延续了HIFIMAN温润的调音风格;高频顺滑 , 还原度尚可 。另外声场宽裕 , 器乐和人声结像略靠后 , 有厅堂感 , 此外 , 在整体声音风格上既适合HiFi发烧友 , 也适合大众消费者 。」
但在经过超200小时的播放以及换套后 , 声音有一些可闻变化 , 反正我是更相信换套带来的改变要比煲机更大 。
这两天我一直在折腾新购入的音箱 , 估计说出来会让大家贻笑大方 , 这里就不提名字了(有过疯狂暗示 , 估计有朋友会猜出来) 。这套音箱我就是图一个方便 , 等有机会和大家分享 , 估计很多老烧都是看不上的 , 不过就我个人而言 , 在多次实际现场比对后 , 我发现声音是没有问题的 , 这里又说对偏了 , 接着说耳机吧 。

智能穿戴|真无线耳机HIFIMAN TWS800对比B&o E8三代
文章图片
文章图片
听多了音箱 , 耳机声音尤其是入耳确实要适应一段时间 。因为耳机声像和音箱声像明显不一样 , 会觉得耳机声音声像拉近不少 。
就拿TWS800举例 , 这虽然是一款真无线耳机 , 确实要比市面上的真无线耳机在声音完整度上 , 要更好 , 拿Bolero舞曲来举例 , 这首著名舞曲曲目有无数个版本 , 但我唯独喜欢卡拉扬指导的柏林爱乐乐团版 , 这版很好的表现出了一种庄严肃穆感 , TWS800是否可以驾驭这样一首到后边基本器乐齐鸣的交响?
我觉得没有问题的 , 因为这款真无线耳机三频比较均衡且没有明显短板 , 这意味着不会因特别突出或覆盖某一频段而带来均衡问题 , 另外从频响曲线来看 , 在低频和中频部分 , 也算平直 , 不过在高频部分 , 还是可以看出有些可见衰减 , 但实际听感 , 依旧是顺滑的 , 只不过不算刺激 。

智能穿戴|真无线耳机HIFIMAN TWS800对比B&o E8三代
文章图片
文章图片
那话题来了 , 什么才算是好的高频?我个人认为 , 这款入耳耳机 , 只要做到适当的延伸、衰减适中 , 不要太陡峭(最好从频响曲线来看) , 带来顺滑的乐感即可 , 当然适当的密度 , 也可以在一定层面上 , 弥补单薄毛躁感 , 让声音更有厚度 , 这样对听感的提升是显而易见的 。

智能穿戴|真无线耳机HIFIMAN TWS800对比B&o E8三代
文章图片
文章图片
【智能穿戴|真无线耳机HIFIMAN TWS800对比B&o E8三代】TWS800低频量并不算多 , 如果你喜欢量感比较多的低频 , 建议更换C套 。虽然量不多 , 但是质量很好 , “控制力”好 , 我说的控制力 , 指的是在表现击鼓后 , 是否能够立马收住 , 也就是瞬态表现 , TWS800的鼓声结像清晰、回弹速度快、有一定下潜深度 , 凝聚力相比刚开始听时候 , 我觉得要有所收敛 。
中频就不再撰述 , 和之前变化不大 , 依旧是「HIFIMAN传统」味道 , 直白点来讲 , 就是带有韵味感且听感极为细腻的声音 。我觉得TWS800延续了HE大耳的高密度人声风格 , 但TWS800人声并不贴耳 。

智能穿戴|真无线耳机HIFIMAN TWS800对比B&o E8三代 分页标题
文章图片
文章图片
听惯音箱后 , 老觉得耳机的整体“声像”是真近.......恨不得把所有器乐都贴你耳朵上演奏 , 这时候就带来一个问题 , 如果声音密度过高 , 就很容易疲劳 , TWS800则没有这种疲劳感 , 耳机的虚拟声像比较远 , 因此在音场表现上 , 就没有压迫感 。此外 , 耳机的纵向层次感要比横向好 , 反映到听感上即声音包围感出色 。
有一说一 , HIFIMAN TWS800声音风格取向上 , 和RE2000类似 。

智能穿戴|真无线耳机HIFIMAN TWS800对比B&o E8三代
文章图片
文章图片
B&o Beoplay E8三代声音和TWS800完全不同!B&o是一个以“颜值”著称的轻奢品牌 , 有一套自主声音调校风格 , 并吸引了很多喜欢“北欧清新”风格的音乐爱好者 。
对此 , 我持不一样的看法 。
不管是听我自己的A8、蹭听朋友的蓝牙音箱A1 , 还是在某个三里屯潮玩店中听的Beosound Edge , 都给我一种不上不下感觉 , 就拿我自己A8平头塞来讲 , 这款平头塞是我“入烧”时候在韩国旅行时候买的 , 当时听说国内停产了 , 于是咬着牙 , 狠心花了十几万韩元买了下来 , 当时还觉得不错 , 一直随身携带 , 但听得时间长后 , 竟觉得“索然无味” 。“索然无味” , 恰好可以形容B&o器材风格 , 不过对一般消费者来讲 , 声音是没有问题的 。

智能穿戴|真无线耳机HIFIMAN TWS800对比B&o E8三代
文章图片
文章图片
虽说我开文拿A8来调侃 , 但调侃归调侃 , A8在声场方面的优势以及中频高频华丽的声音表现 , 到目前为止 , 在平头塞中 , 依旧是非常出色的 。
B&o Beoplay E8三代并不一样 。我个人觉得B&o Beoplay E8三代声音初听没有问题 , 不过长时间听后 , 老觉得少了一些华丽感 , 虽然和平头塞A8不能来直接对比 , 但B&o惯有的“全频”华丽风格 , 并没有在Beoplay E8三代上完全表现出来 , 接下来 , 我就来详细分析下 。

智能穿戴|真无线耳机HIFIMAN TWS800对比B&o E8三代
文章图片
文章图片
首先我要先说明一点哈 , 华丽并不代表声音薄 。
B&o Beoplay E8三代整体声音风格是偏上盘的 , 属于清亮风格 , 通透但少了一些华丽 。不管我换C套还是JVC的螺旋套 , 我都觉得声音薄 , 缺乏一定密度 , 这点在人声表现上 , 体现非常明显 。此外 , 我看有部分坛友评价这款耳机的低频要比TWS800多 , 这点我是同意 , 但在质量上 , 却和前者有明显差别 , 整体力度表现松散 , 且回弹速度也并不快 , 如果换C套 , 会让低频过于肥大 , 加之并不算出色的瞬态和动态 , 让整个低频部分有拖沓和松散感 。
另外在人声听感上 , 缺少一些韵味感 , 这就让人声表现有些直白;而在中频素质方面 , 缺少密度 。

智能穿戴|真无线耳机HIFIMAN TWS800对比B&o E8三代
文章图片
文章图片
那B&o引以为傲的高频是否华丽呢?我尝试了以管弦器乐为主进行演奏的不同曲目 , 在长时间聆听后 , 发现其高频整体风格还是和我手里的A8类似:高频延伸较远且泛音也较为充沛 , 但因缺少合适的密度且动态表现一般 , 就让高频空有“飘逸”感 , 整体听感较为平面 , 且少一定变化 。
之前有朋友提到B&o Beoplay E8三代声场属于小家碧玉 , 这点我也赞同 , 感觉横向声场和纵向基本一致 , 感觉声场并没有打开 , 不过对于一般消费者来讲 , 听流行人声问题并不大 。分页标题
以上就是我对两款风格迥异的真无线耳机音质评价 。功能+续航
但是在功能方面 , B&o Beoplay E8三代做的要非常人性化 , 一切操作都可以通过B&o APP实现 , 此外 , 在我拿到手后 , 发现耳机还能进行独立固件升级 , 这对数码爱好者来讲 , 也增加了可玩性 。

智能穿戴|真无线耳机HIFIMAN TWS800对比B&o E8三代
文章图片
文章图片
B&o Beoplay E8三代可以调节的功能很多 可玩性不错
B&o Beoplay E8三代相比于二代 , 除了升级了蓝牙协议外 , 还升级了续航以及外观造型 , 从我个人体验来讲 , 进一步提升了佩戴使用感受 , 那是否提升使用效率?
我认为会 , 比如蓝牙5.1相比4.2传输要更加稳定且更加省电 , 这样在进行长时间听音乐和通话过程中 , 就不用考虑电量 , 而环境音模式、社交模式、搭乘交通模式的加入 , 则更丰富了使用场景 , 这对于经常进出通勤的上班一族 , 是非常实用的 , 不需要摘下耳机就可以完成相应通话操作 。
极大丰富了不同使用场景 。
说说续航体验吧 , 其实两款耳机的续航 , 表现都不错 , HIFIMAN TWS800只保留有播放音乐这一模式 , 加上充电舱一起算的话 , 官方宣称达到31.5小时 , 在实际使用过程中 , 一星期不充电也没有问题;B&o Beoplay E8三代因为蓝牙协议升级 , 让其续航可以达到35小时 , 同样在实际使用过程中 , 一星期不充电没问题 , 因此不用太担心两款真无线耳机的续航问题 。
如果你就希望找一副不需要考虑前端搭配;不想换线;不想太折腾就能得到好声音的真无线耳机 , 那么我推荐你TWS800 。如果你希望耳机有通透模式 , 且可以长时间应对不同环境 , 比如办公、通勤、出差等等 , 那么我推荐你B&o Beoplay E8三代 。