台海头条|台湾资深媒体人：两岸“和”何须美国“协防” 台湾资深媒体人陈

文章图片
台湾资深媒体人陈朝平在台湾中时撰文说， 10月6日，台“立法院院会”无异议通过国民党“立院”党团所提“台当局应请求美国协助抵抗中共”及“与美复交”两项决议案。同一天，美国国务卿蓬佩奥在东京与日本、澳洲及印度外长举行“四方安全对话” 。蓬佩奥在接受日媒访问时宣称， “如果中共武力攻台，美国将采取一切行动，缓解区域的紧张情势。 ”
说来也巧，这厢“立院”甫通过“应请求美国协助抵抗中共”的议案，那头蓬佩奥立即响应，除了要打造一个“对抗中国共产党的安全保障网”外，还特别强调“中共若武力攻台，美将行动缓解紧张” 。蓬佩奥莫非要为特朗普的“友台”背书保证？
其实，这些看似关联、却又无迹可寻的事件，都反映出台湾当局的对外事务和防务战略，长期受制于美式思维和美国的“军事和威迫力量” ，不可自拔。
先论国民党两项提案。无论是“台美复交”还是“请求美国协防” ，一是跟着民进党拿香拜，了无创新，二是没有厘清当前两岸紧张局势的根源，找错病灶下错药，还落得两面三方不讨好的下场。前台湾地区领导人秘书室主任苏志诚评论“立院”提议时便说：“把命运寄望美方，李登辉会骂冲啥毁！”
【台海头条|台湾资深媒体人：两岸“和”何须美国“协防”】事实上，从李登辉到蔡英文，长期接受美式教育的台湾政坛菁英与防务战略学者，面对美陆台两岸三方关系，迄今脱离不了冷战时期“自由民主vs.共党专制”的两极思维，忽略“后互联网时代”国际多元政治的格局，也不见所谓“西方民主阵营”与“共党专制”的界线早因全球化变得模糊不清。导致我们在面对中国大陆后发先至的崛起时，心有不甘，也没有建立一套独立自主的“统、独、和、战”的两岸战略观，以至于到如今，徒然在“依赖美国亲日本”的死胡同里打转，走不出一条属于两岸中国人的康庄大道。
回顾历史，不难明白，二战后在全世界“剥削、贿赂与胁迫”各个弱小国家和地区的，正是蓬佩奥服务的美利坚合众国。而在全球各地展现军事和威迫力量的，也正是在100多个国家和地区拥有700个军事基地的美军。那么，请求这样的美国“协防台湾” ，究竟是要引燃大陆的民族主义？还是要拱手将台湾送到美国剥削与军事威迫的流理台上？台湾，追随满口谎言、醉心个人秀的特朗普，又岂是好事？
“朝野”衮衮诸公何妨想想，为何韩国文在寅拒绝参与蓬佩奥“四方安全对话”的大戏，少了韩国这一环，蓬佩奥幻想的“对抗中共安全网保障网”又将如何？再如果，第一岛链少了台湾这一角，美中对抗戏码是否又将改写剧本？“请求美国协防台湾”的最近路径在何处？欲擒之，故纵之！何不试试“求和”北京。话又说回来，两岸既和，何必“请求美国协防”！两岸既和，美中冲突必缓，区域紧张自解。这不正是蓬佩奥口中的“行动缓解紧张”吗？
两岸问题的解决方案，始终都在两岸手里，无须外求。历史经验，外力介入，引狼入室之始。台湾，不需恶狼，无需暴虎，需要的是高瞻远瞩的和平使者。