抗日战争|为何中国古代王朝寿命很短, 而日本天皇却传了125代


导读:中国在近代甲午海战之前 , 一直都是亚洲一哥 , 1894年黄海海战 , 清政府完败 , 日本只用短短30年 , 便完成了逆袭 , 成为新的亚洲一哥 。 这位曾经的学生 , 开始对自己的老师评头论足 , 他们认为中国古代的专制制度太落后 , 你们三天两头换朝代 , 而日本天皇却传了125代 , 他们称日本的封建制度更先进!事实真的是这样吗?

抗日战争|为何中国古代王朝寿命很短, 而日本天皇却传了125代
本文插图
首先强调一点 , 我国古代不全是封建社会
秦朝以前是封建社会 , 自秦始皇横扫六合以来 , 中国便进入了专治社会 。 专治跟封建是属于两种相反的社会制度 , 地方权力集中到了中央 , 由皇权支配权利 。 所以清朝是专制社会 , 而不是封建社会 。 专制是一个比封建更先进一级的制度 。

抗日战争|为何中国古代王朝寿命很短, 而日本天皇却传了125代
本文插图
封建即“封邦建国”的意思 , 以先秦时期举例 , 周天子把天下分成几个诸侯国 , 由各诸侯国的统治者自行统治自己的封地 。 基层权利在诸侯手中 , 而非周天子手中 , 周天子只需管理几个诸侯即可 。 时间长了 , 周天子就被架空了 , 各诸侯之间相互攻击 , 周天子只能站一旁说好话 , 干瞪眼 , 整天受气 , 因为他没有实际权利 。

抗日战争|为何中国古代王朝寿命很短, 而日本天皇却传了125代
本文插图
周朝之所以持续800多年 , 也就是因为王不掌权 , 王没有任何实惠 , 当王还不如当诸侯呢 , 那个位子对诸侯来说 , 不具备吸引力 , 所以诸侯王懒得动他 。
专制社会比封建社会先进在哪些地方?
封建制度下的社会 , 动荡 , 战争频发 , 就像战国时期那样 , 无休止的战争 , 七国之间 , 你打我我打你 , 谁也灭不掉谁 。 秦始皇统一六国之后 , 吸取了周朝灭亡的教训 , 实行中央集权 , 权利全部上交中央 , 社会进入了很长一段时间的安定状态 。 秦朝暴发的农民起义主要是因为秦始皇的急政和暴政 , 跟制度没关系!

抗日战争|为何中国古代王朝寿命很短, 而日本天皇却传了125代
本文插图
专制制度也有缺点 , 它的弊端就是 , 皇帝掌握绝对权力 , 国家变成了个人的 , 加上皇帝的权力成为人人争夺的对象 , 阻碍了民主社会的发展进程 , 这也是中国古代王朝更迭的主要原因 。 本来元朝的时候 , 中国古代社会就已经呈现了社会民主化的苗头了 , 但是朱元璋的出现 , 让专制社会变得更加专治!
甲午战争前的日本 , 其社会制度 , 就相当于先秦时期的中国 。
日本根本没有经过专制社会 , 直接进入了现代民主社会 , 等于直接跳了过去 。 日本天皇为什么能传125代 , 就是因为封建社会 , 天皇不掌握实权 , 没有权力的天皇 , 就是一个摆设 , 当天皇除了名声好听之外 , 没有任何好处 , 等于是靠人养活的寄生虫 。

抗日战争|为何中国古代王朝寿命很短, 而日本天皇却传了125代
本文插图
日本人的权利主要在武士阶层手中 , 天皇被将军架空 , 将军被大名架空 , 大名被武士架空 。 天皇就变成了一个名词 , 成为了武士阶层教化民众、“挟天子以令诸侯”的工具 , 所以日本天皇 , 它传了125代!
这种落后制度也有好处
正是因为基层掌握权力 , 天皇没有发言权 , 所以日本变法图强的道路异常顺利 , 他们不需要通过革命手段 , 就可以直接进入现代民主社会 。

抗日战争|为何中国古代王朝寿命很短, 而日本天皇却传了125代
本文插图
而专制社会要想进入民主社会 , 只能通过变法和革命两种途径 , 革命就不说了 , 直接武力推翻你 , 而变法跟皇权有严重的利益冲突 , 换成你是皇帝你愿意吗? 分页标题
慈禧太后等皇权代表人物 , 自然不会同意皇家的权利丧失 , 虽然他最后也同意变法 , 但她是被迫的 , 所以变法肯定不会彻底! ,
这就是日本短短30年 , 就跻身列强 , 打败中国的原因!
【抗日战争|为何中国古代王朝寿命很短, 而日本天皇却传了125代】