|到底一无是处还是穷人首选？唯卓仕23mm F1.4镜头开箱

在前一阵子评价君拍评测图遇到了一点问题，但始终没下决心解决。而现在终于下决心了，主要是因为朋友推荐了一个花钱很少的解决办法——其实就是推荐了一款国产镜头。这款镜头是唯卓仕23 F1.4 ，售价1789元。不过网上对它存在的争议也很多的，有的人批评它一无是处，也有的人说它是穷人首选。那它究竟是怎么样的一款镜头呢？

文章图片
文章图片
这话还得从最初的选择说起。因为现在做内容要兼顾到照片和视频，所以评价君去年把自家的尼康"灭门" ，权衡之后选择了索尼A6400套机。一年的时间里这款相机算是不负众望，不过其实也有一些小麻烦。就如同所有的套机一样， SELP1650是一个非常拉胯的镜头，如果不是索尼A6400有机内校正，你看到的是鱼眼镜头的效果。不过这个问题不严重，严重的是进光量不足。

文章图片
文章图片
索尼A6400是APS-C画幅的相机，这意味着从视野到进光量全方位缩水，而SELP1650镜头的光圈范围是F3.5-5.6 ，在一些拍摄场景中更是火上浇油。这也就导致室内几乎任何拍摄不得不大规模补光，否则请移步室外。如果不然呢？至少要准备个三脚架，否则室内拍出来的照片就是这样的：

文章图片
文章图片
【|到底一无是处还是穷人首选？唯卓仕23mm F1.4镜头开箱】但不是什么时候都有条件补光的，比如春节评价君在老家自我隔离，偏偏遇上了产品评测……所以从镜头上弥补进光量不足，才是相对省事的解决办法。这时候真羡慕选择了佳能的小伙伴，虽然拍视频没有很多专业功能，但胜在操控十分方便。而且佳能的脑洞还真是能解决问题，比如一个EF-M 28mm F3.5微距镜头，居然在前面加两个LED大灯补光。

文章图片
文章图片
说回正题，这也就引出了唯卓仕23mm F1.4这款镜头了。还算合适的焦距、大光圈，室内拍摄只要稍微补光就行，甚至可能不需要，基本不会因为光线不足而受影响。关键是这款镜头只有1789元，对比一下索尼的SEL24F18Z ，是它4.5倍的价格；索尼SEL35F18F ，售价4599元；索尼SEL28F20 ，售价2599元。就凭这价格差距，只要问题不太严重，都可以忍受。

文章图片
文章图片
包装内容极为简单，不过要说的是作为一个国产品牌，没有中文标识，品牌只标出来了Viltrox ，这一点是绝对要扣分的。作为一个名气还没有达到佳能、索尼、腾龙、适马这种级别的品牌，而且也没设计出诸如老蛙、永诺、中一那样发音具有辨识度的商标，使用"唯卓仕"这样本土化品牌标注是让受众尽快认识你的最好办法，更不用说这商标的乡镇企业审美。

文章图片
文章图片
唯卓仕这款镜头有一个意想不到的优点，那就是小巧。自重260克，看起来还不错。另外在视频对焦上，与A6400完美兼容，对焦安静，面部对焦、眼部对焦工作完全正常，对焦速度很快，拍照也一切正常。分页标题

文章图片
文章图片
对比一下此前"误买"了的另一个大光圈镜头，腾龙20mm F2.8 。用过几次之后发现它更适合全幅相机，而且不适合拍视频，于是便束之高阁。

文章图片
文章图片
网上有人反映买到的镜头中间叶片是歪的，并不居中。这种现象普遍吗？我这个算是歪的吗？

文章图片
文章图片
唯卓仕镜头还有个杀手锏设计，那就是保留了Micro USB接口。这个接口可以给镜头升级固件用，改善功能和提升兼容性，不得不说挺有创意的。

文章图片
文章图片
上机的样子，感觉尺寸可以接受。接受了微单相机的薄，就必须接受镜头的厚重，这就是自然规律。

文章图片
文章图片
简单实拍了一下，最近对焦距离要30cm ，感觉有些远，还需要点时间适应。特地选择了光线不太好的地方按了一下快门，完全不受光线影响，解决了最大的问题，不过暗角问题还是需要后期处理一下的。
总的来说，这颗镜头并非一无是处，它不但有大光圈，而且在这个焦段这个规格上没得选择，独此一家，可以看出唯卓仕是很认真的审视了应该把镜头放在什么位置最有价值。至于这个镜头更多的使用体验，像紫边、焦外成像、对焦成功率、画质以及上面遇到的暗角问题等等，还是等具体用过一段时间之后再做分享比较合适。